在当下这个大环境下，国家对信息安全异常重视。如果在操作系统上完全依赖微软，那么，一旦发生突发状况，会异常被动。中国必须有自己的操作系统。然而，当下国内做操作系统的厂商比较多，但每家都不大，因而国家想把国内众多操作系统厂商统一起来，整合成统一操作系统(UOS)。政府的这项决策是非常具有前瞻性的良政，是一项有远见的决策。12月2日，中国电子集团旗下的中国软件宣布整合旗下的中标软件、天津麒麟两大子公司，出资设立新公司，将打造统一的国产Linux操作系统。深度则在11月发布的统一操作系统(UOS)，当下已经有两个阵营的企业都着手致力于构建统一操作系统。
对此，有观点认为，美国就是多个操作系统大家厮杀出来的，因而国家顶层设计完全没必要，就应该让市场竞争。要搞百家争鸣、百花齐放。铁流认为，这种观点是非常值得商榷的。只是机械的拿美国OS发展史照搬，没能做的具体情况具体分析、与时俱进。
先行者与追赶者发展模式不同
有观点认为，美国就是多个操作系统大家厮杀出来的，因而国家顶层设计完全没必要，就应该让市场竞争。要搞百家争鸣、百花齐放。铁流认为，这种观点是非常值得商榷的。只是机械的拿美国OS发展史照搬，没能做的具体情况具体分析、与时俱进。
美国作为探索者和先行者，在发展的时候可以百家争鸣、百花齐放，因为谁也无法预测哪条路正确，因而只能各家公司都去试，最后走出来的胜利者就是成功之路。而且这个时候，不存在外国寡头在一旁虎视眈眈，大家都有充分的时间和市场去成长，因而美国作为先行者可以采取百花齐放、百家争鸣的方式进行市场竞争，最后优胜劣汰。
而中国是追赶者，很多方面都有国外寡头在一旁虎视眈眈，在技术上、商业上优势太大，国内操作系统厂商相对于微软只是儿童，如果这时候大家依然不齐心协力，反而互相拆台，结局必然被各个击破。
回溯历史，曹操南下的时候，孙权和刘备组成联军，才能在赤壁之战后共抗曹操，奠定三分天下。南明一众小朝廷则是一个反面典型，清兵还在呢，为争夺所谓正统，相互打的天翻地覆，最终被满清各个击破。因此，追赶者要追赶，必须统一起来形成合力，才能在垄断市场寡头的压迫下求生产。
统一标准不等于行政力量制造垄断 反而有助于生态建设
有观点认为，顶层设计进行规划，就是用行政手段指定一家公司来制造垄断，这种方式搞出来的操作系统不具备市场竞争力，只是浪费国家资源套补贴。
铁流认为，这种观点是有失偏颇的。统一操作系统，并不是大家只用一个厂商的操作系统，而是大家把技术路线、技术标准统一到一起，UI和品牌则可以各用各的。有的操作系统UI类似苹果，比较美观，就可以保留，有的操作系统UI对于用习惯了Windows的用户比较友好，这些都可以继续用，大家的品牌也可以保留。
这样一来有一个好处，那就是应用软件可以通用。如果大家技术标准和路线不统一，那么，应用软件就必须给多个操作系统做配套，成本会更高。如果大家统一技术标准和路线，那么，不管多少个操作系统厂商，只要做一套应用软件。而软件生态恰恰是国产操作系统推广应用的最大障碍。
国产操作系统统一，有点类似于安卓和安卓阵营厂商UI的关系。中兴、小米、OPPO、VIVO等厂商推出自己的UI，这些UI可以各具特色，搞差异化竞争，但由于谷歌把很多标准都统一了，因而不管手机厂商有多少，APP只要开发一个版本就可以了。
国内厂商通力合作，把标准和技术路线确定好，把操作系统的框架都明确，大家都用同一套东西，UI和品牌大家可以各做各的，国内各个OS都可以参与市场竞争。由于技术标准、各种接口都是一样的，因而各个操作系统的应用软件都是通用的。这样一来，可以避免生态建设上的重复建设，而且众人拾柴火焰高，大家统一标准后，有利于生态建设。
结语
由于微软等国外寡头在操作系统上具有垄断地位，任何追赶者按照自由市场竞争的方式都很难撼动微软的地位，因而必须通过顶层设计和政策扶持加速发展。统一技术标准后进行自由竞争，既可以实现各个操作系统厂商形成合力共建一套生态，又不会使个别厂商依靠行政指令产生垄断，可以实现标准统一，有序竞争，共建生态。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
