日前,俄罗斯铁路公司采购了一批配备了国产处理器的主机,总额10.8亿卢布,总计1.5万台电脑,单台售价约为72000卢布,折合人民币8055元,每台PC包括23.8寸显示器、键鼠及主机这批电脑会搭配Linux系统,并配备文档、表格、图像及浏览器等软件。
这套主机最引人注目的当属俄罗斯MSCT公司自研的处理器——Elbrus 1C +,这款处理器只有一个核心,主频为1GHz,采用台积电40nm工艺制造,集成3.75亿晶体管,双精度性能12GFLOPS,支持2通道DDR3-1600内存,从这些参数上看,这款处理器的性能相对有限——虽然其他方面的数据不好对比,但从主频、工艺、晶体管数量和双精度浮点性能来看,俄罗斯的Elbrus 1C +和中国自主研发的桌面处理器怕是有不小的差距。
就主频来说,中国某自主CPU为2Ghz,俄罗斯Elbrus 1C +为1Ghz;
就工艺来说,中国某自主CPU为28nm,俄罗斯Elbrus 1C +为40nm;
就双精度浮点性能来说,中国某自主CPU为128GFlops(4核),俄罗斯Elbrus 1C +为12GFlops(单核)。
从上述参数看,Elbrus 1C +的性能是相对有限的。不过,即便性能有限,这也没能阻挡俄罗斯扶持和发展本土技术的决心,与国内一些技术引进派专家整天抨击自主CPU性能不行,所以必须推广英特尔和ARM CPU形成鲜明对比。
值得一提的是,MSCT公司的Elbrus处理器没有采用X86/ARM指令集,使用的是VLIW指令集架构,其独立自主发展的决心令人钦佩。与国内一些即便被ARM制裁,依然要依赖ARM技术授权的厂商形成鲜明对比。
事实上,CPU和OS国产化替代,不在于国产CPU和英特尔或ARM比如何如何,而是能否在相关市场用起来,考虑到就企业办公和家庭日常使用来说,现在英特尔CPU已经高度性能过剩,哪怕国产CPU性能只有英特尔的30%至40%,只要软件跟上,并进行软件和硬件磨合优化,国产的CPU和OS也能够用起来,取代英特尔的CPU。
国内一些单位总是一种跟随心态,国外什么火就跟什么,曾经ARM服务器CPU火,国内好几家公司跟风ARM服务器CPU,现在Risc-V火,国内又是一堆跟风,简直是狗熊掰玉米。这几年ARM服务器CPU全球退潮,国内一些厂商已经骑虎难下,在商业市场上被英特尔和AMD吊打的情况下,标榜自主研发拼命冲相关创新市场,还全国各地圈地绑架地方Gov给钱给政策给市场。
国内自主CPU的实践和国外俄罗斯的实践都说明,技术好不好,能不能在实践中取代西方的技术,关键不看跟美国及其盟友跟的紧不紧,而在于和应用结合的紧不紧,自主技术能不能用起来,然后借助应用螺旋式提升,在应用中茁壮成长。
VIA、全美达都是走跟风模式,下场人尽皆知,在英特尔统治CPU后,ARM能够走出来,就是因为没有选择跟风模式,而选择了独立自主,另起炉灶。Risc-V能够发展到现在这种程度,也是因为没有选择购买ARM指令集授权,跟在ARM身后吃土,选择了独立自主,另起炉灶的路线。
实践已经证明,想要成功打破英特尔、ARM垄断,跟在英特尔、ARM身后吃土的路线是行不通的。必须另起炉灶,走独立自主路线。不知道是沉没成本太高,还是因为已经被ARM绑死,国内一些厂商偏偏不学ARM走出的成功之路,反而走VIA的作死之路。
特别是在当下这个大环境下,整天想着和西方接轨,想着融入西方,政治风险太大,一旦川普变脸,很难逃脱休克的命运。
Elbrus 1C +是MSCT公司研发的上一代处理器,最新的Elbrus 8SV核心数增加到8核,主频1.5GHz,采用台积电28nm工艺,集成35亿晶体管,核心面积达350mm2,支持4通道DDR4-2400 ECC内存,这款芯片可以用于PC和低端服务器。
虽然俄罗斯的GDP只有广东省的水平,但在眼光和骨气方面,非常值得国人学习。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!