上海这波疫情来势汹汹,虽然台面上似乎一切可控,但笔者所在的上海某大学却足足封闭管控了两星期多,至今还未解封。封校隔离影响到的不止是学生,还有学校的职工。笔者发现,在隔离期间,寝室楼道的卫生工作依旧是交给校内保洁阿姨的,为了解他们的情况,便主动去找保洁阿姨聊了聊。不聊不知道,一聊吓一跳,阿姨的处境远比我想象中的艰难。以前他们都是在外面租房子住,这下突然隔离,学校方面并没有提前安排好他们的住处,只得安排他们睡在闲置的宿舍里面,但由于空房少,必须两人挤着睡一张单人宿舍床。住宿条件如此,饮食方面也没有好到哪去。由于学校不提供伙食也不提供补贴,阿姨又不会网上订购食物,只能靠家里人送货,工资如果不选择加班的话就只有基础工资。为此笔者决定要好好了解一下校工的具体情况。
被忽视的劳动群体
由于一开始了解到保洁阿姨在隔离期间的住宿条件十分差劲,隔离前是工资也只有最低水平,所以笔者当时便猜测校内大部分保洁阿姨应该都是外包工。由于个人调研收集信息实在是太难进行,所以笔者叫了几个朋友帮助,大致了解到了学校安保人员以及保洁阿姨他们的情况。之后我们也做过一些采访,并且了解到他们的生活条件(较网络舆论指责校方无视校工的权益前)得到了一些改变。
(1) 首先是安保人员的情况。
共有两位保安接受我们的采访,分别用A,B表示(下文人员皆使用字母表示)。
A叔叔身体患有一些小毛病,不太能干重活,是随劳务公司到上海来做保安的,子女现已在工作。据他所说,他还是比较满意这份保安工作的。工资有六千多,虽然公司不帮缴纳社保,但是工资水平已经比老家的高很多,且社保费用可以用高一点的工资填补,而且适合自己的身体条件。
问及他们的吃住情况时,A表示过去他们基本上都是在学校附近租房(他们并不是由学校直接雇佣,而是外包公司雇佣后,派遣到学校工作),隔离期间就被分配到各个楼里面住;每天有人把三餐打好(自费餐食),送到工作地点吃;他们普遍反映上海物价水平比老家高;隔离的前段时间最大的问题之一是没办法洗澡,现在虽然解决了洗澡问题,但由于一直不能出校门,所以不能回租房拿换洗衣服。通过B,我们也了解到,他们基本都是打地铺睡觉,但是地上非常潮湿,每天睡眠质量不好;最开始虽然能去浴室洗澡,但并没有洗浴用品,这是最开始洗浴困难所在;B还表示学校并不包饭,吃饭都是自己掏钱,并且没有任何补贴。
问到隔离期间工作情况时,B表示每天站岗的时间增加了,现在每天都要工作超过12小时;A则说起,他们有一次在吃饭的时候,转移了吃饭地点,学校某工作人员来查岗,认为他们擅自离岗和玩忽职守,扣了他们200块钱。
问到疫情防控要求放宽后,是否能够回家(学生和老师经过学校批准,就可以出校了)时,A表示目前一般没有保洁、保安人员出校的情况,疫情防控的封闭措施还是很严格,自己也是会继续待在校内。
(2) 保洁阿姨的情况
这里列举两位采访到的保洁阿姨的反馈。
C阿姨是一位非常典型的外来务工人员。她来上海20年了,还有三年交满社保,目前工资就是上海最低工资(2590元),学校除了会拿出工资外的钱缴纳他们社保的费用,没有其他的补贴。C本人十分感叹在工资微薄的条件下,要在上海求生活十分艰难。
D阿姨是江苏人,由于方言不通,我对于她的信息,收集的时候存在着很多缺漏。D阿姨虽然已经六十以上了,并且因为年龄大于六十,学校不再承担她的社保费用,但是她觉得有这门工作还是很好的。
关于吃住问题,第一次采访D阿姨的时候,她表示她就住在工作地点旁的网线房里,睡在用塑料篮子推起的床,但这也比在集体隔离的地铺好多了。后面再去了解她的情况的时候,D阿姨表示她已经搬到另外一个地方去了,住宿条件也改善了不少。吃饭也都是靠自己去食堂购买,没有什么补贴。关于吃住,C阿姨也表示他们是就近安排在教学楼里面居住的,都是用桌子拼成的床,后面还发了行军床,不过因为自己更适应硬板床没有使用。洗澡的话就是用桶接教学楼里开水房里的热水,然后到厕所里去洗澡,衣服和洗漱用品都是家里人送过来的。吃饭的话也是去食堂购买,后来有发一些方便面,不过方便面根本解决不了什么需求,阿姨说她没怎么吃。
问到工作情况时,D阿姨表示在家待着也没什意思,这里的工作也轻松。为了多给儿子些补贴,她还会收集一些学校里的废品拿去卖,免得她在外辛苦。C阿姨也给笔者简单地介绍了她的工作情况。她每天工作8小时,从上午七点工作到下午三点,虽然工作在她看来挺轻松的,但是工资太低了,赚的钱只够生存。
在问到他们是否知道目前隔离政策时,无论是保洁阿姨还是安保人员,他们都表示不清楚,不知道,没听说过。这些明显表现出他们对于疫情隔离这件事是没有什么知情权的,他们只是被通知要隔离,而对于为什么隔离,隔离多久,隔离的保障等等都是不清楚、不了解的。现在,在本地学生和老师都是可以申请离校的情况下,他们也依旧需要继续留在岗位上,甚至在学生不断得收到各种各样的隔离补贴时,他们什么也没有!
这张照片是在早期对在地下室打地铺的保洁阿姨采访过程中拍摄
出现这些问题的原因
找工作时,面试官一般会问你这么一个问题:遇见问题了,公司派你去处理,你有两种选择。A.直接处理问题,B.找出问题原因,然后处理问题。如果你选B,面试官就会让你滚蛋。但是笔者坚信要彻底地解决问题,必须要找到问题现成的原因,问题才能真正地被解决。那么为什么他们会处于这种环境之下呢?笔者认为有以下两点原因。
(1)所谓公家的,实质官家的
公立学校面上是国有,实际上能够决定学校未来走向的,并不是直接参与到学校日常工作的全体员工。这些校职工连非常普通的食宿条件改善都不能自己做主,都得等到校领导知道自己被舆论攻击后,才会获得几包充满校领导善意的泡面。那么真正拍板决定学校未来的,想必不用我多说,大家都知道是谁了。在这次疫情中,具有突出表现的不仅仅是这个。
(2)刻薄的外包制度
在采访过程中,我们了解到学校大部分食堂都是外包,学校自己的食堂只有一两个。不仅如此,校内的保洁和保安也全部都是外包。为什么呢?因为在校方管理看来,外包是降低成本,减少责任的好办法。
接受我们采访的校工有一个共有的点,那就是,在封校隔离期间,他们都是在学校里打地铺并且他们在疫情前都是在校外租房。如果只是这样,可能有些人就觉得没啥,老师不也这样吗?问题就在于,学校校工的工资和老师一比,就显得差得太多了。保洁阿姨们拿的就是最低工资,住的房子也仅是城中村的农民房,而且最近房租也涨到了一千以上,他们但凡想多攒点钱留给孩子,就不得不选择加班。这不是刻薄,还有什么能够让人为之叫好的吗?
他们从老家在到上海,仅仅是为求生活更好。可他们带给我的,并不是努力能够改变生活,而是地区发展差异、市村发展差异,是社会达尔文主义的上演!他们的劳动创造了社会的一切价值,他们是对社会现实最有发言权的人,而我们绝不能忽视他们!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!