地藏王菩萨：社科院的新安全观犯兵家大忌

　　社科院的新安全观犯兵家大忌

　　只要中国军人“棉花脑袋随人捏”绝对能“确保周边不发生战争”

　　文/地藏王菩萨 2015.5.1

　　摘要：即便是武大郎也不会把“确保不与西门庆打仗”作为家庭安全的底线、而忍看媳妇受侵犯蹂躏。那么，社科院的新安全观，错在哪里?

　　正文：中国社会科学院4月8日发布的《新安全观与新安全体系构建》报告称，确保不在我国周边地区发生战争，是我国安全设计与布局的一个底线。该报告称，这既包括不发生针对我国的战争和在我国家门口发生战争，也包括我国不用战争的手段解决争端。——(来源：一财网《中国社科院：确保周边不发生战争是我国安全底线》)

　　社科院的这个新安全观很明显犯了兵家大忌：“以战止战”才是兵家常识、才是确保和平的手段;社科院作为官方智囊机构却主张“以不战止战”，只会助长霸权国家的嚣张气焰，客观上会起到引诱霸权国家得寸进尺、继续侵犯的效果。

　　如何树立新安全观？

　　如果社科院的“新安全观”本身存在错误，那么，立足于错误观点所打造的“新安全体系构建”又有多大的参考价值?这直接关系到社科院的《新安全观与新安全体系构建》报告，是一份强国强军的大国韬略，还是一份误国误民、纸上谈兵、犯兵家大忌、“曲线救国”的“汪精卫之音”?!

　　1、先明确“国家安全的底线”应该是什么？

　　“确保国家主权不受侵犯”才是国家安全的底线、才是目的;而战争只是维护和平的手段，所谓“以战止战”。把手段作为目的去确保，犯了“本末倒置”的错误。即便是武大郎也不会把“确保不与西门庆打仗”作为家庭安全的底线、而忍看媳妇受侵犯蹂躏。武大郎尚且敢出手搏斗以维护家庭主权这个底线，没有无视自己媳妇受外人侵犯，没有当缩头乌龟，而守住了自己作为男人的底线。中国社科院的男人们，你们怎么看?你们也都有媳妇吧?应该不难理解这个道理吧?

　　“确保周边不发生战争是我国安全底线”这种新安全观，分明就是个连武大郎都不如的错误观点嘛!这种观点竟然能成为改革开放时代国务院管辖下的官方智囊机构的观点，真是让人费解。

　　习总曾质问前苏联解体时苏共“宁无一个是男儿”? “最后戈尔巴乔夫轻轻一句话，宣布苏联共产党解散，偌大一个党就没了”，“最后，竟无一人是男儿，没什么人出来抗争” ……中国社科院的男人们，以及中国其他官方智囊机构的男人们，你们怎么看习总提出的问题?你们怎么看前苏联共产党经改革后“宁无一个是男儿”?中国共产党中的男人们，经过改革开放30多年的培养，超过4000名的中共高官还经过美国哈佛大学等反共国家一些大学的培养，又是如何提升男人雄心壮志的?

　　2、社科院的新安全观“确保周边不发生战争是我国安全底线”有什么漏洞和危害？

　　如何“确保周边不发生战争”?很明显，方式有两种，一种是“文保”，一种是“武保”。

　　所谓“文保”，是指走“投降路线”，靠谈判妥协、忍气吞声、花钱买平安、以德报怨、“别人打你左脸，你再继续把右脸伸给他打”的方式去讨好来挑衅的、来侵犯的国家，只要中国人“棉花脑袋随人捏”绝对能“确保周边不发生战争”!(笔者相信，伟大的中国人民解放军全体士兵肯定不会答应的!)这种“文保”的方式，即是苏洵《六国论》中六国逃避战争的方式，面对秦国的侵犯，六国“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝，起视四境，而秦兵又至矣……”，最终六国全部灭亡。可见，“文保”是一种犯兵家大忌的方式，结果只能使敌国得寸进尺、步步侵犯;

　　所谓“武保”，是指走“以战促和”的路线，即兵法主张的“以战止战”、毛泽东思想中的“以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡”!下定敢战的决心，做好敢战的准备，解放思想，与时俱进、勇于改革“韬光养晦、和平崛起”的路线，“宁可发射核武，也要阻止他国破坏中国周边和平”!——哪位领导经常标榜“壮士断腕、背水一战”呢?这难道不是大决战的态度吗?千万不可一遇美国威胁就怂了、就妥协了，那只能导致美国得寸进尺、步步紧逼!导致“壮士断腕、背水一战”的表态成为笑料!用敢战的勇气、敢战的斗志威慑霸权国家不敢来侵犯主权、不敢轻举妄动，才是有效的做法。例如，俄罗斯“宁可发射核武也要阻止北约东扩”、“日叫嚣3天夺北方四岛，俄方回应几分钟可抹了日本”，直接把战争的可能性消灭在萌芽状态，使北约、使日本不敢轻举妄动，阻止了战争的实际发生。俄罗斯的做法，完全是一种符合中华传统兵法的做法，值得中国有关部门学习。

　　3、社科院的“新安全观与新安全体系构建”，不适合中国主权受侵犯的情况，只适合于38年前。

　　想“确保周边不发生战争”，有“文保”和“武保”两种方式，但是，社科院的新安全观，却通篇只见“文保”，类似一种“曲线救国”的迂回方式。—— 社科院的张蕴岭主任在发布会上表示，中国需要“把周边地区作为一个重点利益区和战略依托区来营造”，“稳住周边，发展周边，营造周边，使之成为我国走向强国之路的战略依托带，这是外部安全关系和安全环境构建的重点。”“从战略依托和命运共同体的定位出发，发展和深化周边关系，处理好周边热点问题、麻烦问题”。“钓鱼岛涉及国家主权，中日冲突的焦点实际上不是钓鱼岛，而是中日力量的对比和东亚安全结构的历史性大转换，这是一个较长过程。战略上要稳，不被日本右翼的气势汹汹搅局。”……(详情可参见本文的附文)

　　如果周边国家及美国没有触碰中国的国家安全底线，即没有侵犯中国领土领海主权，社科院的以上主张基本还凑合、基本还说得过去，但是，当中国领土领海主权受侵犯的情况下，即国家安全底线被侵犯，却还像社科院张蕴岭主张的“稳住周边、发展周边、营造周边”等等，不温不火、不紧不慢，不痛不痒、不思雪耻，就实在是站不住脚了。举个例子，只要西门庆不侵犯武大郎媳妇，武大郎怎样与西门庆和平共处都可以，“稳住关系、发展关系、营造关系”，但是，当西门庆实际侵犯了武大郎媳妇，触碰了武大郎底线，那么，武大郎再致力于与西门庆“稳住关系、发展关系、营造关系”，则实在是太窝囊、太丧失男人底线了。当然了，武大郎没那么窝囊，当西门庆侵犯武大郎媳妇的时候，武大郎没有像中国社科院主张的那样“确保不与西门庆打仗作为家庭安全的底线”，而是选择了出手搏斗，这点提醒中国社科院的男人们注意!

　　综上所述，中国社科院“确保周边不发生战争是我国安全底线”这种主张犯兵家大忌。而遗憾的是，这些官方智囊的方案，恰恰会优先呈交给庙堂之上的大领导们参考。中国人都明白“上有所好，下必甚焉”的道理，那么，社科院的这种报告，究竟是迎合了庙堂之上的哪位领导的意图呢?

　　顺便一提，今日新闻《海军司令员：欢迎美国用中国南海岛礁救援救灾》，在美国拉着日本一起涉足中国南海的局势下，中国海军司令员的表态“满满的都是爱”，很有爱心，充满人道主义。只是，笔者愚钝，实在看不出这个表态把中国军人及中国主权的“威严、不可侵犯”体现在哪里?希望中国的南海不要越来越成为公海。

　　笔者这篇小随笔以及前期作的《中美对话，中国犯兵家大忌》这两篇文章，主要还是写给关心时事的人民群众参阅、写给人民子弟兵参阅、写给基层的解放军战士、人民公安、中国国安参阅，让他们全面了解他们手握钢枪所保卫的改革开放是怎样的“壮士断腕”？

　　欢迎转载！

　　地藏王菩萨 2015年5月1日 随笔小议

　　附文一：《地藏王菩萨：中美对话，中国犯兵家大忌》

　　附文二：《地藏王菩萨：跟欧美打交道，弃“阶级斗争”不用，是战略错误!》

　　附文三：《中国社科院：确保周边不发生战争是我国安全底线》

　　附文四：《海军司令员：欢迎美国用中国南海岛礁救援救灾》

　　附文五：《日叫嚣3天夺北方四岛，俄方回应几分钟可抹了日本》

　　附文一：地藏王菩萨：中美对话，中国犯兵家大忌

　　以战止战，勇于对抗才能避免对抗！——中华传统文化

　　以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡！——毛泽东思想

　　文/地藏王菩萨2014.7.14随笔

　　每次中美经济与战略对话，基本都是以削弱中国国家安全为代价!

　　笔者印象中，前五轮中美战略与经济对话，都是美国攻，中国妥协，每轮中美对话仅仅以美国压迫人民币升值这一项，对中国造成损失就多达数万亿人民币，人民币升值，国际热钱一进一出，剪中国羊毛，大肆吸取中国财富，数万亿人民币被洋人卷走!

　　中美战略经济对话，对中国造成的危害远远不止如此，国企私有化改制、对美国开放市场、金融业对美国开放、削弱公有制经济(经济基础决定上层建筑，削弱公有制经济即削弱共产党执政根基).....按照美国的说法：“中国的经济改革符合美国的利益”，美国前财长鲍尔森曾直言不讳：“如果中国停止改革开放的步伐，将会对中美关系造成实质性伤害”!进而，鲍尔森又近乎威胁的说道：“如果中国停止改革开放，美国绝不会置之不理”!2014年2月份，美国财长在出席国际金融研究所的会议上表示，“即便有带来社会和政治动荡的风险，中国也应该加快实施经济改革计划。”他强调的重点是中国市场开放及金融改革。

　　看到这里，是否为中国的国企改革、金融改革等经济改革捏一把汗?是否对中国的国家安全捏一把汗?!

　　本次第六轮中美战略经济对话，美国财长指出，美方的期盼跟中国十八届三中全会确定的中国经济改革的方向完全吻合，中美双方的目标是一致的。美国财长还表示，今年美方将继续推动中方在市场准入和人民币汇率改革方面做出更大的努力。美国财长说：“我看到三中全会文件提到了我们所有的担忧，双方也都认可我们有着共同的目标，在这一点上是取得了进展。我不满的地方是落实这些目标的速度太慢了。”

　　当然，继续逼迫人民币升值，妄图继续剪中国的羊毛，又是美国这次“对话”的重点。

　　美国财长所提到的十八届三中全会“经济改革”的方向是什么?答曰：“市场在资源配置中起决定性作用”，国务院的做法继续“深化国企改革，打破国企垄断”，“放宽市场准入”，仍然是沿着市场化、私有化、自由化的方向在改革。国务院2014年政府工作报告提出“优化国有经济布局和结构，加快发展混合所有制经济”，“制定非国有资本参与中央企业投资项目的办法，在金融、石油、电力、铁路、电信、资源开发、公用事业等领域，向非国有资本推出一批投资项目。制定非公有制企业进入特许经营领域具体办法。”——“非国有资本”毕竟包括了“外资”!“非公有制企业”毕竟包括了“外企”!未来，中国的战略性国企央企又面临被外资外企渗透的危险。按照精英们的说法：“壮士断腕、背水一战”!

　　事实证明，精英们摆出的“壮士断腕、背水一战”的大决战姿态，还真不是针对美国，真不是拿美国当对手，因为精英已经坦言：“美方又施压，督促中国加快对美开放”，“尽管我们常常不赞成对方的方案，但最终我们不得不选择妥协与合作。”——既然选择对美国妥协，又怎么会对美国“背水一战”呢?!“妥协”两个字，暴露了精英们“壮士断腕、背水一战”所选择的大决战对手绝不是美国!

　　精英们还说过，“杀出一条血路”!既然目标不是美国!不仅目标不是美国，目标还跟美国目标一致!那么，“杀出一条血路”，究竟是杀向的谁呢?

　　若从美国解体前苏联、推翻东欧各社会主义国家的历史事实来看，美国的目标都是前苏联共产党以及东欧各国的共产党!解体前苏联、推翻前苏联及东欧各国共产党统治，让他们沦为美国殖民地，就像乌克兰那样，民不聊生，被美国控制，才是美国的总目标!

　　这次第六轮中美战略经济对话，美国财长说：“美方的期盼跟中国十八届三中全会确定的中国经济改革的方向完全吻合，中美双方的目标是一致的。”——请问国家安全委员会、中国国安、中国公安、中共纪委、中国人民解放军!你们都是维护中国国家安全的力量机构!从美国财长的表态中，你们觉得中国的经济改革安全吗?!

　　改革开放30多年至今，中国28个重要产业有21个被外资控制，所有开放行业的前5名都被外资控制!2013年1月8日，中科院报告指出：中国每年约六成GDP被跨国资本剥夺抽走，像“拉丁美洲被切开的血管”正在当下中国上演! 中国号称经济高速增长30多年，然而，一些贫苦老百姓上不起学、看不起病、买不起房、养不起老!原因便是：巨额财富外流了!中国人民的血汗钱外流了!

　　中国每年约六成GDP被跨国资本剥夺抽走!被以美国为首的洋人剥夺抽走!在这种大背景下，精英们竟然还公开赞扬外国资本家：“你们与中国企业共同推进了中国的现代化进程!”

　　理性的中国人可以预见，按照美国为中国规划的改革方向走，前苏联及东欧各国的结局便是前车之鉴!

　　十八届三中全会所不同的是，习近平发力，成立“国家安全委员会、深化改革领导小组”两个新机构，平时关注时事的人能感觉到“市场化、私有化、自由化”的改革步子似乎有些慢了，受到一些阻止了，用美国财长的话说：“我不满的地方是落实这些目标的速度太慢了。”

　　如果习近平关于国家安全的指示不能尽快落实成具体政策，那么，国务院所实行的经济改革将继续按照美国人规划的路线走下去，中国的经济安全将继续受到危害!——习近平的指示是什么?习近平指示：“既重视传统安全，又重视非传统安全，构建集政治安全、国土安全、军事安全、经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、信息安全、生态安全、资源安全、核安全等于一体的国家安全体系;既重视发展问题，又重视安全问题。”——这些指示都很正确，但是，在中美经济与战略对话这种背景下，自然会受到美国阻挠，而被美国施压!如果共产党总书记习近平的指示不能被国务院落实成具体政策，相反，美国的期望被中国国务院落实成了具体政策，那么，欲知后果就看看前苏联的下场吧!

　　中美经济与战略对话已有六轮，中国在“对话”中对美国“妥协”，并且几乎每轮对话都是中国“妥协”，导致了美国得寸进尺、步步紧逼。

　　美国每次在“对话”前搞小动作，或者在东海、钓鱼岛问题上放出日本给中国制造麻烦，或者在南海问题上放出菲律宾等国给中国制造麻烦，或者通过台湾、藏1独、疆1独等给中国制造麻烦，或者通过WTO给中国制造麻烦，然后，在与中国的“对话”中，承诺制止这些“小动作”换取中国“妥协”，搞小动作得大利，已成为美国与中国“对话”的惯用做法。

　　对话，导致了美国步步紧逼，妥协，导致了美国得寸进尺、进一步侵犯，想通过“中美对话”避免“中美对抗”，实在是幼稚的做法!中国资源有限而美国贪欲无限，花钱买平安，割肉饲虎，结局只能是肉尽而虎吃人!

　　应该怎么做呢?仁者必有勇!中华兵法曰“以战止战”!

　　“以战止战”，勇于对抗才能避免对抗！这是中华文化的教导，“以战止战”的前提，必须先惩办亲美的汉奸国贼!打掉美国的内应势力!因为“自古未闻奸臣当道而将帅在外能有成事者”!然后，拿出对抗的决心、做好对抗的准备，实施对抗的行动，才能逼迫美国三思而行：中国越来越像俄罗斯，中国不好惹，与中国进行实质性对抗值不值?才能在实质上真正避免中美对抗!

　　“以战止战”，勇于对抗才能避免对抗！如果用毛泽东思想来解释，那就是 “以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡”，“丢掉幻想，准备斗争”!毛泽东思想与中华传统文化中应对敌国侵犯的主张非常一致!

　　“以战止战”，勇于对抗才能避免对抗！违背这个方针所导致的历史教训，参见苏洵的《六国论》!齐楚韩燕魏赵六国违背“以战止战”战略方针，花钱买平安，“六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也”，尽管六国常常不赞成秦国的方案，但最终六国不得不选择妥协与合作。“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：‘以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。’”——苏洵的《六国论》本是写给宋朝人看的，提醒宋朝不要与金国进行“宋金经济与战略对话”，提醒宋朝不要对金国“花钱买平安”!今天，在这个改革开放时代重读《六国论》，仍然是“别有一番滋味在心头”。

　　转型接轨，号称不走回头路!意即不走毛泽东时代的回头路!笔者以为，真要是走毛泽东时代的回头路，中国就强大了，人民就安康了，美国及其盟国就不敢侵犯中国了!

　　怕只怕转型接轨走回头路走得更远，一下子回到国民党民国时代，“半殖民地半封建社会”，“给美国洋人超国民待遇”，“亲美、媚美、崇蒋、反毛”成了主流，国民党右派大肆打击国民党左派、大肆打击共产党、压迫人民，最终国民党反动派被推翻;

　　怕只怕转型接轨的回头路走得更远，一下子回到了清朝末年，“门户开放”，“量大清国之物力与各国共欢”，乾坤逆转，黑白颠倒，卖国贼当了宰相，抗击八国联军的义和团，却被污蔑为“暴民、狭隘民族主义”，最终清朝灭亡;

　　怕只怕转型接轨的回头路走得更远，一下子回到宋朝末年，任命汉奸做宰相，陷害忠良，“岳飞薄己厚天下，朝廷卖国薄岳飞”，导致宋朝年年向金国进贡，花钱买平安，最终宋朝灭亡;

　　怕只怕转型接轨的回头路走得更远，一下子回到战国末年，尽管六国常常不赞成秦国的方案，但最终六国不得不选择妥协与合作。六国向秦国妥协“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急”，最终六国被秦国全部灭亡!

　　前车之覆，后车之鉴!对话，导致了敌国步步紧逼;妥协，导致了敌国得寸进尺、进一步侵犯!想通过“对话”避免“对抗”，实在是自取灭亡的幼稚的做法!

　　“以战止战”，勇于对抗才能避免对抗！遵守这个方针的俄罗斯普京，勇于与美国针锋相对，在乌克兰问题上与美国针锋相对搞对抗!在克里米亚投票公决时与美国针锋相对搞对抗!在斯诺登事件上与美国争锋相对搞对抗!在叙利亚问题上与美国针锋相对搞对抗!在转基因问题上与美国针锋相对搞对抗!在与美国的盟国日本有领土争议时针锋相对搞对抗!当美国以制裁俄罗斯官员海外存款相威胁时，仍然不妥协，与美国针锋相对搞对抗!在美国妄图拿WTO协议要挟俄罗斯时继续与美国针锋相对搞对抗!——俄罗斯勇于对抗的决心阻止了美国非分之想、阻止了美国得寸进尺、进一步侵犯!

　　相反，中国面对美国及盟国侵犯、施压时，选择了“妥协”、选择了“韬光养晦”、选择了“搁置争议，共同开发”，选择了“花钱买平安”，导致美国及盟国得寸进尺、步步紧逼、变本加厉!美国、日本、欧盟、菲律宾、印尼等等，连周边的弹丸小国因尝到了侵犯中国的甜头，也纷纷给中国制造麻烦!侵犯中国的弹丸小国他们的背后同样是美国!

　　我们知道，中国的自由派们不希望与美国发生实质性对抗，但是，靠“对话”、“妥协”就能避免对抗吗？——南辕北辙！缘木求鱼！事与愿违！犯兵家大忌！靠“对话”、“妥协”只能导致美国得寸进尺、变本加厉、“柿子专拣软的捏”！只能导致中美实质性对抗！唯有“以战止战”，勇于对抗才能避免对抗！这既是中华文化的教导，也是毛泽东思想的教导！这既有战国时六国、宋朝末年“妥协、花钱买平安”导致亡国的历史教训，又有当今俄罗斯普京“以战止战”的现实榜样！

　　国务院需把习近平的重要指示落实成具体政策，才能扭转当今中国面临的不利局面，习近平指示：“既重视传统安全，又重视非传统安全，构建集政治安全、国土安全、军事安全、经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、信息安全、生态安全、资源安全、核安全等于一体的国家安全体系;既重视发展问题，又重视安全问题。”相反，如果国务院把美国的期望落实成具体政策，用美国财长的话说“美方的期盼跟中国经济改革的方向完全吻合，中美双方的目标是一致的。”那么，欲知后果如何，就看看前苏联吧。

　　2014年7月14日 随笔

　　延伸阅读：

　　六国论

　　：宋代 苏洵

　　原文：

　　六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶?曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。

　　秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍;诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。

　　齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。

　　呜呼!以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉!

　　夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

　　附文二：地藏王菩萨：跟欧美打交道，弃“阶级斗争”不用，是战略错误!

　　文章链接：//m.drhuete.com/Article/shiping/2014/12/333555.html

　　附文三：中国社科院：确保周边不发生战争是我国安全底线

　　：章轲 发布时间：2015-04-08 来源：一财网 字体： 大 | 中 | 小

　　中国社会科学院4月8日发布的《新安全观与新安全体系构建》报告称，确保不在我国周边地区发生战争，是我国安全设计与布局的一个底线。

　　该报告称，这既包括不发生针对我国的战争和在我国家门口发生战争，也包括我国不用战争的手段解决争端。

　　中国社会科学院学部委员、国际研究学部主任张蕴岭在当日召开的发布会上表示，中国需要“把周边地区作为一个重点利益区和战略依托区来营造”，“稳住周边，发展周边，营造周边，使之成为我国走向强国之路的战略依托带，这是外部安全关系和安全环境构建的重点。”

　　张蕴岭认为，应从战略依托和命运共同体的定位出发，发展和深化周边关系，处理好周边热点问题、麻烦问题。对来自周边的安全威胁和挑战要分类，分别采取不同的对应和解决措施。

　　领土争端危及国家主权与安全，最易引发战争。张蕴岭说，我国的陆地疆界只剩下与印度有争端，短期内很难彻底解决，小型摩擦也许在所难免。

　　“所需要的是掌控局势，防止事态扩大。”张蕴岭认为，维护边界地区安全，应以稳局为基础，在谈判上可以采取更有进取性的策略，争取取得一定进展。要以发展经济关系为主轴，推动中印关系的全面发展，加强两国在地区事务，国际事务中的合作，尽力化解两个新兴大国的战略竞争与猜疑。同时，加强与南亚其他国家的关系，把斯里兰卡、孟加拉、尼泊尔作为新的战略支点，推动中国-南盟经济与安全合作框架。

　　近年来，东海、南海成为冲突热点。社科院研究显示，东海、南海有发生局部冲突的风险。张蕴岭说，钓鱼岛涉及国家主权，中日冲突的焦点实际上不是钓鱼岛，而是中日力量的对比和东亚安全结构的历史性大转换，这是一个较长过程。战略上要稳，不被日本右翼的气势汹汹搅局。

　　“南海问题成为热点也与我国军力增强，展示实力和拓展利益有关。”张蕴岭说，越南和菲律宾是以攻为守，把局部问题炒热、炒大，拉美国及其他外部力量助威，对我国进行战略牵制。美国、日本则抓住机会搅局，增加实际利益。

　　上述报告称，南海岛屿的争端主要集中在南沙地区，在操作上，可以以稳定占控现状为主，有选择地加强对控管岛礁的建设。维护海上航行自由符合我国利益，我国应积极更为积极的措施，倡导保障南海商业航行自由，反对单方根据大陆架原则划定专属经济区。同时，要充分利用东盟这个整体框架，稳住和继续深化与东盟的整体合作，进一步做非争端国家的工作，加强与他们的合作。

　　报告称，朝鲜半岛局势具有不稳定性和不确定性，是多种力量和利益的交汇点。

　　“阻止在我家门口生事，反对在我近临地区挑乱，避免被卷入战争，这是朝半岛安全战略保障的一个底线考量。”张蕴岭认为，应该在继续维护中朝关系稳定框架的同时，向朝鲜施加足够的压力，阻其进行新的核实验，劝阻其做危险的挑衅行动。

　　在中韩关系问题上，上述报告认为，应进一步深化与韩国的全面战略伙伴关系，与其构建具有实质性内容的安全磋商与合作机制。在朝鲜半岛事务上，也可以开展与美国的战略沟通与协调，维护局势稳定，在朝半岛形成战略平衡与制衡态势，增加我国在半岛局势发展上的主动性。

　　就“新丝路”战略实施中出现的安全合作问题，报告、对外经济贸易大学国际关系学院副教授李志永称，“新丝路”建设中，中国面临着地缘竞争、制度建设、政治动荡、跨国犯罪、社会舆论、政策文化、政策执行、外交观念八大类重大挑战，国际关系比较复杂，切不可操之过急，盲目推进。只有真正贯彻好总体国家安全观，“新丝路”安全合作才能最终成为“新丝路”建设的安全保障。

　　附文四：海军司令员：欢迎美国用中国南海岛礁救援救灾

　　中国军网-军报记者北京4月30日电(解放军报记者徐叶青、特约记者莫小亮)中央军委委员、海军司令员吴胜利29日晚应约与美国海军作战部长格林纳特上将视频通话，就两国海军务实交流合作、美舰机抵近侦察、南沙岛礁建设等问题交换了意见。这是中美两国海军领导人首次进行视频通话。

　　吴胜利回顾了近年来中美新型大国海军关系在各领域取得的务实性进展，希望两国海军在两国领导人“构建中美新型大国关系”重要共识的指导下，深入开展交流合作，继续保持两国海军高层交往，深化一线部队交流，加大双多边联合演练力度。

　　吴胜利指出，美舰机对中方的抵近侦察与中美双方共同致力于构建中美新型大国关系、新型大国海军关系的积极氛围极不相符。希望双方继续秉持“务实合作、和谐共进”的理念，切实维护两国两军关系大局。中方在南沙驻守岛礁进行相关建设，不会威胁南海的航行和飞越自由，反而会提高在这一海区进行气象预报、海上救助等方面的公共产品服务能力，履行维护国际海域安全的国际义务。欢迎国际组织和美国及相关国家在未来条件成熟时利用这些设施，开展人道主义救援减灾合作。

　　格林纳特表示，中美两国海军关系日趋成熟稳定，双边合作进展顺利，希望双方今后继续加强《海上意外相遇规则》的落实运用，防止误解误判和海空意外事件的发生，希望中方能够及时向周边国家说明南沙岛礁建设的目的，多做工作，并表示如能够使用中方建设设施共同开展人道主义救援减灾领域合作，有利于南海地区的航行安全、有利于维护地区的和平与稳定，具有重要的历史意义。

　　附文五：日叫嚣3天夺北方四岛，俄方回应几分钟可抹了日本

　　2015年04月30日 11:17　来源：央视网

　　俄罗斯媒体28日报道称，美国防长已经表态，为了保证日本的国防安全，必要的时候可以使用核武器。

　　对此军事专家尹卓少将表示，美国这一表态主要是为了加强美日同盟关系。至于这一表态针对谁，尹卓猜测，主要还是针对朝鲜，也是告诉日本不需要发展核武器;其次，这一表态可能也针对中俄。此前，日本曾叫嚣三天内就可以收复日俄争议领土北方四岛，俄方则回应说，我不需要三天，我几分钟就可以抹了你日本。

　　朝鲜作为有核国家，日本一直很担忧。朝鲜肯定不会向同在朝鲜半岛的韩国扔核武器，打美国射程又不够。那么朝鲜想要扔核武器的时候，首选肯定是日本，日本不得不担心。

　　另外，中国也是有核国家，中日还有钓鱼岛争端。美国这一表态也是侧面鼓励日本不要怕，继续跟中国争这个意思。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号