要提防局部战争理论的误导
有所思(20200722)
我本人是局部战争理论专业的。今天,我认为,所谓局部战争理论从根本上有很大缺陷的。
一般认为,所谓局部战争,就是指二战以后全世界所有战争,局部战争史,就是二战以来全世界战争史。自从二战结束以后,世界分裂为两大阵营对抗以及两强争霸。两大阵营领导者,美苏只要不想打大仗,就没有哪个国家有能力挑起或引起世界大战,就不可能发生世界性全面战争。
二战后,世界上绝大部分地方,都被瓜分了,整体格局已经形成,即使努力瓜分世界范围的美苏,不需要发动大规模战争,就可以达成瓜分的目的。
但是,对于中国来说,情况就不一样了。
你没有充分的准备,不准备好打全面战争——当然是对于中国来说的全面战争——,那么,你就很有可能面临日本侵略式的全面战争。
蒋介石是不想打全面战争的,他甚至连局部战争也不想打。结果,日本帝国主义先是侵略东北,得手后侵略华北、华东,小贼养成大盗、小疥养成大疮。日本帝国主义看到中国蒋介石集团的软弱无能,居然全面发动侵华战争。
抗美援朝战争是一场局部战争,被说成是冷战后的第一场局部战争、冷战在东方爆发的标志。朝鲜战争有没有可能演化为中国的全面战争?完全有可能。如果中国不出兵,让美国纠集的“联合国军”全面占领朝鲜半岛,那么,按照狂妄的麦克阿瑟的叫嚣,他完全有可能越过鸭绿江直逼中国东北,南面也完全有可能支持蒋介石再次登陆东南沿海。这样,苏联以保护其在东北的权益为名,继续留在东北,不一定就会出兵保护中国;如果苏联出兵保护中国,那形势对中国来说将更加艰险。这样,针对中国的全面战争,完全可能爆发,全世界的反动势力,都想来占点便宜。谁让新中国无能呢?可惜,毛主席断然决定出兵抗美援朝,激战三年、大获全胜,打败了美帝国主义。一场针对中国的全面战争甚至可能诱发的世界大战,自然而然胎死腹中。
越南战争,对于全世界、对于中国、对于美国来说,当然是一场局部战争,但是,对于越南,却是一场不折不扣的全面战争。也由于中国的鼎力支持,越南人民打赢了这场战争。
与越南战争同时发生的,就是美苏两个霸权主义国家,对中国的联合压制、全面围攻。以1969年3月珍宝岛自卫反击战为标志,中苏关系恶化到了极点,似乎中苏全面战争一触即发。试想,如果这场战争爆发,难保美国的走狗蒋介石集团不趁火打劫。这样,一场针对中国的全面战争,必然爆发,全世界侵略性国家,都会到中国来分一杯羹。
可惜,主席英明。“备战、备荒、为人民”“早打、大打、打核战争”、三线建设、两弹一星、“两个拳头抓紧、一屁股座稳”……同时,坚决支持越南人民的抗美斗争,坚决支持第三世界民族独立和解放运动,分散帝国主义的力量,令其无暇回顾。让两个帝国主义都看到围攻中国代价太大、无胜利的可能,自然就将这场可能的战争威胁掐死在萌芽状态。
珍宝岛自卫反击战,可以不打吗?可以逃避吗?不可以。人家也是在试探你的决心,如果你逃避,那就会被苏联认为软弱,就是怂恿苏联的侵略行动。珍宝岛打赢了,苏联认识到中国的坚定决心,自然就把手缩回去了。中苏大规模战争,反而打不起来。
有人喜欢马后炮,认为毛主席三线建设、早打大打、备战备荒等重大举措是多此一举,过高夸大敌情,浪费了多少多少资源。我只能呵呵了。对于敌情威胁,怎么才叫恰如其分地判断?敌情是变化的,敌人也不傻,你准备得充分,斗争决心大,他就不敢来;你软弱无能、机会主义,他就敢来!蒋介石的机会主义,导致了日本侵略者胃口大开,招致了全面侵略。毛主席实事求是,充分准备,所以,化战争危险于无形。在某些后人眼里,这居然成了毛主席的过错,可笑。
有人分析认为,珍宝岛一战,是主席为了给美国人看,为了缓和中美关系而向美国抛出的橄榄枝。客观上,有这种效果,促使美国人在中苏关系上,转变了原本的看法。但是,主观上,主席绝对不可能有这种想法。中国的安全只能建立在中国自身准备和斗争的基础上,指望任何外部势力都是机会主义的表现,都是错误的,都要吃大亏的。蒋介石在东北问题上曾经指望过国联,吃了大亏;这小子不长记性,一直是机会主义,在淞沪战役期间,还指望德国调停,结果再一次吃大亏。解放战争期间,这小子又指望美国人帮他打胜仗,结果,完蛋了。
今天,中美之间会不会有全面战争?特别是,解放台湾问题,会不会导致全面战争?这个,不要问美国的战争潜力、战略动机,我们不是他们的参谋长,我们不知道。我们要问的是中国准备是否充分!如果中国准备充分,方法得当,美国鬼子眼看出兵干涉没有胜算,捞不到什么好处,它就不敢出兵;如果中国方面六根不净、对美国抱有不切实际的想法,甚至幻想美帝国主义遵守什么国际规则、遵守中美建交准则,对美不加抵防或者警惕程度不够,战争动员、战争准备不充分,那就让美帝认为有机可乘,有便宜可捞,这极可能招致美国的深度干涉,甚至导致解放台岛的战争失败。
所谓辩证法,就是这个意思。
有人认为,中国人民解放台湾的战争是一场局部战争。请千万别这么讲。
第一次世界大战,也不是一开始就是一场全世界性战争;第二次世界大战,也不是一开始就东西方同时开战,而是德国法西斯一步步试探,在每一步都取得成功后,才敢于发动全面战争冒险。抗日战争,也不是一开始日本鬼子就敢于全面侵华,而是在东北、华北等一系列冒险成功后,才敢于发动全面侵华战争。帝国主义是在一系列试探之后,在基本上对战争的结果有一个判断之后,才敢于扩大战争规模,最终导致全面战争。抗美援朝战争,如果不是连续五次战争都取得胜利,如果一开局就失败,难保战争规模不会扩大、不会扩展到其他方向。中国人民志愿军一开始就打了胜仗、而且连续打胜仗,帝国主义看捞不到什么好处,也就只能罢手。
针对眼下的台海之战,或者其他什么地方的战争,中国方面应该进行全面动员,全面准备。不光是军事方面的准备,还要有政治、经济、思想文化方面的准备,有外交方面的准备;不光要东南沿海准备,全国都要准备;不光要应对国际敌对势力的海上侵略,还要防备各种分裂势力、反党势力、反华势力在中国其他方向、其他地区的捣乱、破坏行为,有先有后,有主有次。总之,要有打全面战争的准备,进行全面的、全国性的动员。主观上不怕打全面战争,才可能把战争范围规模客观上限制在一定范围,如果主观不加充分准备,老有机会主义态度、总想一厢情愿地打局部战争,那才可能真正要面临一场全面战争。
这个道理,应该是非常简单的。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
