刘金华：关于中美关系，“毛主席比我们早看五十年”
当前防疫与稳经济，是世界的主要问题即主要矛盾。防疫还要搞多久，我看，再两年就不再是主要问题；长期的问题是稳经济。资本主义发展到最高阶段，早已开始走下坡路，这是客观规律，稳是稳不住的。资本主义不甘心衰亡，提出“霸权稳定论”这种世界政治经济学，即以美国为首的几个经济大国，形成“行使领导权”的“世界政府”，来稳资本主义世界经济。中国有人曾经提出“一超六强”“共治世界”，想加入这个体系；现在，美国霸权地位感到中国崛起的挑战，中美矛盾成为国际主要矛盾的主要方面。
关于中美矛盾，国人有不同观点，归结起来就是斗与和。我和信奉社会主义的人，自然是主斗。由于邓小平定义社会主义就是发展生产力，认为“凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了”的实用主义派不仅主和，而且以中美合作为中国发展大局。
我在今年4月17日发表《别提了，“中美合作大局”》，重述2020年7月20日发表《不妨与美国“脱钩”看看》的观点，提出，“美国从来就没有与中华人民共和国合作过。尼克松的《1999年：不战而胜》，写得很清楚，美国帮助中国改革，是推动中国发展道路与资本主义世界接轨，但又不允许中国发展资本主义到危及美国利益。2008年奥巴马也是说：发展与中国关系的最佳途径是通过与中国中政治、经济和战略等领域的合作，把中国进一步纳入国际轨道。中国是个劳动力丰富的大国，中华人民共和国又基本建成工业国，不搞社会主义按需要有计划地发展生产，搞资本追逐利润的市场经济，必然要与老牌资本主义国家争夺世界市场。这是马克思主义的道理。资产阶级不信马克思主义，但是，他们自身的经验，使他们比许多‘马克思主义者’更懂得这个道理……所以，特朗普上台，打压中国，维护‘美国第一’，是必然的。这是美国国策，任何人当美国总统都要坚持的，否则就当不了美国总统。”但是，中国一些人坚持要与美国合作，走“与国际接轨”的道路发展中国。我在2010年1月23日的《丢掉幻想，针锋相对》文写道：“我只是要对自己的国家领导人说：丢掉幻想吧！美国是个霸权主义国家，与美国合作，只能是当美国的附庸、帮凶。”
许多人都知道，毛泽东早在1965年重上井冈山时就指出：“事情不是那么简单，人家资本主义制度发展了几百年，比社会主义制度成熟得多，但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多、民族多，封建社会历史长，地域发展不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际四分五裂。我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金许多方面都有优势，美国对西欧资本主义国家既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上？过去中国走资本主义道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨和井冈山的追求。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人所利用。四分五裂，危险得很。”
实际证明毛泽东不仅“比我们早看五十年”，而且看得准，看得深。“只能是别人的附庸”，指出了今天中美关系的实质。这些年中国与美国，已不是社会主义与资本主义的对立关系，而是附庸关系。毛泽东高瞻远瞩，早在56年前，就预见了“中美合作”必为美国所利用，劳动人民的根本利益将被牺牲，国内的阶级矛盾、民族矛盾将会激化，存在四分五裂的危险。所以，1972年尼克松访华，向毛泽东几提中美合作共治世界，说“我们在一起可以改变世界”，毛泽东均不予理睬。无产阶级革命领袖不同于一般政治家，绝不会为了中国一国的利益，而背叛消灭资本主义的无产阶级革命的初心使命，背叛打倒帝国主义的国际主义原则。中国可以利用美苏两霸的矛盾，但绝不被两霸所利用。
应当以毛泽东思想为指导，认识中美关系，清楚“中美合作大局”的现在中国“只能是别人的附庸”。看清楚过去提出所谓“一超六强”“共治世界”，“与国际接轨”，“救美国就是救中国”；所谓“中美国”“夫妻关系”的“中美合作大局”；“今天的世界高度融合，它不是强行的政治塑造，而是技术进步和市场经济不断扩张的结果。除非有生死存亡的绝对紧迫性，没有力量能够把世界重新进行政治或者意识形态阵营的彻底分割，那样的倒退会与技术进步和市场经济的本性发生根本冲突”的论调， 中国“无意挑战美国的领导地位及其主导的秩序”的表态，现实的美国对中国的“霸凌”，等等，体现的，都是一种附庸关系。明白那有社会主义国家“无意挑战美国的领导地位及其主导的秩序”。会参加“一超多强”的霸权主义体系，甚至甘为霸主的小妾。
特朗普对中国的“霸凌”，证明了毛泽东思想是真理，也教育了中国领导人。2020年9月3日，习近平发表了捍卫共产党的领导捍卫社会主义的五个“绝不答应”和五个“必须坚持”。我当即写了《习近平发声了》表示拥护。但是，一个多月过去，我们没有看到什么动静，媒体也没有怎么宣传，而是看到中国驻美国大使崔天凯发表“中美应重拾‘二战’中的合作精神”， 9月14日，《环球时报》发表时评《中方再出措施，延续中美良性互动》，总编胡锡进发表《我们尽管遭到美国打压，但必须保持对美开放，坚信有容乃大》。对此，我去年10月12日发表《“必须坚持斗争精神”》提出批评。
2021年3月19日，看到杨洁篪在中美对话开场白中声明：“不承认美国的价值就是国际价值，不承认美国说的就是国际舆论，不承认少数国家制定的规则就是国际规则。……美国应当做的是改变自己的形象，管好自己的事……美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。”我当即于20日发表《希望这是个转折点》，为三个“不承认”叫好！这是站起来了的中国应有的对美国霸权主义的态度，表明中国不能做美国的附庸。有人著文说：“刚刚发生的阿拉斯加中美高层会谈，实质是拜登上任后，中美重新定位彼此关系的一次摸底战和前哨战。”而“我说转折是‘可能’，因为在中美关系上，主流思想还是‘合则两利，斗则两伤’，还是着眼于利，没有政治观点。”
如果我们不从政治上看问题，仍然着眼于利，继续“合则两利，斗则两伤”观点，那么，事情就会如我在《中国人口问题》说的：“关于美国，我在（去年）11月22日的《时代对共产党人之问》已经说了：“无论哪个当总统，美国的方针都不会变，只是共和党来得直接，民主党做的隐晦，共和党似虎，独来独往;民主党如狼，善群起攻击;帝国主义的本性难移，我现在仅此进言。”十天后，13日，我在《好不了也再坏不到哪里的中美关系》，用事实验证了我关于拜登政府对华政策的评断，至于中美关系是不是好不了也再坏不到哪里，将来可以验证。我国政府一再明确，不愿意与美国脱钩，希望搞好关系；美国政府已经表明了要与中国作对，但它又能把中国怎么样呢？还要不要中国支撑美国和世界的经济？中美会不会打仗？中美一直在战争，这是新式战争，自从有了原子弹后，局部的常规战也没有停止过，但很难再有一战二战那样的大批死人的世界战争。而打常规战，美国在朝鲜战争有了教训，能愚蠢地再对中国打一场没有把握的战争？美国现在还是世界老大，也没有到活不下去，需要拼命的时候。”用不着拿中美大战来吓唬自己。
现在中国政府已经深深体验到，美国绝不允许中国挑战美国霸权地位，它不惜自损八百也要扼制中国发展，要中国永远做附庸。但是，为什么会产生这样的中美关系？还没有深刻的理解，从而行动也就不得力。所以，我写本文，提出毛泽东56年前的论断：“搞资本主义，只能是别人的附庸。”毛泽东不仅指出现在这些年中美关系的实质，而且指出为什么中国会成为附庸。许多人已经不读马列毛的书了，但是，既然表态“与习近平同志为核心的党中央保持高度一致”，就应该认真思考习近平去年提出的五个“绝不答应”和五个“必须坚持”，为什么把中国共产党的领导和社会主义摆在前面。
斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中说：“资本主义国家之间争夺市场的斗争以及它们想把自己的竞争者淹死的愿望，在实践上是比资本主义阵营和社会主义阵营之间的矛盾更为剧烈。”毛泽东持同样的观点。
我认为，中国无论搞社会主义还是搞资本主义，中美斗争都不可能避免。中国搞社会主义，无论道路多么曲折，最终都必定胜利，绝不会是“两败俱伤”，相反美帝国主义不敢冒被社会主义中国打倒的风险，放手与中国一博。所以，拜登提出中美“竞争”论，这次舍曼来华对中美斗争设“护栏”，限定中美斗争在市场经济的竞争上。而中国搞资本主义，其结果，不是中国做美国的附庸，就是中国在与美国“竞争”（拜登准确用了这个词）中取得胜利，成为新的霸主。可以预判，若干年后，不为社会主义所打倒，也必然会像美国取代英国霸权一样，被后起的霸权主义国家所取代。这不仅是马克思主义的道理，也为“霸权稳定论”所阐明。世界政治经济学家吉尔平论证了霸权的衰弱是不可避免的。“市场力量的解放改变了政治格局,破坏了霸权,开创了全世界最终必须适应的新的政治环境”。新的竞争强国必然要求政治权力的再分配,老的霸主不断面临后起者的挑战,最终只能以战争形式来决定胜负。霸权国“国内消费(无论是公共的还是私人的)和为保护这种(自由经济)体制而付出的防务开支,比国民储蓄和生产性投资增长更快”,从而使霸主国在经济上逐渐无力负担提供公共商品的成本,进而迫不得已放弃霸主地位,让位于其它新崛起的更有竞争力的新兴国家。霸权必衰的第三个原因是，“由于存在白搭车者,霸主国往往长时间为保证公共商品的充分供应而付出了远远超出其应付的成本。因此,霸主国对‘白搭车者’感到不耐烦和失望”。“白搭车者”一方面从经济上加重了公共商品的成本负担, 削弱了霸权国家的实力,另一方面又从道德和信心上使霸权国感到沮丧,失去了为国际社会提供自由经济体制的意欲和动力。今天美国特朗普政府的“美国优先”是这种理论的实际表现。
理论源于实践，是实际的反映，又反过来指导实践。现在中国太注重现实，忽视理论。现在，由于基础理论滞后，生产上中国受制于他国，成为“国际打工仔”，附庸于“头脑国家”的“四肢国家”。在政治上和文化上，同样面临理论滞后，处于“没有革命的理论便没有革命的运动”困境。我斗胆进言：不要空谈“理论自信”，而要彻底阐明“中国特色社会主义理论”。理论只有彻底，才能说服群众，转化为实际力量；理论只有正确，才能解决问题，使事业发展。
刘金华 2021年8月8日星期日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
