秦安战略手机头条发了一篇张志坤的文章，《假如中美关系发生了颠覆……》。王毅外长说，台湾问题是中美之间最敏感的问题，一旦处理失误，将对中美关系造成颠覆性全局性破坏。文章认为，如果中美关系发生颠覆性全局性破坏，将会出现什么情况呢，第一，两国可能会断交。两国在战略上会全面对抗。第二，会对美国产生巨大的冲击。美国会因此更加右倾化、法西斯化。中美战争的可能性将大大增加。美国的华人也可能会因此受罪了。第三，对中国的冲击。一是中国资本主义势力会遭遇惨重损失，二是对外开放会发生重大转折。但中国仍然会继续扩大开放。中美断交，中国同整个西方国家的关系也会变得很微妙。中国的对外开放的重点将转向亚非拉。三是战争的危险会存在。概言之，中美关系的变化，将对中国的社会结构和发展取向发生显著变化。
说实话，总体上本人是非常认同文章的观点的。但文章似乎把问题看得太严重了，中美断交并没有什么可怕的。中美又不是没有断交过。那么困难艰难的时候，中国人民都不怕，今天就更没有理由要害怕了。这也是草民与许多网友一样，希望中美脱钩一样的道理。
如果中美断交，真正最受打击的是中国大大小小的汉奸卖国贼，他们的日子一定不好过。几十年来，中国大大小小的汉奸卖国贼言必称美国，美国什么都是好的，美国对中国不好，也是因为中国做的不对，美国出现了经济金融危机了，他们迫不及待的要救美国，还救美国就是救中国。几十年来，美国该从中国拿走了多少天量的巨额利益啊，如果不是中国一直在全方位地资助美国，美国极有可能在上世纪八九十年代就已经不可逆的衰败甚至灭亡了。如果中美断交，中国大大小小的汉奸败类必将受到应有的打击和清算，从这个意义上，真正害怕中美断交的是这些人。
中美断交，中国的对外经济交流也会遭受重大影响。中国对外的生意不好做了，而对美生意将彻底断绝。如果中美贸易彻底断绝，去年以来中国对美贸易额不仅没有受什么贸易战之类影响，反而大幅度上升的情况将戛然而止。既然中美断交了，中国还有必要和理由继续用自己的真金白银的产品，去交换美国印制的要多少就有多少的美元废纸吗？还有必要把辛辛苦苦赚来的外汇又送给美国，事实上帮助美国救美国吗？当然不可能了。
如果对外贸易出现大幅下降的局面，中国工业出现大面积倒闭的情况将是大概率的事情。这其实对中国也未必都是坏事，中国经济总量这些年严重过剩的情况，中国正好可以借此做出调整，把那些高能耗高污染以及主要用于出口换汇的外贸型企业做一个精简。中国人民的劳动生产，应该也只能主要服务于福利于中国人民自己。中国廉价出口，再用廉价出口换回的美元购买美国国债，实际上是在做着有利于美国而不利于中国人民的无用功。说不利于中国人民有人可能不认同，中国大量的青年男女打工人为了出口换汇一天十几个小时的拼命劳作，那是对中国人民的好事吗？
中国关停一些高能耗高污染以及主要用于出口换汇的外贸型企业的同时，中国可以趁机让企业升级转型，用于生产高技术高附加值的自主品牌的产品，真正让中国制造，变身成为具有完全自主知识产权的中国智造。
如果中美断交，对中国科技的影响也一定会多多少少地存在的。但可以肯定，它的影响是有限的，而且，中国人民有能力在一个不太长的时间内，消除这些影响，进而更快更好地发展自己。其实美国对中国几年的科技战，已经迫使中国走上了大规模自主创新的道路，美国对中国科技发展的影响已经明显有限了。
今天的这个世界上，除了美西方国家，更多的是广大第三世界的国家。美国的所谓“强大”与“富裕”，是靠了它自身的劳动创造吗？不是。它是靠了侵略，掠夺，吸血全世界，也包括吸血它自己的盟友小跟班。中国脱钩美国，中国完全可以团结广大第三世界国家和人民，与它们一起，共同发展，共同进步，自创不同于西方世界的另一个体系架构，建设一个没有剥削和奴役的新世界，这对于世界上绝大多数受美国欺压的国家和人民来说，何尝又不是一件大好事呢。
也许更重要的是，如果中美断交，将是中国重回公有制计划经济的大好机遇。中国当年为了融入美西方而放弃社会主义公有制，中国不是正好可以重新审视，把它们重新改回来吗。美西方的资本主义救不了中国，只能祸害中国，这已经是几十年来的事实，更是中国人民实实在在的切身感受。走社会主义道路，中国只会更好更快地发展进步，中国人民也会更加富裕和幸福。
走社会主义道路，还会有人找不到工作吗，还会有失业的难题吗，还会有巨大的贫富差异等等之类的情况吗，没有了，统统没有了。
相对应地，如果中美断交，经济上彻底脱钩美国，对美国的影响和打击才将真的是颠覆性和全局性的。没有中国价廉物美的产品的滋养——离开了中国，许多产品，美国几乎在世界上找不到下家，没有中国外汇的资助，美国必将加速走向衰败直至死亡，美国分崩离析解体是大概率事件。如果这样分析，美国只怕是会更舍不得，更害怕与中国断交的吧。
至于战争的危险，其实也没有什么可怕的。帝国主义要战争，躲是躲不掉的。中国人民热爱和平，但中国人民任何时候，都没有理由也不会去害怕战争。迄今为止，中国几十年的和平环境，不是天上掉下来的，是英雄的大无畏的中国人民志愿军用他们的血肉之躯打出来的。如果美帝国主义及其走狗一定要把战争强加在中国人民的头上，中国人民除了积极迎战，没有别的出路。而且，经过了七十多年的发展，尤其是近十年来国防军工的井喷式发展，中国已经具备了打击一切侵略者的武备储备和能力。如果帝国主义一定要发动战争，那就让我们积极迎战，再打出一个几十年的和平发展环境。
今天的这个世界，原本就不太平，战争的危害，战争对世界人民的伤害，从来就没有停止过。中国所以有几十年的和平发展环境，是中国人民敢于直面强敌打出来的。人们可以设想一下，如果当年不是伟人毅然决然决定出兵抗美援朝，朝鲜被美国侵占，中国会面临一个什么样的局面，美国会不会有事无事地，隔三差五的挑衅中国？这是完全可能的。
当然非常同意文章的分析，面对错综复杂的国际局势，尤其面对美国全方位的敌对，中国需要做好中美关系断交的准备。有备才能无患，才能立于不败之地。2021.11.15
附录：
张志坤：假如中美关系发生了颠覆......
秦安战略
2021-11-09
中美关系发生颠覆的危险越来越严峻，譬如台湾问题，王毅外长说，台湾问题是中美之间最敏感的问题，一旦处理失误，将对中美关系造成颠覆性、全局性破坏。现在，中美两国都在“处理”台湾问题，而台湾蔡英文当局更是极力再把“台湾问题”往风口浪尖上推，这样一来，中美关系发生颠覆的可能性就日趋加大了。在这种情况下，我们有必要探讨中美关系万一发生颠覆、出现“全局性破坏”之后的事情。
如下几个问题值得认真研究：
第一个问题：两国会不会断交
中美关系是成千上万人的希望与寄托，直到现在仍然如此。在相当一些中国人看来，中国同美国断绝外交关系，这简直是不可想象的事情，直如天塌下来一般。但是，既然中美关系发生了颠覆，出现“全局性破坏”，那就不能不考虑中美两国是否还能维持正常的外交关系。也就是说，中美两国完全可能因此断交。
如果两国断绝外交关系，则意味着中美关系又回到了1972年尼克松访华以前的状态，两国在战略上全面对抗，军事上危险对峙，彼此间从事激烈的代理人战争。
如果中美断绝外交关系，可能会带动一大批国家也同中国断交，就像当年中美关系打开大门之后带动一大批国家同中国建交一样。如果是这样，则意味着将发生一场国际关系与全球战略格局的大改组，全球政治、经济与军事安全面貌将因之也发生全局性的变化。
断交之后的中美关系将是怎样的一种关系，这不仅是中美两国各自需要研究定位的课题，也将成为全球各国都不得不研究定位的大课题。
第二个问题：对美国的冲击有多大
中美断交毫无疑问要对美国产生不可忽视的冲击，美国国内的政治生态将因此更加右倾化、法西斯化，麦卡锡主义不但沉渣泛起，而且还将横行肆虐，一个直接的结果是，在美国和在西方的华人将因此有的受了。
但这并不很重要，重要的是，在这样的情形下，美国当局发起的对华“战略竞争”已不足以诠释断交之后中美关系了，面对新局面，霸权解决中国的压力更大、更紧迫，他们将因此将更加疯狂地进行军备竞赛，将出现更加疯狂的战争冲动，很可能要在中国周边挑起大规模局部战争，采取直接攻势来压制中国以夺取战略斗争的胜利。
第三个问题：对中国的冲击有多大
中美断交必将对中国造成空前巨大的冲击，这才是问题的重点之所在。说实话，这场冲击究竟有多大，现在进行预估预判难免有很大的局限性，所以只能择其大要而言之。
一是中国新兴资本主义势力遭遇惨重的损失
借助中美密切关系这根纽带，中国新兴资本主义势力几十年来如鱼得水，持续做大做强，现如今已经发展成为中国社会舞台上重要的政治力量、经济力量和思想文化力量。在其发展壮大的过程中，该势力当然也并非一帆风顺，也曾屡遭打击，但都不是什么了不起的重创。中美断交则不然，如果发生这样的情况，则中国新兴资本主义势力将遭受一场重创，造成空前惨重的损失，无论是精神思想还是物质利益上都是这样，他们辛辛苦苦几十年的积累与积淀，将在相当程度上被扫得七零八落，包括身份、价值、财产、关系资源等各个方面都损失殆尽，社会地位和影响将因之而一落千丈。譬如，现如今哈佛、耶鲁等文凭是耀眼的金字招牌，而到那个时候，则有可能就要变成敌特之嫌、沦为负担与包袱了。
与此相关，则是中国亲美势力也必将遭遇沉重打击，他们将变得如同过街老鼠一般，而第五纵队则将陷入灭顶之灾，一旦被挖出来，就得身陷囹圄，严重的还要被处以极刑。考虑到这批人的绝对数量实在不少，那么，由此引起的社会骚动必将相当可观。
二是对外开放发生重大转折
中国已经坚定地宣称，对外开放的大门只会越开越大，并且还有人宣称，要把开放进行到底。在这些既定的政策下，同时考虑到对外开放在当今中国已经如同政治圣经一般不容置疑，不容丝毫离叛，所以，即便中美断交，中国仍将继续高举对外开放的大旗。
大旗固然要继续高举，但方向却不能不、也不得不做重大转折，因为断交之后对美开放已经失去政治前提，大门已经关上了，相应地，中国同整个西方集团关系的大门也变得狭窄了，大致要处于半关半开的状态。适应这样一种情况，中国对外开放的主要方向只能转向亚非拉，转向非西方集团国家。这一重大的方向性的转折将是改革开放以来的第一次，将具有分水岭、里程碑一般的重要意义。
三是战争的危险与考验
曾几何时，有人宣称现如今中国外交才堪称是大外交，意思是说改革开放以前中国外交没有如今这样的高度与境界，那时中国外交突出的表现是贴上敌我标签，现在则一概是友非敌了。但中美断交后，中国外交恐怕还得再把敌我标签找出来才行，很大程度上还得重贴。
更重要的是，中美断交后，战争危险将更加严峻地考验中国。过去曾经有人声称，当今中国的安全环境无比宽松，战争的危险微乎其微。可能正是建立在这等估计的基础上，所以才发展完善出一个系统全面的和平发展理论、战略机遇期理论。但是，战争危险一旦直接而现实地压到中国面前，首先是这些著名的理论逻辑要面对考验，要解决如何适应与自洽的问题，可能要在相当程度上予以重新诠释解读。相应地，整个中国社会，包括政治建设、经济建设、军事建设等，都必须适应战争危机与考验这一新的课题，并在这一课题下修正自己的活动方案与行动路线。
概而言之，在中美关系历史性变化的强烈冲击之下，中国社会的结构、生态和发展取向都将发生显著的变化。
对此，中国要从现在开始就进行必要的准备吗？
窃以为，既然可能造成中美关系颠覆性、全局性破坏这样的话已经说出去了，那就不仅是预警，更不应仅仅是虚声恫吓，而应开始着手做相应的准备了，相应的准备越扎实，未来的战略斗争就越主动，否则，如果仅仅停留在嘴上而无实际动作，就难免要出现“渔阳鼙鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲”的危险，这样的话笔者多年以前就已经说过，这里也不妨再说一遍。
注：本文为“秦安战略智库”核心成员张志坤，为本平台原创作品，欢迎注明来源的转载，转载是凝聚网络力量的重要方式。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
