11月18日，立陶宛不顾中方严正抗议和反复交涉，公然允许台湾伪府设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”。此后我外交部声明表示，此举在国际上制造“一中一台”，背弃立方在两国建交公报中所作政治承诺，损害中国主权和领土完整，粗暴干涉中国内政。
今年以来，立陶宛对我国恶意动作不断：5月，宣布退出中国—中东欧国家合作，并试图拉欧盟其他国家一同退出；7月20日，台湾宣布在立设立“驻立陶宛台湾代表处”；8月10日，中国决定召回中国驻立大使，并要求立政府召回驻中国大使。
21日，我方正式决定将中立两国外交关系降为代办级。
民意汹涌，群情激奋，立陶宛这次确实是在国内惹了众怒。
然而就在一片热议声中，胡锡进先生也不甘寂寞地跳了出来，发表了一番让人瞠目结舌的言辞，我反正是被惊到了：
1
“鼻屎小国”，值得商榷。
可以探究：中国的强大，以及对于台湾省主权被侵犯而致满腔怒火的表达，需不需要借助侮辱立陶宛来强行反衬、强行凸显？
这种手法，难道不恰恰是对中国强大的一种自我矮化吗？
这种“国威”，今天以胡先生为典型代表的某些“正能量官媒”与某些“爱国网友”，扬起得实在是过于急不可耐、过于用力过猛、过于不顾吃相了，在我看来完全是不需要。
我不禁试问：如果今天挑起台湾省闹剧的不是立陶宛这样的所谓“鼻屎小国”，而是某大国、某超级强国，是不是胡锡进之流就要偃旗息鼓、阴阴自慰了？
尤其事实是，给予立陶宛这个前台木偶以挑衅中国信心的，本来就是某帝国主义强国，胡先生难道心里没数吗？
非要逮着一个立陶宛穷尽泼妇骂辞，我是不是可以理解为胡先生这是在避重就轻，是在刻意回避与立陶宛背后某帝国主义强国进行正面交锋？
不好意思，我还真没臆测错，他胡锡进在那个帝国主义强国面前，还真就一贯是如此谄媚怯懦做派。
还记得2018年3月特朗普在得到参众两院通过后正式签署的那份臭名昭著的《与台湾交往法》（也就是台岛岛内称的所谓《台湾旅行法》）吗？
该法当时是继《与台湾关系法》之后，另一部现行的与台湾伪府官方相关的美国国内法案。
对此，胡先生控制下的官媒《环球时报》那个时候是这么表态的：“这条法案是武力统一台湾的‘好借口‘，美国总统一旦签署或通过该法条，中国将依《反分裂国家法》攻打台湾！”
结果是，这种纯粹用鸡血主义来掩藏投降主义的思维，顿时被现实打脸：特朗普毫不犹豫地签署了该法案……
请问胡先生，您鼓吹的“攻打台湾”在哪里？
再看去年9月，胡先生再次以战狼姿态给国内舆论场打气鼓劲：“如果台湾与美方已经做了美国军机在台湾起降的安排，这是非常严重的事件，已经踩到大陆维护国家统一的红线。如果大陆掌握了确凿证据，就可以摧毁相关机场和降落在该机场的美国军机，台海战争将就此打响。”
一个多月后，去年10月，胡先生再次叫嚣：“美军飞机不得飞到台湾上空，这个规矩请台美都记清楚了，它是底线……”
很遗憾，美国军机不但来到了台岛上空，还在岛内自由自在地降落：今年6月6日，美国参议员达克沃斯、苏利文和昆斯三人（一个共和党配两个民主党）高调“访问”台湾省，三位美国政客还是乘坐C-17军事战略运输机而非惯例的C-40行政专机抵达的台北松山机场（军民两用机场）。
当时，岛内独派“绿媒”兴奋炒作，称美国客人乘坐军机首次抵台，“意义重大”……
请问胡先生，您薛定谔的“底线”是又被灌了弹簧吗？
尤其是您时时聒噪、用以粉饰形势的“台海战争”，打起来了吗？您的战狼外交起作用了吗，吓退美国人了吗？
最让人无法忍受的是胡锡进今夏时评中，对美军方入岛和岛内局势的判断，已经陷入了严重的政治失真：
请问胡锡进先生：蔡英文作为一个伪府领导人、一个反动割据政权的独派头子，有什么资格代表台岛去和美国政治人物对话？
从权力合法性的角度，她蔡英文算个什么东西？她有什么身位可以在中国的领土上另立权杖、和外域主权国家进行政治交流？
而一旦这种交流对话行为成为了事实，那么这完全就是在骑脸大陆中央政府，再怎么粉饰遮掩也没用，不承认也得承认。
这时候，你胡先生竟然在扯什么“站着坐着”？？
她蔡英文要是站累了、继而坐一会儿，你胡锡进又该怎么圆？
这种自慰套路觉得很爽是吗？
必须看到，胡先生这种惯常的自慰术，已经字里行间地默认了台岛独派势力与美方高官进行对话的政治合法性，所以在他眼里，唯一能够用来嘲笑、用来自我宽慰的也就是蔡英文的站姿坐姿了。
至于美军机落岛和台美进行政治对话这两大事实，胡先生毫无反对与愤怒之感。
他的言论已经是将台湾问题这一绝对的「中国内政问题」，完全彻底地国际化，且是大大方方地接纳了美国力量进入棋局。
这既是默认了台独的合法性，也是默认了美国作为台湾问题的一个参与者的合法性，把原本单轨道的中国内政解放事业推到了多边化的多轨道局势里。
所以我说，向来怯美又崇美的胡先生，已经在美国人面前就台湾问题陷入了政治失真，他的评论也已经进入了汉奸言辞的范畴。
想问胡先生，如果您薛定谔的“台海战争打响论”近年来压根从未吓退美国侵略者，那么您凭什么就认为您的“鼻屎小国”用词，在今天就可以伤到立陶宛分毫皮毛？
对待弱小的立陶宛，就色厉气大地怒斥其“鼻屎小国”；而转过头来，对待强大的美国，便又如阿Q一般夹起尾巴躲到角落里自我安慰：“随他美国去吧！我们先忍忍，看他能怎么样……”
这就是今天官媒的对外作态吗？
每每美帝国主义向前五步时，胡先生便战狼式叫嚣“你敢不敢来十步？”待到人家真的向前十步，胡先生又咆哮“我不信你敢二十步！”
如果这时候美国方面没动静了，胡先生就会瞬间吹起胜利号角：“我们赢了！他们果然没敢二十步！”
………………
敢问，这就是传说中的“赢麻了”？这就是所谓的“强硬”？
2
在国际外交场合，选择性的强硬，其本质就是不强硬。
对弱敌国忘乎所以地自大，其硬币的另一面，就是对强敌国的跪首称臣。
这是粉红派永远无法逻辑自洽、无法改掉的通病。
而这种通病的病发缘由，则是来源于自身的阶级局限：是走社会主义道路，还是走社会帝国主义道路。
如此阶级性的通病，如果不加限制和扭转、甚至反而放任其于遁于中国的外交，那么它造成的最大危害就是拉低中华人民共和国与社会主义制度的先进性。
在“得道多助、失道寡助”的国际主义精神框架内，也一定会让毛主席一手建立起来的新中国不再“新”，从而陷入孤立无援的境地。
以国力强弱来摆弄自身的外交姿态，这显然是非常错误的对外思路。
从历史看，也往往是社会主义向社会帝国主义迈进的第一步，最终则一定会把社会主义制度推向万劫不复的深渊。
昔日苏联的修正主义外交路线，从1956年波兰危机到1968布拉格之春，从1979年阿富汗危机到1989年独立分离风潮………早就给予中国人惨痛教训和历史经验了。
不久之前，代表领袖和十四亿中国人民意志的洁篪同志，才在阿拉斯加以“美国没有资格从实力的地位出发同中国对话”为名，不卑不亢、身位极正、国格拉满得教育了一番美帝国主义。
结果，同为对外发声阵线一员的胡锡进先生，竟然毫无学习领会，仍在以“实力”作为外交姿态的风向标，真的让人失望。
难道中国在实力羸弱的时候就得低三下四？在实力强大的时候又得趾高气扬？
1950年面对美帝国主义时，我们强大吗？1969年面对苏修社会帝国主义时，我们强大吗？
可是为什么我们没有“从实力的地位出发”去向美帝和苏修低头、去把朝鲜半岛和东北三省拱手相让给两大帝国主义？
按照胡先生的逻辑，这实在是难以理解吧？
特别是在去年5月胡先生曾鼓吹“中国需要在较短的时间里将核弹头数量扩大到千枚的水平、包括至少要有100枚东风-41战略导弹”的前提下，我们若循着胡先生的外交思维，就更加无法解释为什么曾经毛主席领导下的新中国可以不靠核弹就打退麦克阿瑟与格列奇科这两位战争疯子。
3
就原子弹，毛主席曾自信地指出：“原子弹无非是一个纸老虎，它没有什么了不起，一切反动派看起来有力量，其实都是纸老虎，因为他们背叛人民，他们不站在人民这边”、“是人民决定谁胜谁负，如果没有人民的力量，没有一个正义的人心所向的话，原子弹只不过是一个重要的新型武器而已！”
这就点明了决定战争胜负的真正关键因子：正义性与邪恶性之分。
这也是毛主席“人民战争”理论的伟大展现，即只有正义性质的战争才能发动起最广大的“人民伟力”；反过来，只有发动起人民的汪洋大海，才能铸就正义战争的辉煌胜利。
早在1938年的春夏之交，毛主席就于著名的《论持久战》中指出：
“不但看到武器，而且看到人力。武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。”
“力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。军力和经济力是要人去掌握的。如果中国人的大多数、日本人的大多数、世界各国人的大多数是站在抗日战争方面的话，那末，日本少数人强制地掌握着的军力和经济力，还能算是优势吗？它不是优势！那末，掌握比较劣势的军力和经济力的中国，不就成了优势吗？”
“中国是如日方升的国家，这同日本帝国主义的没落状态恰是相反的对照。中国的战争是进步的，从这种进步性，就产生了中国战争的正义性。因为这个战争是正义的，就能唤起全国的团结，激起敌国人民的同情，争取世界多数国家的援助。”
今天的立陶宛穷凶极恶地挑衅中国主权，我们完全可以从捍卫自身领土尊严的正义角度，绝对自信且从容地与立陶宛进行平等对话，奉劝其切莫被一时的冲动所禁锢、甘当美帝国主义的对华棋子。
而不是胡锡进先生那一副骄傲自大的霸主作态，以看不起、瞧不上立陶宛的旧日殖民帝国式嘴脸，对立陶宛不屑一顾“什么鼻屎小国，也敢挑衅我大中华？”
……这种论调的下一句，是不是跟着要蹦出一嘴李云龙式的“信不信我大中华一炮轰了你xx养的立陶宛？”
………………
“弹丸之地”，说起来多么的轻蔑，仿佛小小立陶宛不堪一击、中国随时都可以继续“赢麻了”……
然而不要忘了，正是这“弹丸小国”的立陶宛，三十年前却是偌大苏联帝国土崩瓦解的第一块砖、第一洞蚁穴。
4
1989年8月23日，在波罗的海周边的三个国家爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛共计有200万人站在一起，手拉着手组成了一条600公里长的人链。
这项向苏联政府进行独立示威的活动，被视为苏联瓦解的第一块多米诺骨牌，其想法源于1988年时波罗的海三国的反苏组织提出在《苏德互不侵犯条约》签订50周年之际，举行一次大规模的抗议活动，借此获得退出苏联的机会。
活动仅仅半年后，1990年3月，在立陶宛苏维埃选举中，音乐家出身的兰茨贝吉斯领导的民族主义组织“萨尤基斯”取得胜利，他也成为了立陶宛苏维埃主席。
同月11日，在兰茨贝吉斯的授意下，立陶宛议会全票通过《立陶宛独立宣言》，将原本的立陶宛苏维埃社会主义共和国更名为立陶宛共和国，将原本驻扎在立陶宛境内的苏联部队改为立陶宛国防军，并表示苏联宪法将在即日起失去法律效用。
由此，立陶宛成为了首个从苏联分离出去的加盟国，掀起了一场不可逆的历史悲剧。
约一年后，1991年1月11日，大批立陶宛民众及西方势力支持下的分裂分子聚集在立陶宛最高苏维埃大楼前，高举所谓“自由民主，民族自决”的旗号，向立陶宛苏维埃发起“和平冲击”。
苏联武装部队当时受命开赴立陶宛境内，决定动用武装机器来解决政治问题，结果兰茨贝吉斯趁机决定扩大事态等级，借用美国等西方势力来对苏联施压。
次日，苏军占领了维尔纽斯电话局，控制了全城的通讯系统；凌晨时分，由数十名克格勃特工组成的特别行动队占领了立陶宛电视大楼，控制立陶宛全国的舆论系统。
在此期间，立陶宛百姓和苏联部队发生了冲突，共造成14名立陶宛平民丧生。
立陶宛独立运动的兴起自然是戈尔巴乔夫的政治改革（多党制、给加盟国放权、放弃苏共的领导）促成的结果，但在危机之上进行火上浇油、使悲剧局势不可扭转的，正是来自于彼时苏共与苏军内部的所谓强硬派（比如苏陆军总司令瓦连尼科夫）。
他们正是出于“看不起”立陶宛的“大国大党心态”，认为派出一支武装部队镇ya一番，即可解决问题，试图通过武力在海湾战争期间将立陶宛和拉脱维亚两国的运动绞杀在萌芽之中。
然而，这已经不是二十年前肃清布拉格之春时。
立陶宛的闹剧，让苏修当局看似霸权自威、实则败絮其内的“修正主义国威”被彻底的暴露，这就让美帝国主义看到了机会。
苏军入立后，1月13日，老布什立刻公开发表声明，谴责苏军对立百姓使用武力，并表达支持立人民和立独立政府的态度，同时老布什还在声明中要求苏联当局限制进一步可能导致更多暴力和死亡的行动，强烈要求苏联政府回到和平路线上。
819事件后，1991年9月6日，又是这个今天胡锡进口中的“鼻屎小国”立陶宛，带领波罗的海俩兄弟正式宣布独立；十天后，立陶宛宣布加入联合国。
仅过了三个月，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯三国领导人又签署了《独联体协议》，苏联最重要的三个加盟共和国全部脱离联盟，苏联国家和苏共党的领导就此名存实亡……
我不得不说，今天的胡锡进真的像极了当年的戈尔巴乔夫（尽快两人的政治地位完全不是一个层级），都是左右摇摆、时硬时虚、明硬暗虚的主。
当年立陶宛发布独立宣言时，戈尔巴乔夫装模作样一副战狼作态，他在党内宣称，只要态度强硬，就能够有效制止波罗的海沿岸各加盟共和国试图分离的势头……
紧接着，当爱沙尼亚和拉脱维亚也宣布独立时，戈尔巴乔夫又看似一脸怒相：“我必须要采取像在立陶宛那样的措施！”
结果，面对记者时，戈尔巴乔夫又说他是在凌晨时分才得知立陶宛平民伤亡一事，还表示与立陶宛平民发生冲突的苏联部队并没有收到相关命令，还说早在去年（1989年）立独运动期间他就以苏联最高统帅的身份对驻扎在立陶宛的军队下令“禁止使用武力”，将自己身上的责任推卸的一干二净……
5
丢仁政而拾霸政，弃仁气而择“霸气”，“鼻屎小国”，这样的口气非但不可能体现丝毫社会主义大国风范，反而会在如街头骂娘的口辞中将自身内心的冲动暴怒和淡定不得，充分暴露。
“蕞尔小国”、“弹丸小国”、“老鼠跳蚤”，止不住地以各种下三路的词汇与敌国进行谩骂，继而用核武器、国家军事实力对其进行恐吓，却丝毫不从斗争正义性的角度（维护我国主权领土完整）与立陶宛进行交锋，这必然会让胡先生所代表的“胡氏战狼外交”呈现出社会帝国主义的苏修姿态。
由此，也根本无法让作为反动方的立陶宛心服口服。
纵使你胡锡进真的扔一颗原子弹灭了立陶宛，你的对手也只会认为自己是输给了核弹而非输给正义，根本认识不到自己践踏中国主权、干涉中国内政的错误性。
这一点，实际与今天日本军国主义幽幽不灭、始终认为自己“1945年只是输给原子弹而已”、完全认识不到自己的法西斯侵略罪责，是同一个道理。
正是因为胡先生之流从未真正以社会主义、国际主义的角度进行理论深耕，因而在外交场合会屡屡于危急关头将命运交给“核武器”，而不是去讨论议题本身之中中国处于的正义立场。
最后展现的姿态便是：要么在对手的核武器面前败下阵来，要么仗着自己有核武器就在小国面前耀武扬威。
“鼻屎小国”，这种恶俗到极致的话放置于公开的对外辞令，上一次我看到如是现象，还是2004年台湾民进党负责所谓“对外事务”的陈唐山。
2004年9月24日，新加坡时任外交部长杨荣文在联合国大会上发言提到了台海形势，呼吁国际社会关注台海局势，设法避免它恶化。
结果陈唐山得知后公开大骂，用闽南话骂道：“像新加坡这样鼻屎大小的国家，竟然也在联合国大会上耀武扬威地！”之后又骂了一些不堪入耳的粗话……
这就是“鼻屎小国”一词的由来。
台湾政客的粗鄙阴暗、在国际社会上恃强凌弱的嘴脸，于这个词身上一览无余。
然而，十几年后，我方的胡锡进先生竟然捡起了台湾政客吃剩后吐在地上的口香糖，并津津有味得嚼了起来……不敢对垒美帝国主义，只敢甩着脑袋痛骂立陶宛……
看不起“鼻屎小国”？于粉红战狼而言，他立陶宛都是让人不屑一战的“鼻屎小国”了，怎么还能惊得中国互联网这几日沸腾连连？
小国，真的就没有能量吗？
如果没有这个世界上众多“鼻屎小国”的支持，中国1971年能够顺利重返联合国吗？
倒是他美帝国主义，宛如胡先生的老师，同样对“鼻屎小国”嗤之以鼻、极尽辱骂：
我是不知道今天的美国势力看到胡先生此情此景是如何想法，70年代莫斯科的社会主义霸权重现？
我也不知道那些中国与关系交好但实力羸弱、国土狭小的国家，看到胡先生“鼻屎小国”的言论又是如何想法，会不会感到后背发凉、心生龃龉。
因为，这完全就是昔日苏修社会帝国主义的再现！
曾经在他勃列日涅夫的眼里，地球上哪个国家不是“鼻屎小国？”苏联遇到的哪个国际事件不可以用所谓“真理只在大炮之内”来解决？
但结局呢？
那么多的“鼻屎小国”们最后都活得好好的，而你坐拥千门大炮的苏修帝国却轰然坍塌了。
美国人真正害怕苏联的是什么？是苏联钢铁洪流的军事武装吗？
如果是害怕这个，聪明的美国人就不会在红警中配合着《苏维埃进行曲》将苏联的军事力量大吹特吹了。
美国人在根子上从来就不惧怕苏联乃至今天俄罗斯的核武库，他惧怕的是苏联当年喊出的那句口号：“解放全人类！”
准确而论，是苏联的社会制度和国家运转模式，是苏联国内“劳动者当家做主”、“没收资本家财产”、“一切权力归于苏维埃领导集体与苏联工农”的阶级景观。
这些，才是让西方利益群体、垄断财阀们自1917年始，一夜之间被破防的根因。
“解放全人类”这个列宁和斯大林留给苏联的最宝贵遗产，逐步被赫鲁晓夫与艾森豪威尔的所谓“戴维营会谈精神”所取代，至格列奇科的“原子弹打服中国”与勃列日涅夫的“征服阿富汗”达到顶峰。
1981年的苏联“81-西方”军演，看似铁流滚滚、声势浩大，但你已看不到一丁点苏维埃人民军队的样子了。
当时的西欧诸雄在颤抖，美国媒体也在隐忧，可是真正聪明的、藏在深宫处的那一小撮美国大佬却在暗笑——从“81军演”，几乎就已经能够预见苏联的悲剧和美国的胜利了。
6
社会主义外交观的核心是什么？——不放弃解放别国的工农阶级，不轻易轻视别国的反动阶级，不畏惧抗击别国的剥削阶级。
这其中的内核真理，就是坚定的人民信仰，而不是原子弹迷信即所谓“从实力的地位出发”。
曾经面对艾森豪威尔、李奇微、勃列日涅夫、格列奇科等一众法西斯帝国主义分子的核炫耀、核威胁，永远站立于人民伟力之中的毛主席，从来有过恐惧和妥协吗？
美帝国主义的原子弹几乎快要到来时，毛主席的态度是：“时间要打多久，我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门、以后是由艾森豪威尔或者美国的将来的什么总统，由他们做决定！就是说：他们要打多久，就打多久！一直打到完全胜利！”
苏修社会帝国主义的原子弹几乎快要到来时，毛主席的态度是用大三线建设换取时间和空间，令苏修军队入侵中国的成本和付出的代价呈指数级上升——最终在大国捭阖、主动扭转国际形势的共同配合下，苏修放弃了进攻中国，转而培植越南等苏修势力在东南亚袭扰中国（七十年代末的中越战争也最终成了苏修“流血的伤口”，间接促成其亡国）。
真正的大国，其国之“大”，不仅在器，更在于“气”。
即抗美援朝时毛主席做出的论断：“美军钢多气少，我们钢少气多。”
最终结果也应证并解释了毛主席领导的战争为什么总能胜利、毛主席的人民军队为什么打不垮、中国自1840年以来为什么直到有了毛主席才重新成为一个「大国」。
乔治敦大学战略与国际研究中心主任R·S·克莱因教授在其《世界权力的评价》一书中，曾有这样论述：“在国际舞台上的所谓实力，简言之，乃是一国之政府去影响他国政府去做本来不愿意为之的某一事情之能力，或是使他国不敢去做其本来跃跃欲试的某一事情之能力，而不论其影响方式是利用说服、威胁，或明目张胆的诉诸武力。”
论武力，没有原子弹的中国可以迫使坐拥核武器的美国，在板门店极为不甘地签下停战协议；
论武力，核弹头数量不及苏修帝国主义一个零头的中国，可以迫使勃列日涅夫在捷克斯洛伐克肆意横行的“有限主权论”阴谋概念，在中国的毛泽东面前一败涂地。
真正能够让中国屹立世界的，绝不仅仅是一门门火力威力巨大的炮筒，而是坚定且自信的政治高度。
不认识到这一点，而盲目陷入英雄史观和原子弹崇拜，注定无法厘清包括二战历史、冷战历史和后冷战史在内的近现代人类文明史。
跋
今天，我们在新时代领袖的教育下一遍遍地强调与学习“四个自信”：道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。
我想请问胡锡进先生，这里面有“大炮自信”、有“原子弹自信”吗？
大炮飞机坦克航母原子弹固然重要，它同样是一个大国的象征、是国防实力强大之必须，但是，它从来就不是一个国家真正安身立命的法宝。
就中国共产党、就社会主义中国而言，决定我们能够走多远的，只能是领袖提出的“四个自信”中的四要素：道路、理论、制度、文化。
是这四要素，孕育出了大炮飞机坦克航母原子弹，即“枪杆子出政权”的前提一定是“党指挥枪”；也是这四要素，决定着中国人民的政治地位、以及意欲被中国共产党解放的全世界其他受苦受难的被剥削人民的政治地位——这同时也就重申了中共不可动摇的共产主义信仰和“解放全人类”的理想。
推荐阅读：输出革命，不可忘却
“四个自信”，刻画着党的纯洁性，而绝非什么飞机航母、什么“光锥之内是尊严”。
当年把美国侵略者打到谈判桌前的人民志愿军，他们有飞机吗？有航母吗？有原子弹吗？
别说这些硬家伙，喝雪水饱腹的人民志愿军连胡锡进口中充满着小资情调的“钟表花瓶”都没有！
可是他们在美国侵略者面前，却比中国历史上那些装备精良、气质绰约的军阀部队们、蒋介石国军们，有尊严的多！
既不蔑视南朝鲜伪军为“鼻屎小国”，也不媚视美国军队为“不可战胜的大国”，半个多世纪前毛主席铸造的人民志愿军，才是真正的大国军队、人民军队。
文章的结尾，我想奉上两段话，也想请胡锡进先生和推崇胡锡进言论的朋友们仔细体会和揣摩，到底什么才是「新中国」，我们为何而「新」：
“国家不分大小，应该一律平等，大国不应欺负小国，强国不应欺负弱国。中国决不做超级大国，并且反对任何霸权主义和强权政治。”—— 经毛主席审议的《上海公报》；
“如果中国有朝一日变了颜色，变成一个超级大国，也在世界上称王称霸，到处欺负人家，侵略人家，剥削人家，那么，世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子，就应当揭露它，反对它，并且同中国人民一道，打倒它！”——《毛主席关于三个世界划分的理论是对马克思列宁主义的重大贡献》。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
