看了中美外长最近的对话,深有感触,不知国人感觉如何,美国的表态似乎与过往并无不同,但深思之下,却惊出一身冷汗,怎么过去就没有注意呢。
美国在台湾问题上无论怎么变换花样,什么不支持台独,不寻求改变台海现状,实际上多年来一直在给我国在台海问题上挖坑,坑还是越挖越大。
究竟是什么大坑呢?大家难道没觉得那个“不寻求改变台海现状”有问题吗?在中美关系上它有两个作用,剑与盾的作用。美国长期以来一手挥舞着这把剑来对付我国,一手拿着这面盾来当对付我国的挡箭牌,可谓坚持不懈,一剑一盾,玩得非常娴熟。
在下疑问,我国什么时候与美国有过“不改变台海现状”的共识?我国什么时候认可过“不改变台海现状”?如果都没有,怎么能任由美国拿着这把剑和这面盾舞了这许多年?一到中美会谈,国人就能看到美国搬出这陈词滥调,事实一剑一盾是在我国面前挖大坑耶!
什么叫不寻求改变台海现状?乍一听好像美国很是明理,实际呢?这是在挖坑。说美国这一剑一盾是在挖一个大坑,缘由就在这应该还是不应该改变台海现状上。
值得注意的是,美国高官只要与我国官员会面,反反复复地就是拿出两个说词来应付,一个是“不支持台独”,明显是口头上的纯粹的欺骗;另一个是“不寻求改变台海现状”,似乎这是给中国的某种承诺或者叫保证,但难道不是实实在在地干涉我国台湾内政?更可怕的是,这是认认真真地在我国面前挖坑,指望我国跳进去。
长期以来,中美关系始终有一个绕不过去的坎,那就是台湾问题,而这坎的重点就在改变还是不改变台海的现状,这恰恰是中美之间在台湾问题上的关键所在。
这些年,美国各类政客、各类智库学者、专家,包括军界、政界高官们也都与此为核心进行不同的诠释,虽我们看到了很多的叫嚣都是不准武统改变现状,其实,要点并不在武统与否,而在改变现状与否,和统难道不是改变台海现状吗?
可见,中美在台湾问题上的博弈关键就在改变台海现状上。若是不改变台海现状,中美在台湾问题上的博弈还有什么意义?
台海现状是什么?就是台海两岸尚未实现事实上的统一,法理上是一个国家,现实台海的另一边却在台独分子的控制下已形成一种事实上的分离态势,或者应叫叛乱的态势,大陆只是在等待时机进行平叛,平叛能不改变台海现状吗?
美国“不寻求改变台海现状”意味着美国不是仅仅不允许武统台湾,和统也不允许!由此可知,所有的不支持台湾独立的承诺根本就是一句空话、假话、废话,美国是支持台湾分离的。
祖国难道不能统一?统一不是改变现状?不能改变现状难道不是纵容台独在台湾搞独立?
诸位想一想,美国挖的这坑还不够大吗?美国的这个“不寻求改变台海现状”本质上不就是支持台湾独立,反对台海两岸统一吗?
在下以为,今后与美国的对话或会谈,我国不是应要求美国不得干涉我国台湾的内政,而是根本不能跟美国谈台湾问题,不允许美国谈论台湾问题!
只要涉及台湾问题,美国就是在干涉中国的内政,我国容忍美国谈论台湾问题多少年了?
所谓不准干涉内政,就是在台湾问题上要求美国闭嘴,那不是美国的事,那是中国的事。我国应要求美国不得谈论我国内政的一切,包括台湾问题,否则与美国的会谈有意义吗?我国与美国对话、会谈从没有谈过美国内政的任何问题吧?谈过夏威夷吗?谈过阿拉斯加吗?谈过路易斯安那或者新墨西哥吗?
奇怪的是,台湾本是中国的内政竟然被美国长期炒来炒去,美国有资格谈台湾的事吗?若没有资格凭什么大谈“不支持台独,不寻求改变台海现状”?
可见,中美之间在台湾问题上的博弈不是干涉不干涉我国台湾内政的问题,而是台湾的走向是由谁来决定的问题。台湾作为我国的内政,美国没有资格来谈什么寻求不寻求改变,台海之间应该是什么状况不需要美国的指手划脚。
台海现状什么时候改变与美国无关,既不应由美国决定,也不应允许美国决定,台海的现状是由全体中国人民来决定,台湾的走向也是由全体中国人民来决定。
必须清醒地意识到,所谓的“不寻求改变台海现状”本质上是阻止台海两岸统一的一种说法,是在干涉我国的内政,是企图操纵台湾的走向。
美国国务卿在台湾问题上的表态,实际上就是继续秉承美国不放弃支持台独的基本政策,就是继续坚持阻止台海两岸统一的政策。
重申一下,当前台海两岸的核心问题就在必须改变现状上!
绝不能把美国的所谓“不寻求改变台海现状”当成是一种对我国的正面保证和承诺,它完全可以解释成维持台独势力分离台湾的现状,下一步台海两岸无论是和统还是武统都是必须改变现状!
在下真的不知道对美国的说法还能有什么其它的理解。若不能看清美国的这一说法是在挖坑,台湾问题将拖到何时?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!