网传，4月6日中国驻欧盟大使傅X在接受了《纽约时报》的采访时，曾对中俄关系、中乌关系做了一番阐述。在提到俄乌战争的时候傅X表示，中国在战争中并不站在俄罗斯一边，一些人故意曲解中俄友谊或关系上“没有止境”的说法，“没有止境”仅仅是一种修辞，或“一种花言巧语”而已，并信誓旦旦表示，中国没有向俄罗斯提供军事援助，对于乌克兰领土被占领，包括克里米亚和顿巴斯地区，中国并不予以承认之类。注意，是网传，并不是新华社的报道，中国官方媒体并没的转发这个报道。
应该提醒的是，即使是当前，中国的媒体和舆论传播渠道和能力，仍然并不掌握在中国人民手里，仍然是掌握在背景不明的资本手中。这个控制了中国媒体和舆论的势力，可以随便在中国制造话题、形成热点，形成社会误导。这个冷酷的现实，我们一定要清醒地认识到。
正是从这个冷酷的现实出发，我们应该知道，所谓网传的东西，未必是真的。这需要我们有一幅“火眼金睛”，不上这些势力的当。不要看到一个很吸眼球的消息，就大惊小怪，大呼小叫。
当前，从整体形势上看，中国发布了《美国的霸权霸道霸凌及其危害》这样的文件，我认为这个文件就是要联合全世界人民，反对美国霸权，我不认为这是要欺骗中国人民，我不认为这是假反霸、真勾结。全世界反霸阵营正在形成，反霸的呼声越来越高，反霸的斗争越来越激烈。从反击美国金融霸权上看，中国领导人在两会后应邀访问俄罗斯，双方相见甚欢，中俄合作进一步拓宽、加深。中国促成了伊朗和沙特的和解，改变了中东的局势，实现了阿拉伯世界的团结，基本了瓦解了美国对这一地区长达数十年的控制。德国总理舒尔茨已经访华，法国总统马克龙刚刚结束访华，回国后用汉语、法语、英语三种语言高呼“中法友谊万岁”。巴西总统卢拉即将访华，而且，中巴双方已经达成以本币贸易、绕过美元的协议。深受美元霸权之苦的马来西亚的总统安瓦尔则提出建立“亚洲货币基金组织”，以取代美元，由一个东盟国家的领导人提出这样一个建议，一是有利于强化人民币的国际地位，二是有利于打破美元霸权。我人民解放军台湾演习声势浩大，对分裂势力产生一强烈的震慑。我个人认为，中国在反霸斗争中，已经不那么消极、被动了，已经在采取主动的行动，也的确掌握了反霸斗争的主动权。
显然，这一系列斗争及胜利的前提，是中俄关系的健康稳固发展，没有中俄团结，就没有反霸的胜利。
从美国在欧洲的代理人冯德莱恩在中国的行程，美国在乌克兰战争中的束手无策，美元的动荡，以及美国对我台湾演习的反应等最近一系列重大国际事件来看，这个霸权也的的确确没有我们的公知宣扬的那么厉害。基本上，我看美国对当前的形势，还是其前国务卿蓬佩奥所说的那一套，欺骗、说谎、盗窃，就是运用其控制的媒体、教育、宣传、舆论体系，颠倒黑白、混淆是非、误导人民，以售其奸。前段时间，美国发生银行倒闭潮，美元资本齐聚我国香港，有人高呼，要更大规模地吸引这些外资，让其来发展我国经济。我当即提出反对，建议坚决阻止这些国际热钱涌入中国市场，防止其破坏中国经济和金融体系的稳定，防止中国经济的殖民地化。我看到新任的主要领导已经有这方面的表述，并没有对这些资本洞开金融大门，说明洞穿了国际金融资本及其鼓吹者的阴谋，没有上这个当。这也说明国际金融资本以香港为桥头堡攻击中国金融主权的图谋，基本上失败了。
国际金融资本误导宣传的重中之重，是离间、瓦解中俄关系，在它们看来，只要中俄关系瓦解了，它们就可以各个击破，就可以重建其美元霸权体系，继续其收割全世界的美梦。
所以，在离间中俄关系上，简直是不择手段。
这次傅大使大使的这个谈话，我认为就是西方媒体别有用心的构陷，是离间中俄关系的丑恶表演。
首先，中国领导人刚刚亲赴俄罗斯访问，成效显著，中俄双方相互信任，相互支持，双方关系非常稳固并显示出发展的巨大潜力。这已经是众所周知的事实，不是一两个来历不明的假消息能够撼动的。
其次，作为驻外大使，傅大使只有落实中央外交政策的义务，没有擅自曲解中国外交政策的权力！又显然，《纽约时报》所报道的傅大使言论，与中国人民、全世界人民对中俄关系的期望，与中俄两国的协议和默契，是完全相悖的，显然不可能是傅大使的本意，我推测应该是西方媒体的歪曲。时至今日，中国人，应该不会相信什么媒体的“中立”立场了，相反，西方资本主义媒体有着极其鲜明的政治立场，根本没有什么客观、公正、不立，它的所有报道，都需要用辨别的眼光观察分析——这应当成为中国人的常识。
第三，退一万步，即使傅大使表述有误，也仅仅是他自己的“误”，而绝不代表中国政府对俄关系的外交态度和政策发生了变化！也动摇不了中俄稳固、健康的合作关系。
第四，我相信，美国的政客们看到这种消息，是非常高兴的，他们做梦都希望中俄交恶，所以，他们的媒体和奴仆们，极力离间中俄关系，渲染这样的舆论氛围。我们中国人不能跟着他们的指挥棒起舞！有个别人开始一惊一乍、大呼小叫，什么中俄关系危如累卵，有的则控诉傅大使，痛心疾首，忧心忡忡，哭天喊地，要死要活，似乎是很爱国的样子。实际上，以这么个来历不明的消息为借口，制造中俄关系动摇的舆论环境，客观上不利于中国的反霸斗争。你们真的是无意的吗？你们看不出这么个小小的伎俩吗？原本《纽约时报》的这个报道，还不至于形成气候，经你们这么一渲染，居然形成气候了。你们客观上帮助了美国霸权。
你要看到，那个消息首先是美国媒体的消息，其次才是傅大使的所谓观点！我建议这些渲染《纽约时报》这则报道的人，你们可不可以具备一点辨别能力，可不可以稳重一些？“三思而后行”，不可以吗？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
