最近,美国很着急,很抓狂,像热锅上的蚂蚁。
众所周知,由于美方的原因,中美对话渠道近乎关闭,这对于我们来说没多大影响,但美国坐不住了,因为它有求于我们的事情太多了。
于是,我们看到,这段时间,布林肯、耶伦、美驻华大使、商务部官员等等,在各个场合,做出各种表态,表达访华的期望,希望对话大门重开。
他们的语气中,有哀怨,有抱怨,有焦虑,有急不可耐,唯独没有反思和让步,还是一贯的做派——既要又要还要。
美国非常迫切希望中国买美债,从而缓解其危机和压力,但是又不想放弃对华打压和遏制,于是就一边打压抹黑我们,一边又要和我们对话。
既想好处占尽,又想坏事做绝,天下哪有这样的道理?!
我们自然不惯着它。于是,美国来了个“红白脸”,一面近乎哀求的想和我们对话,一面又抱怨、撒娇、满世界说我们“故意”不接它们的电话。活像个无赖,像怨妇,像打滚放赖的小孩。
不接它们的电话,打个比方,是因为我们下载了防诈APP,自动屏蔽境外疑似诈骗电话;另一方面,即使接了电话,谈了事情,美方做出一些承诺,但最后依然不会兑现。
(当然,还要更重要的原因。一,此时此刻确实没啥好谈的,大概只有管控危机可以谈谈;二,各国纷纷站队中国,掀起去美元化大潮,此时必须坚定决心,不能让这些国家心生疑窦。这些不在本文讨论之列,本文重点谈如何应对美国的耍无赖和出尔反尔。)
举个例子。
去年佩洛西窜台,拜登表示无法阻止,白宫说美国三权分立,行政无法干涉立法者的行为。他们认为中国反应过度,意思是作为政府我们遵守了承诺,但国会我们管不了,你中国不应该把国会行为认为是政府行为。
对于这种甩锅和不要脸的行为,应该如何应对呢?我们不妨回顾一下历史。
1972年尼克松访华之后,中美一直没有建交,其中最重要的原因,是台湾当局与美国还有正式外交关系。美国人的盘算是两边都要维持关系,不想与台断交,于是基辛格再次访华,他说,美国希望尽快与中国建交,但是由于国会和反对党的原因,导致无法与台断交,言外之意是,能不能搁置美台关系,中美先建立一定等级的官方外交关系。
毛主席一笑:那是你们的问题,不是我们的问题。谈的了就谈,谈不了就不谈,还能放一百年?
教员简单的一句话,道出了问题的关键和我们的态度。
你美国内部怎样怎样,什么权力制衡,什么白宫搞不定国会,真搞不定还是假搞不定,跟我没有丝毫关系!你内部搞定了再来跟我谈。你们内部的问题,跟我没有半毛钱关系,不要指望我们理解你们。再说了,为什么要理解你们?你为什么不能先理解理解我们!
今天,我们不想接美国的电话,大概也有这层意思。
从去年老妖婆窜台,到参众两院不断出台反华法案,中美关系不断恶化。白宫说这是美国国情,行政干预不了立法机构,你先理解一下我们,解决我眼下的困难再说。
有多远滚多远!你的国情跟我有什么关系,我管你几权分立,内部解决好了再来谈,不然没什么好谈的。
可笑可叹可气的是,国内有些人就特别理解美国,说美国三权分立,我们既要做白宫的工作,还要做国会的工作。
我想问问这些人,你怎么那么善于理解别人,怎么那么能?白宫搞不定国会,跟我有半毛钱关系吗?我为什么还要上赶着去做国会的工作?这些人,非蠢即坏。
还是那句话,那是它们的问题,不是我们的问题!
当然,我也可以理解一下美国,你美国现在确实是内斗空前激烈,撕裂严重,山头林立……理解了之后,却让我更加坚定了态度,现在的美国确实没啥好谈的。
因为,摆在首要的问题是:我到底该跟谁谈?现在到底有几个美国?究竟谁可以代表美国?谁说了算?谁能兑现承诺?
说白了,双方谈了事情,我能兑现,你兑现不了,那还有什么可谈的。
这样的情况下,你不断提出沟通,想通话,这样的电话,TMD跟电话诈骗有什么区别?
一句话,你明明做不了主,兑现不了承诺,还装模作样来跟我谈,还既要又要还要,我为什么要理你?!
还是那句话,双方要想真正谈成点什么,真正管控风险,对方首先要有个人样,要有明确的话事人,说话要算数,但是,目前对面显然不是。这个时候,以理性来分析预测这个国家,或者假设这个国家会理性行事,本身就是一种高度的不理性。
一切还是等它内爆、尘埃落定之后再说吧。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!