同样一句话,在对手和自己人嘴里说出来,意思是不一样的。
比如,昨天一位网友与我聊天,谈到台海问题,我提出重点打击美军,而非仆从,这样才能彻底改变东海态势,否则,把仆从作为打击重点,就很麻烦,即使打赢了,也不能从根本上改变西太平洋地区的安全局面,要打上三仗才能打掉霸权、实现太平洋西岸地区的和平稳定。而且,在美国霸权的支持下,这些仗很可能旷日持久,让美国霸权得渔翁之利。
这位网友却说,中国是要“和平崛起”,如此打仗,怎么能说是“和平崛起”呢?看看,一个“和平崛起”,在他嘴里就成了中国不能打仗尤其不能打击霸权主义的枷锁,似乎是中国人言不由衷、前后矛盾。我说,“和平崛起”,是一种理想,但美国霸权是不允许中国发展的,更加不能容忍中国的崛起,不管是和平还是不和平崛起,都是不能允许的。那么,美国霸权威胁中国生存和发展的条件下,打仗又有什么可以的?有什么不正义的?天经地义。
我怀疑这位是日本人,汉语学得不好,听不懂汉语的基本内涵。
他又提到,要给中美关系“加装护栏”之类,意思是中国不能和美国打仗,否则,就是破坏了这个“护栏”。
我理解不了,他这是乞求于中国,还是威胁中国;是胆壮还是胆怯。
在他看来,所谓给中美关系加装护栏,其实就是中国不能违逆美国的意愿,对美国的要求,中国必须言听计从,俯首帖耳!有一丝违背,就是破坏中美关系,就是危害所谓国际和平稳定和国际秩序。本质上,还是“维护中美关系大局”。所以,他所谓的给中美关系加装护栏,其实就是用一套莫名其妙的、说不清道不明、也不便于说明的规则、道理,捆住中国手脚,就是妄想使中国在台湾、在东海、在南海、在乌克兰战争、在中俄关系、在中国对其他第三世界国家的关系上,在争取人民币结算支付权上,不能影响美元金融霸权,尤其是中国不能争取人民币在发行、支付、结算、计价上的独立自主,中国金融、中国市场不能对美元金融资本“闭关锁国”。
这哪是什么中美关系的“护栏”,这分明是中国的“卖身契”!
中国人民所说的中美关系的“护栏”,是美国必须遵守上海公报,尊重我领土主权完整,不许干涉我台湾问题,不许干涉我内政,不许在中国周边制造矛盾、冲突、动荡。中美双方是两个独立的主权国家,美国必须遵守和平共处五项原则,双方才能谈关系。否则,中美关系立即退回到上世纪中国接待尼克松访华之前的状态——中美关系全面敌对,美国人要打什么仗,我们就奉陪到底。这是美国单方面破坏正常的中美关系,并非中国人民破坏了正常的中美关系。这是中国方面的中美关系“护栏”的意义,美国破坏上海公报,干涉我台湾问题,干涉我内政,就是毁掉了这个“护栏”,由此产生的后果,责任完全由美国承担。
中美是两个独立的国家,中国可以离开美国,美国也可以离开中国,双方曾经离开对方、全面斗争三十年,并非谁也离不开谁。当然,美国方面放弃霸权,中国就可以正常地发展中美关系,美国搞霸权,干涉我内政,干涉台湾问题,那么,中美关系就停滞、就敌对。
中美关系停滞、敌对,会不会导致所谓地区动荡?会,完全会,而且必然会。美国霸权主义就是地区动荡的根源,只有美国停止霸权主义,停止侵略扩张,朝鲜半岛、东海、台海、南海地区和平稳定才能实现。美国方面是不会“放下屠刀,立地成佛”的,不会主动停止霸权的,所以,地区动荡是不可避免的。那些用地区动荡吓唬中国人民,并把地区动荡的罪责推给中国的做法,是颠倒黑白,是诬蔑中国,是对美国霸权的掩护,是中国人民不可能接受的。
你不要妄想把“和平崛起”变成中国生存的脚镣手铐,也不要妄想把中美关系的所谓“护栏”,变成阻止中国人民解放台海、维护地区和平稳定的障碍,这种花样伎俩,说出来愚蠢,听起来可笑,做出来反动。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!