《韩拒绝送还朝“归顺”渔民，朝威胁攻击韩“传单源头”》，韩联社首尔4月22日电，韩联社韩国铁原4月22日电。尽管日本因为内部的灾害而暂缓了其配合美国破坏东北亚安全局势的动作，但是，韩国在最近却异常活跃起来，且不说韩国频频与美国展开军事演习来威慑中朝，单就韩国劫持朝鲜渔民和向朝鲜投放传单等事来看，韩国显然是要把挑衅朝鲜这件事进行到底了。当然，我们可以从理论上解释韩国这些行为的用意是为了通过制造外部紧张局势来转移国内民众对经济金融危机的注意力，但是，周边诸国，特别是中朝方面不能因为这一原因而对韩国采取姑息纵容的绥靖政策，因为，韩国此举在客观上实际上是破坏了东北亚的安全局势，不仅威胁到了朝鲜的生存和发展环境，而且也威胁到了中国的投资环境，无论韩国有什么理由，归根到底，韩国的这些举动都是有利于美国而不利于中朝的，实际上最后也不会有利于韩国自己。因此，对中朝而言，为了避免东北亚局势陷入更大的不安定状态，为了避免韩国变本加厉、蹬鼻子上脸，最后做出更加冒险的举动来，中朝应该适时给韩国以教训，通过教训韩国，让韩国有所醒悟，避免其在错误的道路上越走越远。
《查韦斯否认“古巴模式”失败》，法新社加拉加斯4月22日电。西方利用古巴的经济改革来攻击共产主义是毫不令人奇怪的，但是，这种攻击言行本身有一个前置逻辑，就是“凡是改革都是从坏的向好的改”，可问题恰恰就在这里，谁能保证改革总是能够越改越好，而不是越改越坏呢？！古今中外的历史都有充分的事例证明改革未必都是向好的方向前进。
古巴的鼓励私营经济的改革的确对委内瑞拉造成了现实的冲击，因为，对查韦斯而言，他现在正需要进一步扩大国有化的范围，因为只有扩大国有化，才能将委内瑞拉的经济从帝国主义的手中解救出来交由委内瑞拉人民自己来掌握。特别是现在美国正在布置的建立“大大西洋共同体”的计划使得西方资本需要进一步控制大西洋两岸的资源，而委内瑞拉——作为世界第一大产油国——必然首先被西方列强列为需要掌控的目标。而在委内瑞拉宣传私有化的目的就是为了确保西方资本在委内瑞拉的既得利益以及为西方资本进一步掌控委内瑞拉开辟道路，之所以会这样，就是因为委内瑞拉作为一个从殖民地走过来的发展中国家，它自身的资本运作能力十分有限，其本土的资本集团根本不成气候，完全无法与西方资本相抗衡，因此，在资本主义私有制的条件下，委内瑞拉的私有资本集团必然被西方垄断资本所吞并。在这里，不仅西方列强不会允许委内瑞拉的资本强大起来以具备对抗西方资本的能力，而且，从西方资本自身的生存方式来说，它必然是要通过抢占委内瑞拉国内的资源与市场来为其自己的资本增殖运动开辟道路的。
从这个意义上来说，查韦斯替古巴的经济改革辩解确实也是可以理解的，但是，这不意味着委内瑞拉自身所承受的压力会因此有所减少，相反，在此国际经济金融危机深化发展的时期，西方列强必然是要借古巴改革一事加大对委内瑞拉的侵略力度的。由于非美世界的主要大国都不愿意真正提高拉美国家的军事势力，因此，拉美诸国在面对美国的倾轧时往往都只能以和平的方式交出主权和利益。
2011年4月24日参考消息
《中国促各方在利遵守安理会决议》，路透社北京4月23日电。路透社说，中国反对采取超出联合国安理会授权的任何行动。不过，中国外交部发言人洪磊在回答相关问题时的表述是：“中方不赞成采取超出安理会授权的任何行动。”显然，中国只是“不赞成”而不是“反对”，而“不赞成”和“反对”还是有明显的区别的。中国的这种表态尽管显得懦弱，但是，却很符合中国目前的地位，因为中国现在的确没有相应的力量去“反对”西方列强对利比亚的侵略行为，当然，从中国自身的利益出发，中国也无法“赞成”西方列强对利比亚的侵略行动，因此，也就只能表达“不赞成”了。知道了自己的弱点所在是一个好现象，但，这只是转到正确轨道上的第一步，第二步就应该去弥补自己的短板。对中国而言，作为联合国安理会的常任理事国，理应对世界的安全负责，因此，中国应该切实在相关领域加速增强相应的实力以使自己能够肩负起理应由中国来承担的责任，换言之，为了使“反对”一词在中国的外交领域内重新具有意义，中国必须增强实力——特别是军事实力——以使中国能够在外交领域使用“反对权”。
英国媒体在报道利比亚问题时总是希望将某些强盗逻辑强加在读者的头上，比如，路透社说：“由于利比亚冲突存在陷入僵局的危险，西方国家正在设法向军事行动组织无方的叛乱分子提供支持。”如果读者是希望利比亚早日实现和平的话，一定会感受到这句话存在自相矛盾的问题，按路透社的意思，利比亚存在陷入僵局的危险，那么，也就是说，利比亚冲突双方现在是处于一个势均力敌的状态，因此，也就不可能存在路透社随后所说的叛乱分子组织无方的问题了，因为，如果叛乱分子在军事行动上是组织无方的话，那么也就无法和组织有方的利比亚政府军陷入僵局了，相反，利比亚政府军必然会将叛乱分子打得落花流水。由此可知，正是因为利比亚政府军将叛乱分子打得落花流水了，也就是说，正是因为利比亚内乱有被平息的可能了，而英国又不希望看到利比亚的动荡尽快结束，因此才设法向利比亚的叛乱分子提供支持以维持利比亚的冲突状态——最后达到英国所希望看到的僵持状态。那么回过头来，我们再看路透社所讲的这句话的逻辑，路透社究竟打算要把什么逻辑强加在读者的头上呢？我们看下来，问题就在于如何理解路透社所表达的“僵局”这个词的内涵，现在，路透社当然是在为英国向利比亚叛乱分子提供支持进行辩护，那么从路透社的角度而言，英国为利比亚叛乱分子提供支持一事是正确的，反过来说，如果英国不向利比亚叛乱分子提供支持的话，那么利比亚问题才会陷入路透社认为的那个“僵局”。那么，我们就要看，如果英国不向利比亚叛乱分子提供支持的话，利比亚问题会朝着哪个方向演变呢？显然，肯定是会朝着有利于卡扎菲政府的方向演变，也就是说，如果西方不支持利比亚造反派的话，卡扎菲政府就能很快平定叛乱、稳定国内形势了，当然，这也就意味着卡扎菲政府重新掌控了利比亚的全境。对英国而言，问题恰恰就在这里，由于英国在攻击卡扎菲阵营一事中表现积极，因此，卡扎菲阵营必然非常敌视英国，可以想象，一旦卡扎菲重新掌控全局，那么英国和利比亚的关系必然大幅度下降，而这不仅会危及到英国资本集团的利益——英国资本在利比亚的扩张进程必然陷入“僵局”，而且也会直接危及到英国政府的利益，卡梅伦政府很可能会因此陷入困境，特别是英利两国的外交关系必然会陷入“僵局”。讲了那么多，终于找到了路透社所讲的“僵局”的真正内涵，原来不是指的利比亚自己的“僵局”，而是英国方面所要面临的“僵局”。而一旦读者接受了路透社的逻辑的话，那么实际上，他们在思考利比亚问题时，就会从英国的利益出发而不是从利比亚的利益出发来看待利比亚问题了（而如果不是从利比亚的利益出发来考虑利比亚问题的话，那么又怎么可能找到有利于利比亚的答案来呢？而如果是从英国的利益出发来考虑利比亚问题的话，那么所找出的解决问题的答案必定是有利于英国的）——这才是路透社文章的阴险所在。
《伊朗呼吁埃及“大胆”复交》，法新社德黑兰4月23日电。尽管伊朗搞好同阿拉伯世界的关系是一件值得肯定的事情，但是，伊朗自己绝不要相信“搞好同阿拉伯世界的关系就能避免被美国军事打击”一事。美国和以色列所散布的对“伊埃复交”的恐惧言论很可能是美以麻痹伊朗的一种策略，诱使伊朗把工作的重心从积极壮大自身军事力量以抵御外敌转移到企图通过和平外交活动来避免外敌入侵上来，说白了，这很可能是一种分散伊朗精力的策略。对此，伊朗不应投入太多的精力，更不要有不切实际的幻想。
《美最新研究显示，头盔加大增衬能更好保护士兵》，《今日美国报》网站4月18日报道。报道指出，去年夏天，阿富汗的战地医生每月诊断出300多例军人脑震荡的病例，此外还有人数相对少一些的士兵受到或轻或重的头部外伤。该研究论文的联合作战莫斯说，军用头盔通常重约5.5磅（约合2.5千克），加大尺码会使其重量增加大约4盎司（约合0.11千克）。——阿富汗战场的真实消息一直被媒体严密封锁，我们也只能通过类似这样的报道来略微了解一些阿富汗战场的情况。从这个报道中，我们可以看到美军在阿富汗战场上的消耗显然比它公开报道的数目要大十几倍，另一方面，我们也可以获知美军在阿富汗战场上所遭遇到的困难是全方位的，先前只是说枪的射程不够远，性能不够好，后来又说要特制裤衩以保护重点部位，现在又说连脑袋也需要加强保护力度，反正从上到下都需要加强保护力度，那么反过来说，美军在阿富汗所受到的“待遇”也是从上到下、应有尽有的。此外，尽管美军可以通过增加盔甲来提高保护，但是，美军的负担也就相应的增加了，换言之，驻阿美军对外部军需的依赖会进一步加重，而这恰恰是它致命的弱点，因此，对阿富汗反侵略武装而言，需要加大打击美军军需给养供给线的力度。
2011年4月25日参考消息
《五角大楼调无人机监视中国》，《巴基斯坦爱国者》网站4月23日报道，《台北时报》网站4月23日报道。巴基斯坦数以千计民众23日“阻断”北大西洋公约组织一条物资运输线，抗议美军无人机越境进入巴基斯坦轰炸。抗议民众多为巴基斯坦正义运动的支持者，他们当天在经西北边境省首府白沙瓦通往边境的一处主要道路静坐。法新社记者描述，道路两旁挂着一些条幅，上面写着“停止对无辜民众的无人机袭击”或印有遭打叉的无人机图案。伊姆兰汗在巴基斯坦《新闻报》发表文章说，“今天，我们所有巴基斯坦人需团结在一起，支持我们(位于白沙瓦和阿富汗边界)联邦直辖部落地区的同胞，抗议他们遭杀害”。“仅对美国政策和无人机致死事件发表(谴责)声明还不够，我们需要作出行动，民众的呼声将成为一股力量。” 白沙瓦当局23日说，北约运送物资的车辆已被要求暂时停靠这一运输线沿途其他城市。
尽管美国深陷几场战争不能自拔一事是确凿无疑的，但是，现在还无法得出美国已经在军事上失败这个结论来，因为美国的军事有生力量并没有被有效的而且是大量的消灭，因此，美国依然具备集结兵力发动大规模战争的能力。当然，由于美国的战线越拉越长，因此，美国兵力不足的问题也日益突出，由此导致美国现在不仅需要雇佣大量的外籍士兵来打仗，而且已经在开始挖掘女性士兵的作战潜力了。此外，从女性士兵直接执行作战任务一事来看，美国在雇外籍人打仗一事上也开始遇到障碍了，尤其是美国的先进武器不是外籍雇佣兵在短期之内所能掌握的。
也正是因为有生力量的不足，所以才导致美军开始大量使用无生力量，无人机就是一个典型。不过，无生力量的使用还是需要有人来控制的，只不过所需要的人员数量比较少而已。尽管如此，这些无生力量还是会给反美武装带来很现实的威胁。由于无法直接消灭敌人的有生力量，因此，战争的双方除了要相互消耗对方的有生力量外，又多出一个相互消耗对方无生力量的任务，这也就是说，不仅要消灭掌握武器的人，而且还要直接消灭武器本身，而且，后者的意义已经越来越大了，并且可以这么说，如果反美武装能够大量消灭美军的无生力量的话，那么在美军有生力量已经捉衿见肘的情况下，美军的军事实力必然会随之下降，而且，由此引发的震动将是结构性的，因为美军如果再失去无生力量上的优势的话，那么美军的战争能力就没有任何可以值得信赖的地方了。更重要的是，无生力量之间的比拼，其实质是比拼经济和科技的综合实力，在这场消耗战中，主要是看各方武器的性价比，武器性价比越高的一方，其承受长期战争的能力就越强，反之，就越弱。我们看到，美国的军事科研费用是非常高的，尽管美国的无生力量都被宣传得很厉害，但是，这些武器本身的造价和维护费用都非常高，如果这些武器被反美武装以十分廉价的武器所干掉的话，那么美军必定是禁不起这样的消耗战的。我们已经看到了在阿富汗的反美武装是多么聪明的使用廉价武器来对抗美军的，现在，我们希望国际反美势力能够在剥夺美军武器优势一事上动更多的脑筋。
对中国来说，已经有很多年没听到中国击落来犯敌机的消息了，这是不是意味着中国击落来犯敌机的能力下降了呢？这是一个需要高度重视的问题。如果让美国的无人机在我国头上飞来飞去的话，那么我国自己还有什么秘密和尊严可言呢？对中国人民解放军而言，应该设法打下一家美国的侦察机来，公开展示一下，在震慑美国的同时也可以提升一下军威和国威。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
