1月5日晚间经过长时间投票程序后，伊拉克议会特别会议通过了一项决议，要求外国军队离开伊拉克。
决议主要内容有：
1，伊拉克政府取消先前向国际盟军发出协助打击恐怖组织“伊斯兰国”的请求。
2，伊拉克政府致力于结束任何外国军队在其领土上驻扎，并禁止外国军队出于任何原因使用伊拉克领陆、领水和领空。
……
按照程序，伊拉克总理迈赫迪(看守内阁)发表了支持决议的讲话，他还表示，“伊拉克政府在美国发动袭击前的几分钟被告知有关袭击消息，政府不接受这样的打击行为。”
伊拉克政府军发言人哈拉夫称：美国发动的攻击是愚蠢的，美国人单独行动，没有通知伊军总司令部，伊拉克军队无法对此保持沉默。明确支持议会决议。
欧洲军人有可能被允许留下，因为训练伊军的教官不在驱逐范围。
伊拉克态度非常明朗，政府，议会，军方三者保持一致立场，要求外国军队离开伊拉克领土，用欧洲媒体的话说，就是驱逐美军。
昨晚我写伊拉克局势时，因为时间问题(算是截稿吧)，当时的消息是由于逊尼派提出附加条件，导致合法票数不够，将会延期，但伊拉克人还是在最后时刻搞定了决议案。
许多人认为伊拉克议会决议起不到实质作用，因为它没有执行决议的保障手段，只是在法理上让美军成为了非法占领军。
然而，对比一下日本和韩国，伊拉克人就显得比他们有骨气，同样有所谓的X美安全条约，日本和韩国政府或议会就根本不敢触及这个问题，更不要说投票通过。
对于这项完全符合民主程序的决议案，口口声声说建立一个“民主自由”拥有独立主权伊拉克的美国，反应则如同一个撒泼打滚的无赖。
美国国务卿蓬佩奥随后在一档新闻节目中称， 美国不理会伊拉克有关外国军队撤离该国的决定，我们将继续留在那里。因为伊拉克人民希望美军留在那里保护他们。
蓬佩奥还说迈赫迪是“辞职总理”和“代理总理”，意思就是他代表不了伊拉克政府。很神奇，第一次听说一个国家“看守内阁”代表不了政府，那英国，日本，意大利经常会遇到“看守内阁”情况，以后怎么办?
如果说蓬佩奥像个无赖，那么特朗普态度简直就是个流氓。特朗普表示：如果伊拉克对美国采取敌意行动(撤兵决议)， 那么我们将对伊拉克实施制裁，非常严厉的制裁。“这是他们从未见过的制裁，相比之下针对伊朗的制裁显得微不足道。”
老头在佛罗里达还说，建立美军基地耗费几十亿美元，除非伊拉克人付清这些钱……
就像村里的恶霸，强占一户人家房间，住了十几年，给自己装修了专用的厨房，卫生间，健身房，人家没向他要租金，只是请他搬出去，他反过头来要人家把装修钱付给他。
伊拉克在决议中预料到美国会来这一套，决议第四条就是“向联合国提出对美国的交涉”。
迈迪赫总理还向BBC透露了一个令人震惊的消息，苏莱曼尼来巴格达是应伊拉克政府之邀，以信使身份来传递伊朗政府对沙特政府的回应。
由于伊朗沙特没有外交关系，沙特向伊朗释放的善意需要伊拉克来转达，而伊朗的回应同样需要通过伊拉克来传递给沙特，苏莱曼尼到巴格达是合法的秘密外交行为。
而且美国事前得知了此事，特朗普也支持伊拉克扮演中间人进行斡旋。然后人一到机场，就被美国炸得粉碎。
简单说，就是德黑兰，巴格达，利雅得三方都想不到美国会利用这样的机会去实施暗杀，别说国家信用，就连国格人格都不要了。
坟墓里的霍梅尼和萨达姆可能永远想不到，两伊这对冤家居然会因为美国的倒行逆施而走到一起，抱团取暖。
伊朗总统鲁哈尼5日与伊拉克总统萨利赫通电话，两人谈到伊朗和伊拉克应该共同对抗美国的侵略举动，两个伟大国家经过这样的重大损失，可以进一步提升友谊和兄弟情。
沙特阿拉伯出奇的沉默，狗大户没有为苏莱曼尼遇害而幸灾乐祸。对沙特来说，恐惧要远远大于欢喜，鬼知道美国什么时候也会对沙特王爷来一下?
科威特倒是出来说话了，它坚决否认杀害苏莱曼尼的美军无人机是从科威特基地起飞，称这些网络传闻是谣言。
在伊朗无比暴怒情况下，海湾各国选择沉默是理智的行为。
美国这次暗杀行动虽然很成功，但从美国在海湾的长期布局来看，特朗普毁掉了美国的政治积木，因为在炸死苏莱曼尼的同时，美国也炸毁了自己的信用。
下周，德国总理默克尔将去莫斯科与普京会面，讨论目前的中东局势，以及叙利亚问题，德俄要协调立场。
法国比较讨巧，马克龙一边表示愿意与中国德国保持一致，努力缓和中东紧张局势。一边与英国德国一起呼吁伊拉克要与国际联军合作打击ISIS，暗示不要这么快的驱逐美军，给美军留在伊拉克一个借口。
法国的“好意”，特朗普可不想搭理，美国已经暂停美军对ISIS留在伊拉克和叙利亚的残余势力的打击行动。
看来ISIS才是目前最大的受益方：
一，美军炸死苏莱曼尼，ISIS少了一个可怕的天敌。
二，美国停止行动，ISIS残军有了喘息之机，将来会复活吗？
回过头来看，奥巴马政府承诺美军全部撤离伊拉克的时间期限是2011年12月31日。
为什么后来不减反增?因为2012年“阿拉伯之春”闹到了叙利亚，并爆发内战，恐怖组织一下子活跃起来。于是，美军以“反恐”名义继续驻扎。
ISIS兴起，美军更有理由加大在伊拉克存在力度，保卫民主。
ISIS为什么打不完?打完了，美国还怎么给伊拉克，叙利亚送民主?
所以中东出现一个古怪的逻辑：ISIS促进了伊拉克的民主事业。
美国不打ISIS，那就不打好了，毕竟，伊拉克议会决议已经取消了向美国为首的国际盟军协助请求。以后，伊拉克要是邀请俄罗斯或伊朗帮忙，美国可别又哭着喊着要“帮忙”。
最后再说说中国对美伊矛盾升级的反应，今天外交部发言人耿爽表示：
强权政治不得人心，不可持续。美方日前的军事冒险行为，违背了国际关系基本准则，加剧地区局势的紧张动荡。
中方一贯反对在国际关系中使用武力，军事手段没有出路，极限施压根本行不通。中方主张各方应切实遵守联合国宪章宗旨和原则以及国际关系基本准则，各国的主权独立和领土完整应当得到尊重，中东海湾地区的和平稳定应当得到维护。
我们敦促美方不要滥用武力，呼吁有关各方保持克制，避免事态轮番升级，尽快回到对话协商的轨道上来，推动紧张局势实现降温。
中方将继续秉持客观公正立场，为维护中东海湾地区和平与安全发挥建设性作用。
前几天中国外交部门高级官员与美国或伊朗有关官员通话时，也多次强调“发挥建设性作用”，耿爽今天也使用了这个说法。
像“发挥建设性作用”这种外交辞令(黑话)，需要翻译：
一，美国和伊朗愿意和谈的话，中国可以提供谈判场地，住宿餐饮，交通车辆可享受优惠价，并且保证双方使者绝对人身安全。
二，说“发挥建设性作用”的国家，本身一般具有很强实力，在政治，资金，武力等方面都拥有令冲突双方力量失衡的能力。
三，中国不会主动介入矛盾，否则，就要说“发挥积极作用”（比如朝核）。
总之，中国立场是坚定的：强权政治不得人心!
态度是鲜明的：局势紧张责任在于美方的军事冒险行为。
方向是明确的：维护中东海湾地区和平与安全。
对于美国来说，死皮赖脸把军队呆在伊拉克，等于把自己的“民主，自由，人权“遮羞布”撕得一干二净，武力至上成了美国唯一信奉的原则，连基辛格那一代的权谋能力都已经丧失了。
从暗杀苏莱曼尼到威胁制裁伊拉克，美国将用行动证明中国一句古话：
人无信不立，国无信则衰！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
