印度这段心情相当郁闷，除了在边境同时与中国、巴基斯坦、尼泊尔发生激烈摩擦，国内疫情也在一天天加重。
在政治上，国大党趁机施压人民党政府，在人民院(议会)各种煽风点火，冷嘲热讽，要将莫迪架在火上烤。不过，话说回来，1962年，人民同盟(人民党前身)也没少折腾尼赫鲁，彼此彼此。
不过，昨天印度总算迎来一个好消息，暂时压住了国大党一些喷子议员。
17日，联合国大会选举产生四个非常任理事国(2021-2022)，印度与墨西哥、挪威、爱尔兰一同当选，印度获得184票支持、挪威130票、爱尔兰128票。本来还有一席，因为肯尼亚与吉布提竞争时，两国都没能得到三分之二以上支持票，只能进入下一轮。
这次竞选五个非常任理事国席位共有七国，还有一个是加拿大，按区域划分，它的对手是爱尔兰和挪威，结果加拿大第一轮就被淘汰。
加拿大总理特鲁多随后发表声明称：这是最重大的外交挫败。但他把锅甩给了前任哈珀，加拿大花了750万美元竞选，挪威和爱尔兰各花了200万美元左右，加拿大还派出天后席琳.迪翁拉票，结果还是惨败。
挪威、爱尔兰民众相当开心，挪威驻华大使馆官微今天还发文庆祝，并感谢加拿大的竞争(得瑟)。
对于这些事情，中国人比较冷感，体会不到这种竞争的快乐，作为雷打不动的常任理事国，我们会觉得成为两年轮一次的非常理事国有什么好激动的?
地主天天山珍海味，农户过年吃顿鸡鸭鱼肉，就瞧不起人家?不要这样，要有胸怀，要尊重人家。
与加拿大的悲伤逆流成河相比，印度应当感到安慰，而且安慰来得还比较及时，毕竟，当年印度曾有过痛苦的回忆。
在1996年安理会非常任理事国竞争时，亚洲区竞争者是印度和日本，结果日本得到140票的支持，印度只得到40票。
输得这么惨，印度代表整个人都傻了，因为事先他得到的信息都是“支持，支持，印度加油”，国内也是信心满满，开票结果却是如此惨淡。
这次印度得到184票，主要是因为亚洲区没有人跟它竞争，但这184票，却让一些印度议员和媒体又勾起了“入常” 的念头，称要2021年上任后，推动联合国安理会改革。
印度想成为安理会常任理事国的欲望，比日本、德国、巴西、南非都强烈，它认为它早就应当是常任理事国，但联合国有眼无珠，让这个有声有色大国(尼赫鲁语)被关在了五常门外。
为什么印度如此热衷于不切实际的“入常”?这跟安理会地位有直接关系。
联合国如此庞大，但机构规模最小的安全理事会却拥有最大权力，这是根据1945年联合国成立后的“大国一致”(五大国否定权)原则而确定的。
安理会最初由11个国家组成(5个常任+6个非常任)，后来由于联合国会员不断增加，安理会变成了15国(5+10)，它的权力：
一，安理会决议对所有联合国成员有法律约束力。
二，安理会是联合国唯一可以采取强制措施的机构。
三，为了国际和平和安全，安理会可以对目标地区采取军事行动或经济制裁。
四，可以根据决议，驻兵相关缺乏安全保障的国家（维和部队）。
民主，不是安理会的原则，“大国一致”才是，一项重大决议需要同时具备两个条件：
一，九位以上成员投赞成票。
二，五大国没有一个动用否决权，否则，就算14票赞成都没有用。
非常任理事国虽然没有否定权，但它们的赞成票也很重要，不是像网友所说的“没屁用”，还是有点屁用的，毕竟九票赞成是必须程序。
因此，对于很多国家说来，能在竞争中得到一个非常任理事国席位，是值得庆祝的事情。既提高了国际地位，又增加了话语权，爽两年也是爽。
但有几个国家是不满足的，比如印度。
1994年，印度首次正式提出“入常”诉求，但1996年非常任竞争惨败给日本后，印度一度消沉，1998年核试验成功，又重燃希望……不过，到今天还是八字没有一撇。
印度无法成功又不肯放弃，主要有两大因素：
一，大国对它轮番忽悠，专挑它爱听的说，动真格时，又各种阻碍。
二，有专门搞破坏的小团伙，如意大利、巴基斯坦等，它们反对常任扩编。
印度的入常理由很多，什么“最大民主国家”、什么“人口第二”、什么“事实拥核”……说到底就是渴望那份权力和地位。
而日本、德国、巴西同样有这种渴望，它们既是竞争者，又是合。在它们抱团时，推动“改革”力量比较大，然而，它们其实是分裂的。
2005年，为了拆散了入常“四国集团”，美国突然出招，表态只支持日本入常，而反对印度、德国、巴西入常。7月17日小布什与辛格总理在白宫会晤时，小布什表示理解印度，但不支持它的最高愿望(入常)。
“四国集团”顿时瓦解，三哥它们骂骂咧咧走了，日本希望大增，接着中国表态，要优先解决非洲国家代表权不足问题，这样，日本需要的非洲大量赞成票被轻松击破。
日本退而求其次，它只要席位，不要否决权，德国没有信心，它想借助欧盟分享法国的常任权力，巴西是有枣没枣打两杆，没有投入过多精力。
只有印度是九头牛拉不回，一定要敲开五常大门。2005年后，印度还自我安慰说，只要时机成熟，美国会支持我们。
英国则在2008年1月21日，明确表态支持印度入常，布朗首相在新德里表示印度应当在常任理事国中有一席之地。宗主国的爱心，让印度感动不已。
法国总统萨科奇在2008年紧随英国来到新德里，表态支持印度入常。
但英法这种漂亮话，只是“空头支票”，它们对德国也说同样的话，而印度却相信自己比德国更重要。
俄罗斯早在叶利钦时代就表态支持印度入常，普京在2003年也重申支持，但只要印度军火采购转向美欧，俄罗斯就对此事很冷淡。
中国一直对印度入常保持模糊态度，但印度将中国所说的“支持印度在国际事务中发挥更大作用”，理解为支持它入常，它要这么想，你也无法反驳。
奥巴马上台后，推出“重返亚太”计划，访问印度时，公开改口称支持印度入常，把印度人给兴奋得不行。不久，维基解密泄露一份美国国务院文件，希拉里说“印度只是自封的常任理事国第一候选人”，又把印度人气得不行，要美国解释，美国表示，“印度不要指望马上成为常任理事国，安理会改革需要时间，奥巴马总统讲话只是表示已经考虑到了印度。”
说五大国玩弄印度，或许有点过份，但没有人希望印度加入却是事实，此门一开，后面还有好几个排队的，谁愿意自己的权力在安理会被稀释?
问题的关键在于印度思维方式与众不同，它自欺欺人的能力举世无双。
另外，还有专门破坏“四国集团”的小团伙，2005年，意大利、巴基斯坦牵头组成了“团结谋共识”集团，2009年罗马大会时，有73个国家参加。
“团结谋共识”集团主张：1，反对增加常任理事国;2，适当扩编非常任;3，延长非常任的任期时间。
意大利反正不指望入常，要是印度它们进入，我意大利不要面子的吗?
所以，印度面临的并不是它自己所说的“暂时困难”或“条件未成熟”，而是看不清这是一场猴子捞月式的闹剧。
印度就是心比天高，命比纸薄的国家，而且还特别自以为是，不通情理。别人客气说句“有空来家里吃饭哈”，它晚上就要登门吃饭了，搞得大家都尴尬。
不是所有国家都能当大爷，认清自己的实力和地位非常重要，像爱尔兰、挪威这样，为非常任理事国席位兴高采烈不好吗?
安理会常任席位也好，边境问题也罢，印度都没有必要自不量力瞎折腾，踏踏实实过日子不香吗?
你大爷永远是你大爷!
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
