大嘴狂人马斯克最近又捅马蜂窝了。
11月17日,美国白宫发表声明谴责马斯克,称其做法助长“反犹太主义和种族主义仇恨”。
事情起因是,一名用户在X平台(原推特)上发帖称,“犹太社区”一直在推动“对白人的仇恨”。
这位用户说,西方犹太人一直支持“成群结队的少数族裔”涌入他们的国家,现在他们“不安地意识到”,这些少数族裔并不太喜欢他们。
马斯克回复了这条帖子,并写道:“你说的是事实。”
马斯克这条回复,马上捅了马蜂窝,引发了包括美国政府、龙头企业在内的社会各界的“地震式”反应。
除了白宫的谴责之外,美国互联网巨头纷纷宣布暂停在X平台上投放广告。
苹果、IBM、迪士尼都已经宣布暂停在X平台上投放广告。
特斯拉投资者、格伯川崎财富投资管理公司CEO表示,马斯克已经不配担任特斯拉的CEO。他甚至声称,将不再开特斯拉的汽车。
强如马斯克,触碰到“犹太人”这个话题,也一样会在美国遭到这些精英阶层的围攻。
说好的“言论自由”呢?
“让人说话,天塌不下来”
我虽然不喜欢马斯克,但就这件事情,我是支持马斯克的,美国越乱越好。
(1)美国资本派系斗争
马斯克这次的发言,已经后续反响,可以看出美国当前各个资本派系的斗争是越发激烈。
并且,这次巴以冲突,由于以色列对加沙进行实质性种族灭绝行为,太过于残暴,引发大量妇女和儿童死亡,这些儿童残酷的视频通过发达的互联网,在广泛传播,这都在冲刷全世界人民对于以色列的认知。
所以,现在全球舆论上,反对以色列的呼声是越来越大。
这是犹太资本和以色列在这次舆论战上的滑铁卢。
他们还试图把人们批评以色列的正当行为,扭曲成“反犹主义”。
要把以色列和犹太人包装成“绝对正确”,让人都不能批评以色列,一批评以色列,就马上给你扣上支持纳粹,支持反犹主义的帽子。
这显然是不对的。
以色列当前对加沙进行实质性的种族灭绝行为,这是全世界的人都能看到的。
批评以色列这种种族灭绝的反人类行为,是人们基于良知的正常声音,批评以色列不能等同于反犹主义。
现在已经越来越多人认识到这一点。
马斯克这次的发声,是基于这个大背景下。
背后也有资本派系的马斯克,并没有那么容易屈服于犹太资本。
马斯克今天还表示,“任何提倡对任何群体进行种族灭绝的人都将被暂停在此平台上的资格”。
马斯克这个发言,一方面就是澄清自己并非“种族主义”。
同时,当时马斯克这更多是针对正在对加沙进行实质性种族灭绝行为的以色列,包括很多以色列人的极端言论。
马斯克虽然被称为大嘴狂人,经常口无遮拦,但他肯定不是一个蠢人,他不管是博取眼球,还是自身性格张狂,他说这些话,都还是有一些目的,或者有一些底气。
我很早也分析过,马斯克并不是自己一个人。
从马斯克发家的过程看,马斯克背后也有多方资本势力。
比如,SpaceX数次差点破产,能起死回生,背后是有美国军工资本扶持的。
包括星链背后也有很强的美国军方背景。
马斯克是比较典型的美国新兴产业资本的带头人,首先是肯定不属于犹太资本这个派系。
而我最近分析“犹太资本”的系列文章里,详细分析了犹太资本100年前是如何通过寄居到民主党身上,来一步步称为美国的控股股东之一。
民主党背后的资本派系很多,犹太资本是其中主要一个派系。
所以,马斯克跟民主党的关系并不好。
美国犹太资本主要影响领域是金融、医药、互联网、媒体等等。
美国的互联网巨头背后大都有犹太资本的身影,而且犹太人还喜欢启用印度裔CEO在台前,降低自身曝光度,所以这些互联网巨头这几年就出现很多印度裔CEO。
依靠对主流媒体和互联网巨头的控制,犹太资本就很容易掌控西方舆论,获得舆论霸权。
不过,去年马斯克不惜血本收购推特后,悄然撕开犹太舆论霸权的一道口子。
我去年分析这个事情有提到过,马斯克收购推特是高溢价,看起来是亏到姥姥家的买卖。
但特朗普在2021年国会山事件后,遭到美国网络舆论封杀的事件,充分暴露了美国本土资本缺乏舆论发声筒的弊端。
特朗普自己解决办法是自己建一个社交平台,但目前看效果并不好。
而马斯克的解决办法是收购推特。
马斯克在收购推特后,不断爆出民主党一些黑料。
揭露了民主党是如何通过互联网巨头去操控美国舆论,甚至美国一些安全机构,都快成为民主党的“私器”
比如,在2020年大选之前,推特如何听从民主党的指使,去删除各种对拜登不利的言论,包括拜登小儿子的笔记本丑闻。
要知道,当时民主党还是在野党。如果说美国政府去要求推特删除一些言论,还说得过去,但一个在野党都可以这样去指挥这些互联网巨头,肯定是有问题的。
这是因为,民主党背后的犹太资本控制了这些互联网巨头,那这些互联网巨头自然会听民主党的话。
可能马斯克有预感自己这些爆料,已经触及禁区,所以去年12月3日,马斯克直接公开声称,他自己没有任何自杀的想法,如果他突然离世,那肯定不是自杀。
马斯克这个不自杀声明,包括这一系列行为,都表明美国各方资本的斗争正在白热化。
马斯克虽然跟民主党关系很差,但跟共和党也不完全是同一个阵营。
(2)梳理派系
马斯克代表“新钱”,是新兴产业资本。
共和党背后的是“老钱”,代表美国传统本土资本。
马斯克和共和党背后都是美国本土资本,或者说“昂撒资本”。
只不过马斯克是代表新兴美国资本,共和党背后是传统昂撒资本。
而民主党背后的犹太资本,跟昂撒资本关系并不好,二者利益矛盾很大。
但昂撒资本内部,老钱和新钱也有利益矛盾,二者也不是铁板一块。
在共同面对犹太资本的时候,美国昂撒资本这些老钱和新钱还是会短暂联合。
这可以表现在马斯克虽然认为自己是中立,但对民主党态度更恶劣,但对共和党态度还比较好一些。
比如去年中期选举,马斯克还给共和党拉过票。
拜登在去年也喷过马斯克,称马斯克买了一家向全世界散步谎言的公司。
拜登之所以喷马斯克,是因为马斯克收购推特后,解除了之前推特对美国右翼最喜欢散播的阴谋论封禁,这使得美国右翼大量在推特上传播,被美国左翼视为阴谋论和谣言的言论。
我们还可以用时间来梳理。
美国建国到南北战争期间,早期移民过去的就属于传统昂撒资本,代表老移民。
南北战争到上世纪70年代,中期移民过去就属于犹太资本,代表中期移民。
而过去这50年,才移民到美国的,属于新兴本土资本,代表近期移民。
美国是一个移民国家,一个萝卜一个坑,早期移民、中期移民、近期移民,有各自的利益基本盘,自然会有利益矛盾,背后自然会衍生出不同资本派系。
总结一下:
传统昂撒资本支持共和党,特朗普是其代言人。
新兴美国资本大体上也支持共和党,马斯克是其代言人。
共和党受传统昂撒资本影响更大,新兴美国资本对政界影响不如传统昂撒资本。
新老昂撒资本有一个很大区别,就是宗教。
传统昂撒资本是最早美国建国那批资本,由于美国建国本身就是一群英国清教徒建立的,所以这些老昂撒资本别后有浓烈宗教色彩,他们支持者大都是美国的新教徒。
相比之下,新兴美国资本的宗教色彩要弱很多,至少没有那么狂热,但相比犹太资本来说,新兴昂撒资本的意识形态是更偏保守,跟犹太资本关系更不好。
过去几十年,随着美国全球化扩张,犹太资本控制的金融、医药、互联网、媒体等领域,是如鱼得水,势力和影响力不断扩张。
相比之下,昂撒资本控制的本土制造业、军工、油气资本,则不断走下坡路。
特别是2008年次贷危机爆发后,美国通过无限量化宽松,让金融不断膨胀,与之相对应的是美国制造业不断空心化。
这代表犹太资本一直势力扩张,而昂撒资本势力一直在萎缩,二者利益矛盾自然越发激烈。
这才有2017年更加极端的特朗普能够上台,这本身就代表昂撒资本的一次反击。
特朗普背后的是传统昂撒资本,所以特朗普支持者主要就是新教徒,这才让特朗普很多行为充满宗教色彩,因为特朗普得迎合这些新教徒,同时会更加敌视我们,同时反对全球化,迎合孤立主义的老一套美国本土资本叙事模式。
而马斯克背后是新兴美国资本,宗教色彩没那么强,同时新兴美国资本也更拥抱全球化,弱化美国本土色彩,跟我们的关系也会相对好一些,更加务实一些,这在马斯克身上也体现得很明显。
所以,当前美国资本派系,大致可以分为这三大部分,传统昂撒资本、新兴美国(昂撒)资本、犹太资本。
三者互相有利益矛盾,但面对当前更强的犹太资本,传统昂撒资本和新兴昂撒资本会选择抱团。
这里对美国来说,最危险一点在于,这三大资本派系,在美国军方有各自的影响力,这会给未来美国爆发更严重内乱,埋下祸根。
(3)犹太资本的处境
可能有人会对这三大资本对以色列的态度,有一些疑问。
我最近分析犹太资本的系列文章里,其实也分析过了。
传统昂撒资本,基于福音派新教徒的因素,是更狂热支持以色列。
福音派比较热衷于去实现圣经预言,以此来证明他们信仰是虔诚的,这样他们就觉得自己可以被救赎。
而福音派又认为圣经预言犹太人在迦南建立以色列国,所以他们认为基督徒应该要主动支持犹太人建立以色列。
而犹太资本支持的民主党,虽然也支持以色列,但并不狂热,还相对务实一些。
以色列建国之前,本来犹太资本都还对以色列建国不感兴趣,甚至不少犹太人反对以色列建国,因为犹太教认为要等救世主弥赛亚降临才能以色列建国,犹太人不能自己主动去建国,否则会招来灾难。
但在以色列建国后,在美国的犹太人对以色列的支持开始从消极转向积极。
特别是1967年美国帮以色列打赢第三次中东战争之后,越来越多的美国犹太人,基于民族主义去更加积极支持以色列。
所以,民主党支持以色列,是基于民族主义。
而共和党支持以色列,是基于宗教因素,会更加狂热。
但新兴昂撒资本,由于不像传统昂撒资本那样受宗教影响那么大,所以新兴昂撒资本对以色列并不感兴趣,这可以体现在马斯克的这一系列言行上。
同时我要强调一下,传统昂撒资本支持的是以色列,而非犹太人。
犹太资本支持的是犹太人,以色列则是在这个基础上附带的结果。
这是一个非常关键的区别。
美国新教徒要的只是以色列建国这个事实,来让他们去证明圣经的预言应验,至于犹太人下场如何,其实他们并不关心,他们不是为了帮助犹太人,而是为了满足自己,所以他们并不在乎犹太人怎么想。
比如,特朗普之前会批评内塔尼亚胡,但会强烈支持以色列。
此外,福音派内部还有一个极端思想。
福音派相信犹太人回到耶路撒冷建立以色列,是耶稣基督重新降临的前奏。
他们相信现代以色列的建国,便是这一教义的应验,预示末日战争和末日审判的临近。
这使得福音派内部还有更极端的“末日派”。
说白了,福音派推动以色列建国,是为了由此招来灾难,至于这个过程会死多少犹太人和阿拉伯人,并不是这些极端的福音派狂信徒所在乎的,这些狂信徒坚信自己作为上帝选民,有虔诚的信仰,才能被救赎,其他人则会被毁灭。
这就是一群疯子。
这样的极端狂信徒,虽然在美国新教徒里占比也不高,但这些狂信徒在传统昂撒资本的影响力却很大。
所以,共和党更狂热支持以色列的背后,其实是要置犹太人于死地。
大家不要觉得传统昂撒资本更狂热支持以色列,就是对犹太人友好,只不过在福音派所谓“末日”来临之前,传统昂撒资本基于对以色列的支持,仍然还是要在表面上维持对犹太人的友好。
相反,没那么狂热支持以色列的民主党,背后的犹太资本,才是基于民族主义,去维护犹太人的利益。
而没有宗教负担的新兴昂撒资本,就不加掩饰的展现自己跟犹太资本的矛盾。
导致马斯克这次捅了马蜂窝的那个用户言论是说“犹太社区”一直在推动“对白人的仇恨”。这位用户说,西方犹太人一直支持“成群结队的少数族裔”涌入他们的国家,现在他们“不安地意识到”,这些少数族裔并不太喜欢他们。”
这个说的是一种“大替代理论”,民主党左翼人士称其为白人至上主义者认同的种族主义阴谋论,认为美国和其他西方国家的非白人移民正在取代白人人口。
该理论经常被用来反对支持移民的犹太人。
其实民主党大力支持移民,来增加自己基本盘数量,是过去一百年的客观事实,民主党就是靠移民才能重新崛起。
而犹太资本支持民主党,而民主党支持移民,所以说犹太资本支持移民也是一个客观事实。
不过,最近这50年才移民到美国的近期移民,有不少是阿拉伯人等少数族裔,他们对犹太人的态度并不好。
马斯克说这个是事实,也确实如此。
马斯克本身就是这些近期移民背后新兴昂撒资本的代表。
所以,其实当前美国的犹太资本,其实是处于一个比较危险的境地。
一方面是传统昂撒资本,虽然基于宗教因素狂热支持以色列,但实际是把犹太资本置于死地。
一方是新兴美国资本,虽然宗教色彩不浓,但背后的近期移民,对犹太人态度也不好。
犹太资本别看当前在美国强势,一旦各方撕破脸皮,那犹太资本的下场我估计是好不到哪去。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!