“所谓阶级，就是这样一些大的集团，这些集团在历史上一定的社会生产体系中所处的地位不同，同生产资料的关系（这种关系大部分是在法律上明文规定了的）不同，在社会劳动组织中所起的作用不同，因而领得自己所支配的那份社会财富的方式和多寡也不同。所谓阶级，就是这样一些集团，由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”
根据这一对阶级的经典定义，结合俄国分行业和分职业的统计数据，我们测算得出俄国各阶级的基本规模，阶级结构如下：
（1）资产阶级占比约为3.07%。资产阶级主要由国家高级领导人 、企业的所有者构成。
（2）新兴小资产 阶级占比略高于11.11% 。新兴小资产阶级的一部分是企业的管理人员，另一部分是科技领域、医疗领域和IT领域的高级专家。
（3）传统小资产阶级占比约5.84%。传统小资产阶级主要由城乡个体户以及农村中的自耕农构成。
（4）脑力无产者占比约略低于34.46%。脑力无产者主要由各领域的中级专业人员、部分领域的高级专家、各机构的办事人员构成。
（5）体力无产者占比约为45.53%。体力无产者中，有13.71%为商业无产者，另有31.15%为产业无产者。
一、俄国的资产阶级
俄罗斯的资产阶级由两大部分构成：（1）资产阶级，尤其是苏联解体后形成的新老寡头。（2）俄罗斯政坛的新老执政精英。
苏联解体后，一切社会主义的遗迹消失殆尽。作为苏联的继承人，俄罗斯的经济彻底走向资本主义体制。
俄罗斯的经济中，资本分成两种，一种是私人资本，一种是国有资本。相应地，资产阶级也分成两个部分，一种是私人资产阶级，他们按份占有生产资料，雇佣并剥削工人，按份获取剩余价值；另一种是党政资产阶级（执政精英），他们以国家的名义占有生产资料，按照资本主义的方式运营，雇佣并剥削工人，按行政级别获取剩余价值 。
前者的核心是寡头阶层，后者的核心是普京周边的高级干部，这两个集团之间有着千丝万缕的联系。
首先，不论是政治精英还是垄断资产阶级，他们中的绝大多数都出身于苏联时期的高级干部。“俄社会学家尼斯涅维奇指出，当前俄罗斯政治领域的执政精英中，77%出身苏联的在册权贵（苏联时期达到一定行政级别而由人事部门登记在册的高级干部），经济领域的精英41%出身于苏联在册权贵，经济领域余下59%的精英，大多数出身于在册权贵家庭和相应的权势家族。”
其次，执政精英给与垄断资产阶级政治帮助，制定各种有利于垄断资产阶级发展的经济政策，垄断资产阶级投桃报李，给予执政精英丰厚的物质回报。2017年俄罗斯反对派发布视频，“指控现任总理梅德韦杰夫通过非营利组织的秘密途径，大量占有豪宅、土地、游艇以及葡萄庄园。该视频指控说这些财富来自寡头的捐赠和非政府基金会在国家银行的贷款，总额超过700亿卢布（约85亿元人民币）。”
再次，俄罗斯执政精英利用职务之便帮助亲属营商，获取丰厚报酬。比如，俄罗斯互联网垄断巨头VK，新任CEO是弗拉基米尔.基里延科，他的父亲是叶利钦时代的俄罗斯总理，普京时代的总统办公室第一副主任。政治家族中亲属经商不在少数，他们通过与政府的交易获取丰厚回报。
执政精英中最核心的高级干部以及与之有密切联系的新老寡头（即私人垄断资产阶级），共同构成了俄罗斯统治阶级的核心部分。他们在国家资本主义体制下，垄断了几乎所有的生产资料，雇佣自由得一无所有的工人，通过无偿占有工人的剩余价值，获取巨额的收益。他们之间也有矛盾，但是这个矛盾是统治阶级内部的矛盾，当工人试图反抗的时候，他们就会抛下一切矛盾，镇压每一个敢于反抗的工人。
二、俄国的小资产阶级
（一）传统小资产阶级
传统小资产阶级占比约5.84%。
传统小资产阶级主要由城乡个体户以及农村中的自耕农构成。按俄罗斯统计数据，从事农林牧渔业的小生产者约有129万，类似于我国的自耕农或农村的专业户；从事制造业、建筑业、批发临售等低端服务业的小生产者约283万人，类似于我国的个体户。
传统小资产阶级拥有少量生产资料，通过自己的劳动使用生产资料从事生产，出售自己生产的商品，并获得出售后的全部价值。他们不直接剥削人，也不受人直接的剥削。在大生产的环境中，他们的地位并不稳定，受经济波动的影响极大。
（二）新兴小资产阶级
新兴小资产阶级占比至少为11.11%。新兴小资产阶级的一部分是企业的管理人员，另一部分是科技领域、医疗领域和IT领域的高级专家。
新兴小资产阶级不直接掌握生产资料，但是由于他们在生产中的特殊位置，使得他们能在事实上组织生产，支配生产资料，进而支配劳动者的劳动。
俄罗斯社会学家统计称，俄国中产阶级的核心人群占就业人群的10-15%之间，主要人群是受过高等教育的管理人员、小企业主和专业技术人员，即与我们这里的新兴小资产阶级基本重合。2010年数据显示，这个群体中有61%就职于国有企业，余下部分就职于私营企业、个体企业和集体企业 。他们中有70%的人“可以在企业范围内或者在他们所在的部门里对整个决策产生影响”
由于他们在社会生产体系中的地位不同，因此他们同生产资料的关系也不同，进而在生产中的地位也不同，最终使得他们能分配到的社会产品的份额也不同。
另外，某些行业中的高级专家，由于本身的技术有相当的门槛，使得他在生产中有了一定的不可替代性，进而在生产中有了某种特殊的地位，以至于也能在一定程度上支配别人的劳动，进而能够在分配中获得更高的份额。比如资深的医生或者律师就是这样。
俄罗斯的新兴小资产阶级主要由以下群体构成：
（1）单位领导者或管理者。这部分人员合计193万，人均工资是俄工资中位数的2.77倍。
（2）科技领域的高级专家（科学家和科研工）。这部分人员合计323万，人均工资是俄工资中位数的1.93倍。
（3）医疗领域的高级专家（医生）。这部分人员合计158万，人均工资是俄工资中位数的2.04倍。
（4）IT领域的高级专家（资深码农等）。这部分人员合计109万，人均工资是俄工资中位数的2.40倍。
除了上述群体外，还有一些人群也应该被归入新兴小资产阶级，如商业和管理高级专家中，有两个子类：一是广告和营销专家，平均工资是67,698，应归入新兴小资产阶级。另一子类为金融分析师，平均薪酬55,099，其中部分人员也可归入新兴小资产阶级。
综上，俄罗斯新兴小资产阶级主要由单位管理人员、各领域高级专家以及部分领域的中级专家构成，占比略大于11.11%。这个群体也分上中下三等。一部分级别更高、薪酬更丰厚、地位更稳定的人，属于新兴小资产阶级的上层，比如大学的教授，或者国企的部门领导。另一部分人权力小一些、薪资少一些、地位也不太稳定，属于新兴小资产阶级的下层，随时可能跌入无产阶级，比如私企里面的部门经理。
新兴小资产阶级的工作条件明显优于无产阶级，薪资水平也明显高于无产阶级，往上爬的可能性也大于无产阶级，因此他们的意识往往会更倾向于资产阶级。
新兴小资产阶级和脑力无产者的上层 崇尚自由竞争，2010年调查显示，他们中有89%的人认为“竞争是有利的，可以迫使人们不断劳作，提出新的思路”，仅有19%的人认为“收入、个人生活条件和地位的平等比展示自己能力的机会平等更重要” 。
在资本主义和平发展时期，他们的态度是保守的。比如，他们在工人斗争中会倾向于站在资方立场打压工人。以工业企业为例，工人罢工的时候，生产部的经理会站在自发立场镇压罢工。但是在资本主义的矛盾急剧尖锐化的时候，这个群体也会快速分裂。
三、俄国的无产阶级
无产阶级分成两大群体，一为脑力无产者，一为体力无产者。
（一）脑力无产者
脑力无产者占比略低于34.46% ，主要由各领域的中级专业人员、部分领域的高级专家、各机构的办事人员构成。
按俄罗斯的职业分类，在同一个领域中，专业人员会依据职称或者证书等区分为高级专家和中级专家，比如医生被统计为高级专家，药剂师和护理人员会被统计为中级专家。
脑力无产者中约有一半人，在俄罗斯的职业分类中被归入中级专家。也就是说，药剂师、护士、技术员、初级码农、低年级律师、办公室文员等等，属于典型的脑力无产者。
脑力无产者不掌握任何生产资料，在生产领域中也并不处于能够组织生产的关键岗位，其技术的不可替代性也较弱，因此他们在资本主义生产体系中的地位不如新兴小资产阶级，进而他们在分配中获得的收入也明显低于新兴小资产阶级。
脑力无产者的人数略低于2,433万。其中：
（1）商业和管理领域高级专家（如金融分析师）、科技领域中级专家以及IT从业人员的平均工资明显高于操作机器的熟练工和司机，科技领域中级专家以及IT从业人员薪酬甚至解决新兴小资产阶级。他们是脑力无产者的上层。
（2）法律、文化领域专家薪酬与操作机器的熟练工和司机相当，他们是脑力无产者的中层。
（3）教育领域高级专家、医护领域中级专家、经济行政活动中级人才（如采购员等）的平均工资略低于操作机器的熟练工和司机，各单位中的办事员平均工资甚至仅有俄国工资中位数的0.95倍。他们一起构成脑力无产者的下层。
脑力无产者的上层由于工作条件、薪资待遇更接近新兴小资产阶级，因此他们的意识也和新兴小资产阶级类似，他们往往倾向于自由竞争，认为能够靠自己的努力改变命运 。脑力无产者的下层，意识形态无疑更接近产业工人。
（二）体力无产者
体力无产者在就业人员中占比最大，合计占比45.53%，其中产业工人占比在一半以上。
按行业分，体力无产者中有968万集中在低端服务业，有1,664万传统意义上的产业工人；集中在工矿企业和制造业，从事有一定技术含量的工作；还有535万非技术工人，其中有142万非技术工人从事采矿、建筑、制造业和运输工作，余下393万非技术工人从事环卫、家政、废旧品回收等城市服务相关工作。
从收入看，服务业和贸易领域的工人薪酬很低，平均工资仅有俄国工资中位数的0.92倍。第二产业的熟练工人工资相对较高，平均工资大致在俄国工资中位数的1.41-1.44倍。非技术工人的工资最低，平均工资仅为饿工资中位数的0.77倍。
四、劳动力再生产情况
2017年俄罗斯门户网站发了一篇文章，标题为《每十个工人就有一个没有足够的工资来买食物》。
文章基于对大中型企业和组织的调查，测算了2,835万全职雇员的收入情况。文章称，“从绝对值来看，企业部门有302万赤贫人口（无法养活自己），780万贫困人口（仅仅能养活自己+一个家庭成员），还有1,051万消费标准处于贫困线以上（略高于贫困线 ）。360万工人的工资达到中产阶级消费标准，另有342万人的工资更高。”
也就是说，10.7%的雇员属于赤贫人口，27.5%的雇员属于贫困人口，37%的雇员收入略高于贫困线，12.7%的雇员具有中产阶级消费标准，余下12.1%收入更高。
文章还称，在当前俄国，“93%的农业从业人员、93%的轻工业从业人员、87%的教育从业人员、85%的医疗保健从业人员，他们的收入低于、等于或略高于贫困线。”
文章的调查情况和我们根据职业表测算的情况非常接近。根据我们前面的测算：
（1）7.58%的非技术工人收入仅为工资中位数的0.77倍，类似于此处的赤贫人口，几乎无法完成劳动力再生产。
（2）收入在非技术工人和工业熟练工之间的群体占比31.21%，主要是农业技工、低端服务业工人、单位办事员、教育工、医疗领域的中级专家，即主要是低端服务业的商业工人，以及脑力无产者的下层。他们仅能完成简单的劳动力再生产，养活自己和一个后代。
（3）收入水平与工业领域熟练技工相当的人群合计占比29.02%，主要是工业领域的技术工人。
（4）余下部分能进入所谓的“中产阶级”消费标准，这些人包括通信领域专业人士、科技领域专家、医疗领域高级专家以及管理人员，他们主要是新兴小资产阶级以及脑力无产者的上层。其中，新兴小资产阶级占比略高于11.11%，大致类似于这里收入最高的部分。
五、劳动人民对私有制的态度
新兴小资产阶级和脑力无产者的上层倾向于自由竞争和私有制。脑力无产阶级的下层和体力无产者更倾向于遏制竞争。
“在有关‘你认为什么样的经济体制是更正确的：是建立在国家计划和分配基础上还是建立在私有制和市场关系基础上’的调查中，2015年的数据显示：选择国家计划经济体制的人占55％，选择私有制和市场经济的人占27％。”
体力无产者和脑力无产者下层合计占劳动人口比例62%，由此可见，体力无产者和脑力无产者下层的多数人倾向于遏制私有制下的竞争。
当然，这并不代表俄国多数劳动人民现在就有了重归社会主义的意识。自发地反对私有制和自觉地为社会主义而斗争，这是完全不同的两种意识。但是，自发意识归根结底是自觉意识的一种潜在状态，它最终会在各种条件成熟的时候转化为自觉的意识。而这个条件就是阶级冲突的不断尖锐化。
阶级冲突必然会尖锐化，阶级冲突已经在尖锐化了。
在资本的压迫下，无产阶级的工资仅能完成劳动力再生产，即养活自己以及后代。2020年数据，俄国共计7,060万就业人员。其中，有约500-600万人连简单的劳动力再生产都无法完成，他们必须靠节衣缩食以最大限度压缩消费才能活下去；有约2,200万人仅能在最低限度下完成劳动力再生产，即养活自己和一个后代；另有约2,000万人工资与工厂里面的技术工人相当，也就是能在稍微宽裕的条件下完成劳动力再生产；有不到1,000万人，工资略高于工厂里面的技术工人；另有约1,000万人，他们的生活明显优于无产阶级。
在这样的情况下，劳动者中的绝大多数，都会日常性地与资本发生冲突。每一次危机的时候，资本又会通过压缩工资、延长工时、裁撤员工的方式转移风险，这又会周期性地加剧矛盾。
一句话，如果资本和劳工的矛盾无法解决，一切问题的根源就无法解决。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
