2月10日,特朗普在竞选集会上表示,他将“鼓励”俄罗斯攻击他认为未履行财政义务的北约盟国。
特朗普声称,他曾在一次北约会议上告诉一位国家元首,在他的领导下,美国不会保护任何“拖欠费用”的国家。
特朗普原话是说“一个大国的总统问我:‘如果我们不付费,但是受到俄罗斯的攻击,你会保护我们吗?’我说:‘你拖欠费用?那么我不会保护你的。事实上,我会鼓励他们为所欲为。你必须支付账单。’”
特朗普这话,自然引发巨大反响,美国的欧洲盟友们,当然是都纷纷批评特朗普。
北约秘书长发表声明称,“北约已做好准备并有能力保卫所有盟友。对北约的任何攻击都将受到我们团结一致与强有力的回应。
他还表示,“任何有关我们盟国之间不互相保护的暗示都会破坏我们的安全,包括美国的安全,并使美国和欧洲的军队面临更大的风险。”
欧洲理事会米歇尔也表示,针对北约安全与团结发表的“鲁莽言论”,只会对俄罗斯总统普京有利。
拜登自然也是极力批评。
2月14日,拜登在白宫发表电视演讲称,特朗普这番话“很愚蠢、可耻、危险,而且一点也不美国”。
拜登还说“各位能想像一位美国前总统说出这样的话吗?全世界都听见了,而且最糟的是,他是认真的。我们历史上还没有哪位总统曾向俄罗斯独裁者俯首称臣。让我尽可能说清楚:我永远不会这么做。”
不过,拜登这样说,虽然能讨好欧美精英阶层,但对拜登今年的选情来说,并不一定有利,反而整体上是失分项。
从美国建制派角度来说,拜登的言论才是符合美国一贯的战略方向,保护盟友。
但从美国民众角度来说,拜登的精英言论并不讨喜,反倒是特朗普的言论比较讨喜。
虽然特朗普这种言论跟黑社会征收保护费没啥区别,但本来美国确实是在收保护费,只不过以前还要装装样子,显得冠冕堂皇,而特朗普只是选择不装了,表达更直接而已。
而且,特朗普要求盟友多交保护费,那美国自己花得钱自然就少了,那美国的纳税人自然也是希望自己交的税,少花在国外,多花点在国内。
当前美国也是民粹主义盛行,所以特朗普这种看似离谱的言论,在美国反而有很大的市场。
而且特朗普一直以来的人设就是“语不惊人死不休”,特朗普比这更离谱的言论多了去了,所以这种话从特朗普嘴里说出来,人们也不感到意外。
民主党那边一直都是喜欢装模作样,显得很伪善,明明实际坏事做绝,也要满嘴仁义道德。
而特朗普同样喜欢搞双标,但就是明着说要美国优先,明着说自己就是这么坏。
特朗普的人设一向是没有道德底线,这反倒让人们很难从道德层面去攻击他。
所以特朗普可以满嘴胡话,可以撒泼打滚,可以动辄撕毁协议,别人还拿他没办法,这就是属于道德摆烂的优势。
此外,特朗普一直以来走的路线,就是美国优先战略,是以美国为视角的爽文路线,美国人,特别是MAGA群体会感到很爽,但美国以外的国家,自然会感到不爽。
特朗普这次是针对北约盟友收保护费的事情。
在此之前,特朗普也在那威胁说,如果他当选,就对我们加征60%关税,先不说特朗普能不能做到,但特朗普这种威胁,也是在迎合特朗普的选民。
特朗普这些看起来离谱的言论,核心逻辑就是营造一种美国爽文叙事,从嘴炮角度先让美国人感到爽,至于特朗普当选后能不能做到,那就是另外一回事了。
2019年,特朗普在贸易战最激烈的时候,都不敢给所有商品加征25%的关税,只能是给一半商品加征25%关税,另外对通胀影响大的商品,特朗普也不敢加。
现在美国通胀更严重,给特朗普十个胆子,他也没能力加60%关税,因为加了之后,美国经济会自己先死掉,通胀得上天。
美国加的关税,最终大部分还是要美国消费者买单,而且这中间加的额外成本,也大都是便宜了第三国中转贴牌,比如越南和墨西哥。
这更多只是特朗普为了选战,先打打嘴炮。
如果特朗普当选,特朗普甚至可以把不加60%关税,渲染为对我们的示好。
这属于虚空造牌到极致了,把自己本来做不到的事情,当做示好的牌。
所以,我们很多时候也不用把特朗普的话当一回事,本来特朗普就是嘴炮高手,更别说是美国大选之年,为了选战,再离谱的话,特朗普都能说得出来,只要能让特朗普的选民感到爽,特朗普可以说是无所不用其极,这就是典型的民粹。
像特朗普这段话,说得好像俄罗斯是美国的打手一样,也颇有点特朗普在自己选民面前,给自己脸上贴金。
2017年特朗普上来后,也一度搞拉拢俄罗斯,但很快就被民主党扣上通俄门的帽子,来对特朗普弹劾,搞得特朗普当时灰头土脸的。
现在时过境迁,特朗普这些言论可比当初通俄门还要明目张胆,但这会也没见民主党对特朗普发起通俄门调查,这说明美国当前内部一些风向的转变。
这件事情还可以结合最近美国主持人卡尔森对普京专访的视频,在X平台上有2亿播放量。
这个卡尔森是特朗普的铁粉,对我们也是极端敌视。
在对待中俄伊上。
民主党是选择拉拢伊朗,敌视俄罗斯。
共和党是选择拉拢俄罗斯,敌视伊朗。
本来共和党之前拉拢俄罗斯,还只能偷偷摸摸的,因为美国一直以来有冷战延续至今的“反俄”正确的舆论环境。
所以2017年,特朗普稍微拉拢一下俄罗斯,就被民主党扣上通俄帽子。
但现在,共和党索性就不装了,让卡尔森去专访普京,让更亲近共和党的马斯克,在X平台上给这样一个长达2小时的专访视频,高达2亿观看量的巨大流量扶持。
这都表面,共和党已经很明确自己要去拉拢俄罗斯,索性都不装了。
在俄乌冲突持续已经两年的情况下,共和党这个变化是需要注意的,这代表美国民意上的某种转变。
2022年俄乌冲突刚爆发的时候,美国舆论基本是一致“反俄”,当时特朗普要是敢说出“鼓励俄罗斯攻击”的言论,肯定会被骂死。
但现在特朗普这样说,虽然也会被一部分人骂,但至少特朗普的支持者是基本支持特朗普这种论调。
因为过去一年,共和党方面一直在铺垫反对援助乌克兰,认为这是浪费纳税人的钱,而这种论调在美国高通胀的当下,是已经得到越来越多的美国人的支持,特别是很多中间选民也开始支持这种论调。
因为高通胀,让很多美国底层民众消费能力下降,这些美国人就会想,自己生活都变得艰难了,美国还要动不动就花几百亿美元去援助乌克兰。
如果乌克兰能打赢,那美国的援助还有意义。
但问题是现在乌克兰眼瞅着是越打越差,要是乌克兰打不赢,那美国这种无止境的援助,确实会让越来越多美国人反感。
共和党其实就是抓住美国人的这点心理。
从利益角度来说,其实俄乌冲突反而更有利于共和党背后的军工资本、油气资本。
很多人就不太理解,为什么共和党会反对援助乌克兰。
我认为这主要是因为,美国军工资本、油气资本能从俄乌冲突中牟利的最大一波利润,已经在2022年兑现了。
2023年开始,随着俄乌冲突烈度下降,国际油价回落,俄乌冲突的持续,已经不能让美国军工资本、油气资本继续获得暴利。
所以,共和党为什么不在2022年俄乌冲突刚爆发,就反对援助乌克兰,而是等到2023年才开始反对。
原因就在这里,俄乌冲突最大一波利润已经在2022年吃完,2023年只剩下一些难啃的鱼骨头。
所以共和党背后的军工资本、油气资本是把目光转向开辟新的冲突点,而不是继续在俄乌冲突里干耗着。
从选战角度来说,共和党是在野党,反对执政党是天然需要,而且共和党可以反对援乌,但民主党不能反对援乌。
因为民主党一直以来是更加敌视俄罗斯,有天然的反俄政治需要,同时支持乌克兰打赢俄罗斯,是拜登过去两年的大方针,拜登跟俄乌冲突绑定太深,现在即使想要止损,民主党作为执政党,并没有共和党那么灵活。
拜登这4年总统做下来,除了靠魔法统计学营造所谓“拜登经济学”之外,几乎没有什么亮点。
外交方面,俄乌冲突和巴以冲突,目前都是拜登的失分项,也是共和党主抓用来攻击拜登的。
由此来看,其实共和党搞选战其实也没那么菜。
民主党虽然更擅长搞阴的,各种阴招层出不穷。
但共和党近期一些出招,也算比较犀利。
除了让卡尔森去访问普京之外,以色列近期一些动向,也能看出一些端倪。
比如,最近以色列又开始丧心病狂的攻打加沙南部城市拉法,让140万加沙民众面临人道主义灾难。
这除了以色列自身需要,某种程度也是在帮助共和党搞选战,有一个时间线。
2月7日,布林肯刚访问以色列,并警告称,以军行动现在每天造成的平民伤亡“仍然过高”,哈马斯10月7日的袭击不能成为以色列“让他人遭受非人对待的许可证”。
这被普遍认为是布林肯发出“迄今最严厉批评”。
然而,布林肯这个所谓“严厉批评”才发出去不到5天,以军对加沙地带南部城市拉法及周边地区发动海陆空全方位打击。
这以军把百万加沙北部民众赶到南边,然后又对加沙南部城市进行这样的全方位打击。
由于之前以军驱赶加沙北部民众,所以当前拉法现在挤满了140万平民,在这次巴以冲突爆发前,整个加沙地区人口为200万人左右。现在大半平民基本都挤在拉法,这是加沙民众最后的聚集地。
但就这样,以军仍然不顾国际社会的强烈反对,悍然对拉法发动这样全方位打击。
以军这样做是彻头彻尾的大屠杀行为。
同时,以色列这也是在明显打脸拜登政府。
这次巴以冲突爆发后,由于以色列的行为太过于残暴,所以民主党的传统选民,也有很大一部分在批评以色列,声援巴勒斯坦。
这使得拜登为了迎合选民,也需要装模作样去批评以色列政府,但拜登这也只是做做样子,美国对以色列的支持是各方面因素综合的结果,拜登顶多只是口头批评,实际也仍然各种援助以色列武器。
就这样,以色列政府也仍然不理会拜登,选择打脸拜登,这毫无疑问会对拜登今年选情不利。
本来民主党背后的犹太资本,更重视在美国的犹太人利益,而非在以色列的犹太人利益。所以民主党一直以来虽然也支持以色列,但没有共和党那么狂热。
在美国的犹太资本,和以色列的犹太复国派,关系也并不好。
反倒是昂撒资本和美国新教徒支持的共和党,会更狂热支持以色列,跟以色列的犹太复国派关系也更好。
所以,以色列这次悍然攻击加沙南部城市拉法,这除了以色列极右翼的需要,也是犹太复国派在帮共和党打选战。
综合来说,目前俄乌冲突、巴以冲突,对拜登来说都是失分项,这也使得民主党目前选情是比较堪忧的。
但民主党显然也不会坐以待毙,肯定会想出更多其他阴招来对付共和党,而且会更加不择手段。
而这也势必会引发共和党方面更强烈的反击,会加剧美国的撕裂。
今年美国这场选战,我们还有很多大瓜可以吃。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!