首页 > 文章 > 国际 > 国际纵横

张志坤|讨美国喜欢,恐难以搞好中美关系

张志坤 · 2024-02-17 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /
抓住一切机会讨美国喜欢,中美关系却无论如何也好不起来,所谓的“正能量”将无情地变成负数;相反,如果能抓住一切机会向美国发起有效进攻的话,则中美关系反而将获得改善的机会与可能。

  在当代中国,始终都有这样一些人,为了维护所谓“中美关系的大局”,他们总是讲那些美国当局所喜欢的话,做那些美国当局所喜欢的事儿,抓住一切机会来讨好美国,以为这就是搞好中美关系的终南捷径,并美其名曰“为中美关系注入正能量”。

  如此这般的讨好美国能换来什么呢?真的能够因此就搞好中美关系吗?

  观察几十年来中美关系的实践,管窥蠡测其中的得失休咎,虽然我等老百姓的认知可能很肤浅,但总以为讨好美国所换来的东西实在有限。

  一是能换来美国当局对中国的一点口头表扬,譬如 “坦诚”、“建设性”、“朝着正确方向迈出的一步”,等等;

  二是能换来美国当局对中国一些人的了解与认可,美国很需要同这样的人打交道,更希望这样的人在中国主事担纲,否则他们就要遭遇很大的麻烦。这一点,自1840年以来就是这样,譬如八国联军占领北京之后,西方集团很坚决地要求必须李鸿章出面,他们只愿意同李鸿章打交道,不希望同别人谈判;

  三是可能换来一些虚假的承诺,这些东西具有暂时的麻醉作用,但根本上并不管用,更不可当真,否则必上大当、恶当,譬如著名的“四不一无意”等;

  同可能换来的东西相比,讨好美国却换不来的东西相当要害:

  其一,换不来美国统治者的真心

  霸权当局对中国安的什么心,对中华民族伟大复兴持怎样的态度,恐怕连傻子都明白;他们这些阴暗的心肠能因为中国一些人谀词滚滚、马屁连连就改变吗?恐怕连脑瘫患者都不会这样认为。霸权当局对来自中国讨好可能会相当舒坦受用,也可能因之对这些中国人假以辞色,但却绝不会对中国付以真心,也得不到霸权的真诚相待,他们将照旧对中国坑蒙拐骗之能事;

  其二,还将唤醒霸权更大的野心

  在战略层面,任何讨好行为都属于示弱服软的举动,古今中外概莫能外;在美国发动对华战略竞争的背景下,这样的行为同样意味退让与妥协,这是不争的事实。让这样的事情出现在中美关系中,其实际效果必将是唤起霸权当局更大、更强烈的野心。正如人们所看到的那样,最近若干年来,霸权当局在其国内外掀起一场接一场的反华浪潮,而且还一浪高过一浪,不但没有因为一些中国人的讨好而稍许收敛,反而呈明显变本加厉的态势。

  其三,可能引发相关朋友与盟友的疑心

  中美两国之间发生任何事情都逃不过世人的眼睛,一些中国人很执着讨好美国这件事也是这样,相关人等不仅仅看在眼里,而且还要在心里反复发酵掂量,琢磨中国究竟将是怎样的战略取向,尤其是哪些被美国视为眼中钉、肉中刺的国家,他们不仅拷问,如此这般表现将在多大程度上代表中国真实与真正的立场态度呢?遇到危难的时候靠得住吗?关键时刻还能够挺身而出吗?类似的战略评估与预判尽管不会公开,但难免在他们的智库中成为一个深具争议性的课题。坦率地说,在这些国家那里,中国的战略可信任度要因之受到明显的干扰与影响。

  对比上述所得与所失,可以认为,讨好美国堪称是成事不足败事有余之举,照此趋势发展下去,其结果注定将是中美关系越搞越糟。

  与此相对照的是,中美关系转暖走上正轨从来都不是讨美国喜欢的结果,相反恰恰是坚决反帝反霸斗争之下的产物。上个世纪七十年代之所以能够打开中美关系的大门,并不是那时的中国如何讨美国喜欢,恰恰相反,而是那时的中国能处处同美国作对,而是还作的卓有成效,使美国不堪其重,这样的中国反而令美国不得不给予高度的重视,不得不在中美关系问题上采取积极与正确的立场和态度。

  不仅中国是这样,中国之外的许多国家以及许多力量实体也是这样,他们也都并不讨美国喜欢,但其中有些力量美国却轻易不敢招惹,往往还要挖空心思甚至低三下四地去同他们谋求所谓的“合作”。

  这大概就是中国人常常讲到的所谓“不打不成交”吧。生意场上是这样,博弈擂台上也往往是这样。美国历来都是信奉实力、崇尚强权的国家,同这样的霸权国家打交道,进贡不如进攻,能战方能言和,卑躬屈膝、取媚低颜完全不灵。实践证明,对霸权越恭顺越听话,它就越是要侵犯你的核心利益,就越是要拿你当奴才,彼此之间的关系也就要糟糕起来了。而只有那些霸权所惹不起的国家,美国才轻易不敢对之欺压挑衅。具体说到中国也是这样,中国只有令美国惹不起、惹不得,中美关系才有改善向暖以及回到正轨的可能。

  为什么在当代中国还会出现一些挖空心思抓住一切机会讨美国喜欢的人和事儿呢?

  坦率地说,这些人和事都出在上层,都属于中国社会“精英”阶层的勾当,同普通老百姓无关。几千年的历史经验证明,底层民众历来都具有抗击外来压迫与侵略的传统,但上层社会的“精英”们则未必然,他们其中有一部分能够站到人民大众的立场上来,站到历史正确的一边,但另外还有一些人始终热衷同外部强权做交易、搞勾兑。这种现象在中国近现代历史上尤其突出显著。究其原因,根本上还是因为他们的利益同外部强权关联太多太大了,由此导致他们不但难以占到广大民众的立场上来,而且还要在相当程度上限制与压制广大民众的反殖反帝抗击侵略思想行动,而把希望寄托于同侵略者达成战略和解上,为此抓住一切机会,甚至不惜巨大的代价。从历史旁观者的角度看,这是很经常、很经典的绥靖。当年蒋介石集团就是这样一个典型,陶德曼调停时期是这样,即便在日军已经攻占武汉之后,蒋介石集团仍在幻想同日本侵略者做交易,妄图通过外交谈判“和平解决”中日战争,实质上仍然是想放弃全民抗战。可以说,不敢、不想或者不能进行坚决的全民抗战,这是一些上层精英阶层的通病,古今中外都概莫能外。

  但遗憾的是,抓住一切机会讨美国喜欢,中美关系却无论如何也好不起来,所谓的“正能量”将无情地变成负数;相反,如果能抓住一切机会向美国发起有效进攻的话,则中美关系反而将获得改善的机会与可能。这看起来很奇怪,但其实一点都不奇怪,而是十分正常的辩证的发展进程。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 脱钩美国,中国的未来将一片光明
  2. 吴铭|美国财政部为什么又要来中国
  3. 台湾海巡船撞死大陆渔民事件说明了什么?
  4. 在血淋淋的事实现实面前 我们还要对台独抱着和平的幻想吗?
  5. 鹿鸣|什么是修正主义?
  6. 全盘私有化对普通老百姓到底有没有好处?
  7. 美国记者卡尔森采访普京透露的信息是什么?
  8. 国企自然灭失的逻辑是谁教的?荒诞的冰棍理论真是害人不浅
  9. 如果我是老板,怎样才能发财?
  10. 小庄|“正当防卫”这事儿错了吗?错哪了?
  1. 左派与右派的最主要区别是什么?
  2. 元龙:洋人版的“你也配姓赵”反复毒打中国洋奴,首富和中产都不能幸免!
  3. 谈谈公知极右派们鼓吹的“与时俱进"
  4. 张志坤|将统一之战污名化,才是敌人挖的陷阱
  5. 张志坤|俄罗斯对美西方幻想破灭给中国带来的启示
  6. 脱钩美国,中国的未来将一片光明
  7. 她们用《东方红》给毛主席和全国人民拜年
  8. 朱树松:是路不平吗……
  9. 对红歌会网的一段评论的评论
  10. 我们无产阶级该懂得什么?
  1. 现实的社会主义公有制模式一一人民公社模式
  2. 郭建波|关于二月逆流的历史考察
  3. 狼烟四起,大反噬来了!
  4. 李克勤|林彪的条目不能这么写,这样是不能向后人交代的:黄克诚大将的话是否经得起实践检验?
  5. 聊聊原“火箭院长”王小军
  6. 吴铭:尼克松为什么会后悔访华
  7. 吴铭|一个弃子,又一个弃子
  8. 李敏的后妈江青为何没参加她的婚礼?
  9. 精英们联合起来了,大众却还一盘散沙:从“三家宴”说开去
  10. ​常征|胡锡进是要麻痹谁?
  1. 她们用《东方红》给毛主席和全国人民拜年
  2. 龙年春节必须“龙”——甲辰探寻龙文化之二
  3. 元龙:洋人版的“你也配姓赵”反复毒打中国洋奴,首富和中产都不能幸免!
  4. 左派与右派的最主要区别是什么?
  5. 张志坤|俄罗斯对美西方幻想破灭给中国带来的启示
  6. 宣传与民意(一)
Baidu
map