6月16日晚上，内塔尼亚胡在以色列安全内阁上宣布，战时内阁已正式解散。
内塔尼亚胡表示，“战时内阁是应甘茨的要求与他达成联合协议组建的。既然甘茨已经退出，战时内阁就不再需要了。”
对于内塔尼亚胡解散战时内阁，外界在甘茨退出战时内阁时，基本早有预期。
去年10月7日本轮巴以冲突爆发后，在内塔尼亚胡就和反对派甘茨发表联合声明，宣布组建战时内阁，来体现以色列的团结。
以色列战时内阁有三名成员，除了内塔尼亚胡和甘茨之外，还有国防部长约阿夫·加兰特。此外，战时内阁还有两名观察员，分别为前以色列国防军参谋总长艾森科特与战略事务部长德默尔。
其中艾森科特跟甘茨同属于国家团结党，所以在6月9日甘茨宣布退出战时内阁后，艾森科特也宣布退出。
这轮巴以冲突爆发已经有半年多的时间，以军在加沙屠戮了大量无辜平民，导致大量儿童死亡。
然而在加沙已经一片废墟的情况下，哈马斯仍然可以对以军进行有效的游击，并对以军造成伤亡。
就在6月15日，以军发表声明称，有8名以军士兵当天在加沙地带南部城市拉法发生的一起爆炸事件中死亡。
哈马斯下属武装派别卡桑旅随后声明称制造了这起事件。
仅过了1天。
在6月16日，以色列军方宣布在加沙南部“战术性暂停军事活动”，以便人道主义物资进入。
这种说辞，只是以军在为自己找个台阶下。
实际上以军是有点打不下去，又需要阶段性休整一下，才能继续打。
这是过去半年多，以军打得拉胯的一个缩影。
当然，不管以军打得多拉胯，以军相对于哈马斯来说，在军事实力硬件上的差距仍然巨大。
以军打哈马斯都打得如此艰难，所以才说以军拉胯。
只要战场形势不利，那么后方的内部矛盾自然就会激化。
今年5月18日，甘茨公开批评内塔尼亚胡“将个人利益置于国家利益之上”，在加沙问题上没有有效的策略，要求其在6月8日前制定加沙战后治理方案，否则他将带领其政党退出紧急联合政府。
这也是为什么甘茨会在6月9日宣布退出战时内阁。
甘茨表示，“内塔尼亚胡“正阻止以色列取得真正的胜利”，真正的胜利”意味着以方被扣押人员获释、哈马斯不再是加沙地带的治理机构，以及成立一个针对伊朗的地区联盟。”
所以，不要觉得甘茨是中间派偏左，就觉得甘茨会鸽。
实际上，甘茨也是一个相当鹰派的人。
当前以色列这些政客就没有不鹰的，都是极度扭曲，找不出什么正常人，只是扭曲的方向不同而已。
在消灭哈马斯这个问题上，不管是甘茨这个中左翼，还是本-格维尔这种极右翼，都没有太大区别。
而且甘茨对待伊朗也是相当鹰派。
甘茨之所以被认为是中左翼，也只是相对于以色列极右翼作为参照。
甘茨如果放到欧洲，那也是是相当右，以色列的政治光谱是整体严重右翼化，所以这些派系都得右偏一个档位。
像内塔尼亚所在的利库德集团，虽然被认为是保守右翼，但放在欧洲那比极右翼还极右翼。
而本·格维尔所在的犹太力量党，被认为是极右翼，但基本已经纳粹化，远超过其他国家的极右翼疯狂程度。
甘茨作为反对派，跟内塔尼亚胡最大区别，只是在对加沙的“战后治理”上有严重分歧。
甘茨在这方面是整体跟美国民主党持相同立场，就是对加沙进行长期的温水煮青蛙，所以才会被认为是中左翼。
但这种温水煮青蛙，也是一种对巴勒斯坦的长期灭国方案，只是跟极右翼的手段方式上有些不同。
以色列极右翼是主张直接毁灭，甘茨则主张温水煮青蛙。
但以色列这些政客，面临最大的问题在于，怎么攻下加沙。
甘茨、内塔尼亚胡和极右翼，现在就围绕着加沙“战后治理”闹得不可开交，搞得好像以军已经彻底攻占加沙，搞得好像哈马斯已经被消灭了一样。
这是挺可笑的事情。
根本原因在于，当前以军打得拉胯，加沙久攻不下的情况下，才会放大以色列内部矛盾。
在甘茨退出战时内阁后，以色列极右翼的国家安全部长本-格维尔和财政部长斯莫特里赫，一直试图加入战时内阁，填补甘茨空缺。
这两个人一直主张要顶住国际社会压力，加大轰炸加沙力度，彻底占领加沙。
这实际上就是主张对加沙彻底的屠城。
内塔尼亚胡虽然也是右翼，但相对这些极右翼来说，都能被当做是温和派了，所以才会被称为“内构”。
去年10月以色列成立战时内阁，其中一个原因，就是甘茨要求把极右翼排除在关键决策圈之外。
但是，过去这半年，以色列极右翼虽然没有进入战时内阁，也能对以色列政府的决策产生巨大影响，是上周甘茨退出战时内阁的部分原因。
而内塔尼亚胡自己其实也不希望本-格维尔这些极右翼加入战时内阁，因为这可能触怒拜登政府。
但直接拒绝本-格维尔，则会触怒以色列极右翼。
所以，解散战时内阁就是内塔尼亚胡的唯一选择。
战时内阁解散后，之前由战时内阁讨论的一些问题将转移到范围更大的安全内阁中讨论，有十几位政府部长，包括本-格维尔和斯莫特里赫这些以色列极右翼。
但敏感决定仍然将在一个“小范围论坛”中讨论。
总体来说，以色列的疯狂，并不会因为战时内阁的解散而缓和。
随着美国大选的临近，以色列内部的派系也需要时间去观望美国大选的结果。
过去一段时间，以色列经常出现打脸拜登的行为。
比如，5月31日，拜登在演讲中称，以色列政府已提出一项新提议，为在加沙地带实现永久停火并确保被扣押人员获释提供路线图，分三阶段实施。
这次美国方面首次提出包含永久停火的方案。
虽然拜登说这个停火方案是以色列提出的，但实际上是拜登团队自己提的。
据报道，美国政府在拜登公布新的加沙停火协议草案前的几小时才通知以色列政府他们要这样做。
所以，在拜登率先公布这个停火方案后，以色列一开始是出来否认。
内塔尼亚胡6月1日表示，在哈马斯的军事和治理能力被摧毁前，加沙地带不会有“永久停火”。
这显然是直接打脸拜登。
然而，在6月2日，内塔尼亚胡首席外交政策顾问称，以色列“已经接受了”美国总统拜登提出的“三步走”加沙停火方案，但同时表示“这不是一个好协议”，以方关于“释放人质和摧毁哈马斯”的条件并未改变，有关停火方案还有许多细节待敲定。
结果，到了6月3日，内塔尼亚胡又出来说，拜登公布的新的加沙停火协议草案是“片面的”，他的想法和拜登公布的草案之间有一定差距。
内塔尼亚胡这样来回打脸拜登，是对拜登选情比较不利。
有理由怀疑，以色列右翼是想通过这样的方式，来增加特朗普赢得大选的概率。
因为共和党会更加狂热支持以色列。
民主党虽然也支持以色列，但长期跟以色列右翼关系不好。
拜登在去年巴以冲突爆发前，就因为司法改革的问题，跟内塔尼亚胡互怼过好几次。
此外，拜登公布所谓停火方案后，以色列政府的极右翼成员本·格维尔，还有斯莫特里奇就表示，新的协议草案意味着以色列对哈马斯投降，如果以政府执行该草案，其将带领党团退出联合政府。
由于本届以色列政府是右翼利库德集团，联合了极右翼来执政。
所以，一旦以色列极右翼退出内塔尼亚胡政府，那么内塔尼亚胡就得下台。
当前以色列政府已经极右翼化，是不可能理睬拜登的提议。
这次内塔尼亚胡解散战时内阁，虽然避免极右翼直接加入战时内阁，但也已经让以色列极右翼在讨论战时问题的话语权增大。
因为原先战时内阁讨论的问题，已经有一部分挪到包含以色列极右翼的安全内阁。
从目前情况看，巴以局势可能还是会维持打打停停的状态，持续消耗，直到美国大选的结果出炉，才可能出现一些变化。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
