最近，美国大选可谓是“高潮迭起”。
先是首场总统辩论后民主党内多人呼吁拜登退选，引发拜登强势反击；
接着特朗普在宾州竞选集会上遭遇枪击死里逃生，因而人气暴涨，目前民调已吊打拜登。
此事一出，民主党内“临阵换帅”的声音反而小了很多。
老墨倒认为，这一枪反而使得拜登退无可退，而此事也将成为民主党决策的分水岭。
枪击事件前，拜登糟糕的辩论表现让其支持率一跌再跌，以身体原因退选是最体面的结局；
但在枪击事件之后，民主党胜算渺茫，曾经备受瞩目的“接班人”们都望而却步。
没人愿意“高位接盘”，可怜的老拜登可能会“被”被迫坚持到底。
然而，反转又来了！
就在昨天，内部人士爆料，“民主党内大佬开始‘逼宫’，拜登可能最早在本周末决定退出2024年总统大选”。
蒙大拿州参议员乔恩·泰斯特成为最新一位表示拜登应该下台的民主党资深人士，这是该党对下级选举担忧的一个重要信号。
泰斯特面临的连任难度是现任议员中最艰难的。
他说道：“虽然我欣赏拜登对公共服务和我们国家的承诺，但我认为拜登总统不应该寻求连任。”
可以说，这一枪对于民主党的伤害远比特朗普的右耳致命得多。
它使老拜登的处境在短短两三周内完成了从“坚决不退”到“退无可退”再到“进退两难”的三级大反转。
它也让民主党内部决策乱成一锅粥，从辩论后的“各种公关”到枪响后的“连夜撤稿”再到现在的“战略转进”。
辩论余波、争议不断：拜登老矣，尚能饭否？
拜登在辩论会上凭借其“灾难性”的应对表现引来全美社会层面的“臭鸡蛋”横飞。
虽然拜登和他的高级助手们在辩论后的两周内一直坚称，其仍将在今年11月成为民主党候选人。
然而，各路新闻媒体却开始或暗示或高呼拜登下台。
更有甚者已然列出诸如卡玛拉·哈里斯、格雷琴·惠特默、加文·纽森等一众备选候选人名单。
尽管拜登一直在驳斥“他将会败给特朗普”这一说法，但党内其他人却不这么认为。
在上周与民主党州长的一次会议上，新墨西哥州和缅因州州长对拜登能否赢得他们的州表示怀疑。
值得注意的是，在2020年拜登曾分别以11个百分点和9个百分点的优势在这两个州遥遥领先。
另外，民主党最具影响力的两位人物——前总统奥巴马和前众议院议长南希·佩洛西对拜登的前景也表现得很冷淡。
佩洛西甚至在一档晨间节目中暗示拜登还有下台这一条路可以选。
与此同时，幕后金主们也表达了类似担忧。
知名演员、民主党长期金主乔治·克鲁尼放弃了对拜登的支持。
迪士尼家族继承人阿比盖尔·迪士尼更是扬言“除非拜登退出总统选举，否则她将暂停向民主党捐款”。
可以说，辩论之后的拜登遇上了前所未有的危机。
紧急公关、坚决不退：老了又如何？民主党依旧愿意“喂饭”拜登
为了平息各界舆论、消除公众担忧，辩论结束后的拜登似乎比辩论之前更加忙碌。
他先后会见、致信多名民主党籍州长和议员寻求支持，频繁接受美国广播公司等媒体的采访。
一系列补救措施都反映了他并不想下台以及民主党并不想换帅的态度。
老墨当时也认为，拜登退选的可能性微乎其微。
平民出身的拜登，没有强大靠山，从一名小小的律师到美国历史上最年轻的议员之一，再从议员一步步爬上总统的宝座，其中的万千艰辛只有经历过的人才会懂。
他曾在多个场合引用他父亲的话作为自己的座右铭：
“当你被击倒时，你要重新站起来。”
这样一个倔强的小老头怎会因为暂时的舆论风波就止步不前呢？
其次，在距离正式宣布党内总统提名人选的民主党全国代表大会（以下简称“党代会”）只有33天、总统大选只有110天的时间里，临阵换帅无异于缴械投降。
这里，老墨列举呼声最高的前三位人选：
身为副总统的哈里斯长期以来口碑并不是很好，且没有突出政绩，咱也不能指望着这个姐在与特朗普同台竞技的时候，一直以大笑缓解尴尬吧；
分别担任密歇根州州长和加州州长的惠特默和纽森，虽然算是民主党内冉冉升起的政治新星，但要在如此短的时间内，直接从州层面事务跨越到联邦层面事务，恐怕一时也难以上手。
况且这两位只有地方层面执政经验的候选人，是否能尽快适应竞选总统的快节奏、高强度日程，也要画一个大大的问号。
最后，历史经验告诉我们，在党代会上提名非民选总统候选人可能造成非常惨痛的后果。
早在1968年，民主党提名时任副总统的休伯特·汉弗莱作为其总统候选人。
但由于该提名背后是党内精英和党代表操作而非选民的民意，因此引发大规模的抗议活动。
抗议民众和警察甚至在此次党代会举办地芝加哥街头爆发了激烈冲突。
失去民意基础的汉弗莱在与时任共和党候选人理查德·尼克松的竞争中也毫无悬念地落败。
枪声一枪、战场转移：子弹击中特朗普的同时击中了拜登的“饭碗”
在枪击事件之前，由于保守派新闻网站访问量惨淡，加上特朗普团队在小额资金筹款上举步维艰，有人质疑特朗普的支持者是否已不如前几年那么活跃。
这次暗杀未遂成为了一剂催化剂，使他的支持者们团结起来，凝聚在他身边。
在特朗普枪击事件后，拜登竞选团队立刻做出反应，撤下了价值数百万美元的针对特朗普的竞选广告。
拜登本人也立即现身，谴责了袭击者的行为，并呼吁停止政治暴力、维护美国的民主秩序。
拜登此举被认为是他采取的一种选举策略：
在美国的民主受到政治暴力的损害、极端主义威胁着选举的公平竞争原则之际，拜登以一种超然的姿态出现，扮演民主守护者的角色。
然而，这些努力并没有改变他落后于特朗普的事实。
7月13日民调显示，拜登的全国支持率仍远远落后特朗普。
可以说，这枚子弹击中的不仅是特朗普的右耳，更击溃了民主党的最后一张底牌。
除了连夜撤下投入巨资的诋毁文章，还使得民主党内准备接替拜登的候选人们望而却步。
这下，他老拜登就是想退也无人接班了。
垂死挣扎、一息尚存：祸兮福兮？还能再来一碗！
尽管民调对拜登而言不容乐观，但枪击事件却极有可能解救拜登于苦海,将他从辩论失利的泥淖中拉出来。
尽管民主党有很多年轻的州长和参议员可能参加2028年的竞选，但他们之中谁能今年顶替拜登对抗特朗普，党内并没有达成共识。
更何况，面对当下风头正盛的特朗普，守好自己的“一亩三分地”而推出拜登去迎战，显然是年轻精英们的更优选择。
毕竟各位州长和参议员都风华正茂，用四年时间换一场更有把握的选举还是非常值当的。
因此，目前民主党的“长板凳”既是它的独特之处，也是它的缺陷；
而拜登总统本人则在独坐板凳一头，既难以力挽狂澜又无法起身退出。
虽然特朗普借枪击事件摇身一变成为“天选之子”，但拜登也不是毫无获益。
首先，这次突发的暴力事件扭转了热点话题。
自6月27日的总统辩论以来，媒体一直痴迷于拜登这位81岁总统的高龄。
不间断的报道给拜登和民主党带来了巨大压力，但现在，特朗普的枪击事件让拜登的年龄不再成为头条新闻。
其次，这场针对总统候选人的恶性政治暴力事件也让民主党人无法把精力放在这场国家悲剧以外的任何事情上。
大部分民主党人也意识到，如果拜登无法胜选，眼下再推选一位新候选人也无济于事。
一位民主党众议员甚至向媒体称：“我们都已经接受了特朗普将第二次当选总统的命运。”
拜登则借机将舆论焦点从对他年龄的恐慌转移到美国的未来。
枪击前的周五，拜登刚在密歇根州提出了一个有吸引力的进步议程，承诺解决一系列进步派关心的问题。
及时止损、弃卒保车：民主党或从“总统战略”转进至“国会战略”
即便垂死挣扎的老拜登在泥淖中仍抱有“逆风翻盘”的希冀，但迫于党派利益，民主党早已不再是那个愿意在病床前奋力奔走的“孝子”了。
7月17日，拜登在新冠病毒检测阳性后，一改“倔老头”形象，首次松口表示：
“如果医生检查后发现我有严重健康问题，我会考虑退选。”
也许这短短的两周时间对于拜登而言实在是太漫长了。
经历了辩论失利的舆论轰炸和民主党内“被要求下台”的倒戈浪潮，拜登心中坚持到底的执念早已被磨平。
此刻，他抱有更多应该是“想退却不敢退”的心理。
他在任上打破了“不能使用或者不能明目张胆使用国家机器（司法手段）”的先例，给“天选之子”特朗普安上了34项指控。
他太担心特朗普上台后会反过来清算他的家族。
与其说拜登贪恋总统之位迟迟不退，倒不如说拜登在等民主党给他一个承诺，一个能保住拜登家族的承诺。
然而，民主党内有那么多个大佬及其家族，相比于实力强大的克林顿家族和奥巴马家族，这个毫无背景、白手起家的小老头拜登又算得了什么呢？
在“嘴上都是主义，心里全是生意”的美国政坛，如果你不能在关键时刻被拉出来堵枪口，便会被弃之如敝履。
面对大选微弱的胜算，民主党可能会放眼长远，“丢卒保车”，向“保住国会”的目标进行战略转进。
即使特朗普上台，但如果民主党能够保住参议院多数席位，甚至拿下众议院多数党优势，就有资本与共和党分庭抗礼，为2028年的卷土重来贴砖铺路。
不得不说，美国大选这场大型真人选秀节目实在高潮迭起、精彩纷呈。
“进亦忧，退亦忧”的老拜登何时退选？
如果拜登确认退选后，民主党究竟会换谁顶替总统职位，是哈里斯、马歇尔、希拉里，抑或是一位民主党内名不见经传的小将？
这些在民主党党代会没开之前，拍板定论都还为时尚早。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
