书接上回,今天老墨继续说拜登退选后美国两党的新动向。
拜登临退还顺带背书了一把给自己勤勤恳恳当了四年副总统的老搭档,也不枉哈里斯对他坚定的支持。
拜登退选标志着2024年美国大选进入新阶段——从二老之争进入男女之争、黑白之争,以及昂撒与移民之争。
那么,临阵换帅的民主党如今胜算几何?
特朗普领导的共和党又将作何策略调整?
哈里斯并非民主党的“救命稻草”
民主党在这个节骨眼“临阵换帅”,并非认为哈里斯比拜登更有希望击败特朗普。
首先,美国历史上从未有过“临阵换帅”的党派最终赢得大选的先例。
除了以副总统身份接替病逝罗斯福的杜鲁门之外,林登·约翰逊是二战后唯一未竞选连任的在任总统。
杜鲁门
1968年他第一任期结束时,因受困于越战泥沼而决定放弃寻求连任。
于是民主党派出休伯特·汉弗莱“替帅出征”,最终毫无悬念败于尼克松之手。
其次,哈里斯无力挽救民主党溃败的选情。
拜登退选后,538第一时间开展了一次民调,结果显示哈里斯支持率为38.6%。
这比之前拜登的支持率上升0.1个百分点,勉强反映了之前一直要求拜登退选的选民“得偿所愿”后的心情。
然而相对于特朗普当前超过50%的综合民调支持率,显然是杯水车薪。
最后,哈里斯的政治生涯缺少有说服力的政绩。
2017年1月,她在52岁的年纪当选加州联邦参议员。
四年参议员生涯,她只有一项提案被签署成法——《圣弗朗西斯大坝灾难全国纪念法案》。
四年参议员生涯就这么一个拿得出手的法案,是不是让人哭笑不得?
所以,2020年拜登选择哈里斯作为竞选搭档,绝不是因为她能力有多强。
而是因为在当时美国政治极化背景下,拜登需要哈里斯身上移民、种族和女性等多重身份政治光环的加持。
还有各种小道传言称,两位前第一夫人米歇尔·奥巴马和希拉里·克林顿会站出来挑战特朗普。
米歇尔·奥巴马
老墨认为传言者恐怕不太了解美国竞选的规则。
拜登和哈里斯这对CP所成立的竞选筹款委员会在拜登退选之前筹得约2.2亿美元政治捐款,扣去已支出部分,账面还剩接近2亿。
拜登退选之后,除了哈里斯,其他任何新提名候选人都不允许使用该账户的资金。
换言之,除哈里斯之外任何新提名候选人都要在剩余三个多月时间里从零开始筹款参选。
这种情况下要击败眼下风头正劲的懂王恐怕比登天还难。
拜登退选或意味着民主党将重心正式转向国会
老墨上周六就说了,面对渺茫的大选胜算,民主党可能会往“保国会”方向战略转进。
那边话音刚落,这边拜登宣布退选,也许意味着民主党将重心正式转向国会。
老墨在之前文章中说过,民主党内裙带关系非常严重。
拜登在一面倒的退选呼声中如果坚持一条路走到黑,不仅无望击败特朗普,甚至会影响民主党的国会选情。
很多选民会下意识觉得民主党推举候选人并非看能力,而是看背景。
看看共和党那边,特朗普提名了草根出身的J.D.万斯作为副总统候选人,多么鲜明的对比!
一旦中间选民对民主党的整体印象趋于负面,就可能大规模集体右转。
如果在特朗普拿下白宫的情况下,共和党又在国会两院同时占据多数党优势。
那么可以想象,未来四年特朗普将在府院紧密合作的加持下,围绕化石能源和传统制造业战略不断扩充自己的MAGA票仓。
同时通过所谓“最大规模的驱逐非法移民行动”挤压民主党票仓。
如此一来,2028年美国大选的基本盘可能发生根本性转变。
少量因移民人口增长而开始翻蓝的州,如亚利桑那、宾夕法尼亚、佐治亚,甚至科罗拉多,都有可能“返红”。
此实为民主党不可承受之重。
因此,民主党当前最现实的目标就是死保参议院多数党优势,力争夺回众议院多数党优势。
在拿下两院的同时拉拢共和党建制派,跟坐拥白宫的特朗普分庭抗礼。
目前在众议院,共和党220席,民主党213席,共和党仅手握7个席位优势。
从过去一年投票趋势来看,众议院共和党分裂得很厉害。
在部分关键议题投票上,极右翼往往以“反水”来要挟党内建制派。
这种做派已经越来越让党内建制派反感,不少建制派议员都萌生退意。
总之,民主党集中精力和资源血拼国会选举,完全有能力在2022年基础上再增加10-15个席位。
参议院方面,民主党则要立足稳守反击。
首先要确保密歇根和西弗吉尼亚这两个本党参议员退休后空缺的开放席位不能旁落。
其次,根据上一选举周期决选差距所确定的十几个摇摆参议员席位中,一大半都是民主党拿下的。
只要今年能守住这些席位,民主党依然握有48个参议院席位。
加上3个常年与民主党结成投票同盟的独立党派参议员,民主党相对于共和党握有2个席位的优势。
与选择众议员的审美标准不同,大部分选民在投票选择参议员时,往往倾向于那些冷静、理性的候选人。
这一点对民主党相对有利,至少特朗普背书的威力在参议院选举中要小得多。
最重要的是,乔·曼钦这个党内“刺头”宣布退休,参议院民主党人必然更加团结。
乔·曼钦
总体来看,民主党在今年的参议院选举中握有微弱优势。
可以预见,哈里斯接力拜登继续参选,未来几个月可能会频繁前往密歇根、亚利桑那等摇摆州。
看似是“佯攻”大选,实则深入当地的摇摆国会选区,利用自己的移民、种族和女性buff为民主党候选人站台拉票。
特朗普不敢掉以轻心,第一目标仍是全力争夺白宫
老墨以为,民主党可以“明修栈道,暗度陈仓”,共和党当前却不敢放松对白宫的争夺,这是由特朗普本人的优势属性所决定的。
特朗普最大的优势就是“特朗普主义”,也就是俗称的“美国优先”或MAGA。
在某些地区,特朗普的优势在大选中很管用,在国会选举中却不管用。
以亚利桑那州为例,作为传统红州的亚利桑那在2020年翻蓝,主要原因是加州硅谷的高科技产业饱和之后外溢。
一些IT企业被亚利桑那相对较低的房价地价所吸引而迁移至此,带来了大量移民码农,他们是民主党的支持者。
四年过去,这些IT企业在亚利桑那蓬勃发展,码农们的收入也水涨船高。
按照马斯洛需求理论,人一旦解决了生存问题,就会有新的诉求。
于是这些进入中产的移民码农开始不满于大量非法移民所带来的社会安全问题,逐渐开始认同共和党严控边境的理念。
因此,我们看到亚利桑那城市地区不少拉丁裔移民开始支持特朗普。
其实是出于他们对社会安全的需求,而不是认同特朗普根深蒂固的反移民理念。
他们或许会选特朗普当总统,但不太会选一个特朗普背书的极右翼候选人当自己选区的议员。
类似的还有科罗拉多,很多石油工人或许会在大选中投票给特朗普以重振美国的页岩气页岩油产业,但他们并不希望看到极右翼思想在洛基山脚下生根发芽。
更何况,哈里斯接棒后会带来哪些变数,民主党又会围绕她身上的buff量身定制哪些竞选策略,还有待进一步密切观察。
因此,特朗普虽然嘴上把哈里斯贬得一无是处,但内心绝不敢在此时就笃定自己在11月稳操胜券。
他仍然要不断前往亚利桑那、密歇根、威斯康星、宾夕法尼亚、佐治亚这些摇摆州巩固自己的民调优势。
一旦特朗普放松警惕,哈里斯的“佯攻”就有可能变成“真攻”。
一两个月后趁人们对枪击事件记忆变淡之机翻出特朗普一系列歧视移民的言论“冷饭热炒”,还真有可能胡一把“海底捞月”。
另一方面,特朗普投入大量资源和时间为极右翼国会候选人站台,实际上有点事倍功半,牵涉精力不说,摇摆选区的选民还未必买账。
既然如此,还不如先稳稳拿下白宫,然后慢慢拉拢、蚕食党内建制派势力,等到2026年中期选举的时候再针对国会两院集中发力。
优势求稳,此乃人之常情。
老墨相信特朗普亦不例外。
不过,拜登退选后,共和党传出要求拜登立刻辞去总统职务的声音。
众议院议长迈克·约翰逊要求拜登辞职
老墨认为,此举实属昏招。
一是会让选民觉得得寸进尺,品行卑劣;
二是缺乏对美国总统起码的尊重,毕竟拜登目前仍是世界头号强国的最高领袖。
目前来看,这种声音多是共和党内少部分人急于“勤王”的表现。
特朗普本人倒没有发表类似的言论,说明他头脑足够清醒。
正如老墨前面所说,优势状态要求稳,此时过激的言论可能适得其反。
考虑各种因素,老墨认为现阶段以特朗普为首的共和党仍不敢放松对大选的争夺。
而民主党“临阵换帅”之后甩掉了心理包袱,反而可以“轻装上阵”,或许可以“声东击西”在国会选举上打一场翻身仗,保留未来四年跟特朗普对抗的资本。
我们隔岸观火,静待美国大选好戏的高潮来临吧。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!