伊朗新任总统佩泽什基安,被视为亲西方的改革派。因为他在大选时的承诺,是主张伊朗和西方修复关系。考虑到现在东西方国际博弈的大趋势,以及伊朗较为依靠东方的处境,所以佩泽什基安的诉求,被视为向西方“求和”,让东方舆论界的部分人很不爽。
那么伊朗向西方“求和”的成果如何呢?至少现在看,不尽如人意。
当选之后,佩泽什基安直言,愿与西方打造“建设性”的关系。
美国白宫发言人在接受媒体采访时表示,美国对伊政策不会变,除非伊朗新总统的对外政策完全符合美国的利益,白宫才会开始考虑要不要改善美伊关系。
美国这态度相当于直接告诉伊朗,制裁不会改变。
那么美国对伊朗的诉求是什么呢?主要是两点:
其一,伊朗放弃拥核诉求
客观来说,伊朗拥核之路非常凶险。地球村每多一个拥核国,就多一分凶险,因为那意味着核战争爆发的概率就多一分。伊朗想拥核,必然导致中东其他大国,如沙特、土耳其等国要拥核,并且对以色列造成致命威胁。
沙特一旦拥核,和美国的关系也必然发生变化,美国的石油美元根基会发生动摇。
土耳其一旦拥核,必然会再次把欧洲闹得鸡犬不宁。
以色列是美国的命根子,绝对不容许被威胁。
所以美国不想伊朗拥核,但是伊朗自己一定要拥核。乌克兰弃核之后,现在陷入了战争泥潭。朝鲜拥核之后,现在说话嗓门都非常大,无人敢惹。伊朗本身缺乏安全感,拥核可以让自己感觉很踏实。
其二,美国想要伊朗不再威胁以色列
以色列看似很横,其实比较脆弱。首先以色列的领土面积很小,弹丸之地,缺乏纵深,经受不起失败。以色列可以赢百次,但只要失败一次,就有生存危机。另外信仰层面,犹太教在中东也算是纯粹的少数派。
现在和以色列战斗的哈马斯、胡塞武装、黎巴嫩真主党等,某种层面来说,都是伊朗的小弟。伊朗要符合美国的利益,必须纳投名状,不再支持那些小弟。没有伊朗的支持,哈马斯等组织的处境将雪上加霜。
所以美国的开价其实有点高。佩泽什基安虽然是伊朗总统,但并不是伊朗的一号人物。在伊朗,一号人物是最高领袖哈梅内伊,佩泽什基安只是哈梅内伊的学生。如何与美国讨价还价,佩泽什基安做不了主。
除了美国之外,欧盟对伊朗的态度也不妙。
之前欧盟对伊朗9个实体及12名个人采取了制裁措施,2024年到期。但欧盟没有解除制裁,而是把制裁延长到2025年。欧盟给出的理由是伊方仍然在军事层面为中东、红海地区的武装提供支持,并在俄乌冲突当中支援俄罗斯。
欧盟的态度总体上和美国一致,也没有给伊朗留面子。这表示在很多问题上,欧美还是站在同一条战线上。当然欧盟延长制裁的期限是1年,其实也很有艺术性,就是希望1年之后,伊朗能有所妥协。
从欧美的态度看,伊朗向西方“求和”之路,暂时遇阻。这件事的本质是,伊朗和西方其实没多少信任基础。
伊朗推出改革派佩泽什基安,其实是摆出一个试探的态度。大意是,如果西方反馈积极,那么就可以和西方讨价还价。
西方之所以反馈不积极,是担心上当。万一西方反馈积极,而伊朗却没有做出改变,那不是被戏耍了嘛。再说现在西方自己经济也不好,地主家也没有余粮,没能力瞎折腾了。所以西方的态度是,伊朗先做出实质性改变,才会有所反馈。
但是伊朗这边,又担心自己做了改变,而西方仍然不买账,那就丢脸面了。所以伊朗也不敢轻易做出改变,担心被西方耍了。
现在伊朗和西方的关系就是这样,犹如风尘爱情,互不信任又相互期望。
当然还有一个更残酷的逻辑:
西方即便解除了对伊朗的制裁,伊朗也不会让步。因为伊朗在伊斯兰革命时就定下了“不要东方,也不要西方,只要伊斯兰”的战略。
伊朗即便真正的想改革,西方也不会愿意接纳。现在伊朗对西方有什么特殊价值么?貌似也看不出来。伊朗并没有美苏博弈时中国之分量,也没有中美博弈时印度之分量(在西方眼中甚至不如越南有分量),美国注定不会为了伊朗还出很高的筹码。然而伊朗一直以为自己很有分量,这就是伊朗和美国这么多年谈不拢的根源之所在。伊朗面对西方时,有点像天蓬元帅在高老庄时娶亲,他心仪的高小姐,其实已经被掉包了。
既然西方失去了信任基础,那么伊朗的出路在东方么?这个问题真没有明确答案。
东方舆论界认为,伊朗应该倒向东方。
因为东方的中国不会推行霸权主义,不会干预伊朗的内政,喜欢讲多极世界和多赢。这对伊朗来说非常有利。
同时东方还是巨大的能源消耗市场,除了中国之外,印度和日本也是能源消耗大国。伊朗和印度的关系也很不错。当今地球村,同时和中印维持较为和谐的关系,也就俄罗斯和伊朗等少数几个国家。俄罗斯维持中印关系,那是建立在甘愿被印度薅羊毛的基础之上。伊朗面对印度时,不像俄罗斯那么卑微。但是伊朗的心,似乎不打算真的放在东边。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!