最近法国有个事情挺有意思的。
就是法国总理人选总算是出来了,竟然不是之前在选举里大获全胜的左翼,而是来自于右翼。
法国总统府在9月5日发布公报称,总统马克龙当天任命米歇尔·巴尼耶为新总理,并责成他组建新政府。
巴尼耶是法国右翼,不是马克龙所在的中间派执政党,但也不是左翼,更不是极右翼。
由于之前马克龙提前举行国民议会选举,7月8日,法国内政部公布最终选举结果。
左翼联盟获得182个国民议会议员席位,排名第一。
执政党中间派联盟“在一起”占据163席位,排名第二。
极右翼拿到143席,排名第三。
右翼占68席,排名第四。
正常来说,法国总理的人选,是由议会席位最多的政党联盟推举人选,再由总统进行任命。
因为如果总统强行任命席位少的政党人选,可能就会被席位最多的政党进行弹劾,而出现执政危机。
结果,没想到,最后马克龙竟然任命席位占比仅占第四的右翼共和党的人当法国总理。
马克龙在之前选举里,是带领中间派联合左翼,来狙击极右翼,整个过程里,右翼政党则是陪衬,存在感并不强。
结果议会选举结束后,极右翼也从一开始支持率最高,到获得143席只排第三,虽然相比两年前的89席是增加很多,但也算是被马克龙和左翼联合狙击成功。
然而,马克龙前脚刚联合左翼狙击了极右翼,后脚就背刺了左翼,选择右翼的人当法国总统。
这自然让左翼是气急败坏。
左翼联盟“新人民阵线”则表示强烈反对,其政党之一的社会党第一书记奥利维耶·富尔说,新总理的任命让“我们正在进入政体危机”,该党表示将会在国民议会弹劾巴尼耶。
但左翼想要弹劾巴尼耶也并非那么容易。
这次法国议会选举的结果是比较分散的,没有一个政党联盟是获得了多数席位,也就是289席位。
排名第一的左翼联盟,也才182个席位,远低于多数席位。
而想要弹劾总理,需要拥有多数席位才行。
也就是左翼联盟得联合其他政党,才能弹劾成功。
然而,中间派联盟是不可能同意弹劾。
而极右翼虽然跟右翼理念上还是有比较大出入,但相比左翼来说,极右翼肯定还是跟右翼更靠近一些。
所以,极右翼的党魁巴尔代拉对媒体说不会马上弹劾巴尼耶,将根据其未来政策再决定下一步行动。
而剩下右翼共和党自然不可能弹劾自己政党的人。
也就是目前中间派、极右翼、右翼都不会参与弹劾,剩下其他政党席位只有21席,就算左翼都拉上,也远达不到289席位。
对左翼来说,想要弹劾成功,唯一的可能性就是拉拢极右翼,联合极右翼来弹劾巴尼耶。
但问题是,左翼和极右翼,在法国政坛可以说是水火不容,要它们联合起来弹劾巴尼耶,也并非易事。
马克龙可能也是看准这一点,才敢任命右翼的人当总理。
不过,虽然马克龙这次背刺了左翼,选择了右翼,但马克龙仍然还是一个跛脚总统。
巴尼耶毕竟也是右翼,并非马克龙所在的中间派,并不会听马克龙的话。
而且现在的法国议会,中间派的席位仅排第二,还不如2022年。
马克龙这样背刺左翼,那么排名第一的左翼,未来这两年,肯定会极力去给马克龙使绊子。
所以,马克龙仍然还是跛脚总统,失去了内政大权,只能专注于军事和外交。
但相对的,如果未来这两年爆发世界经济危机,马克龙也可以避免背锅,毕竟内政和经济现在就归右翼去负责了。
再来看看这个右翼的巴尼耶到底是什么样一个人物。
巴尼耶是1951年出生,今年73岁。
之前法国总理阿塔尔是35岁,是法国最年轻的总理。
而巴尼耶则是法国最老的总理。
这次交接仪式上,阿塔尔站在他旁边,就跟个小孩似的。
巴尼耶是亲欧派,这是他跟极右翼的一个明显区别。
此外,巴尼耶是坚定的戴高乐主义支持者,他每年都会参观戴高乐纪念馆,是法国比较传统的保守派。
英国广播公司称他为“继承戴高乐传统的坚定爱国保守派”。
巴尼耶持有新自由主义经济观点。他主张对非欧洲移民实施更严格的控制,扩大监狱容量,并对某些罪行引入强制性最低刑罚。
总的来说,其实只要看巴尼耶是戴高乐主义,我们大致可以知道,巴尼耶对我们的态度应该不会太差,但美国肯定是不太喜欢巴尼耶。
因为戴高乐主义那一套,核心就是要坚持独立自主,不跟随美国。
戴高乐时期,还会刻意去跟美国唱反调。
马克龙倒是也一直试图把自己搞成第二个戴高乐,但显然马克龙的能力并不够,学不到戴高乐的精髓。
但这也不妨碍马克龙任命一个戴高乐注意的人当法国总理。
从这个角度看,马克龙这个任命,对我们来说,是比较好的。
欧洲政坛现在左右分布大致是这样,左翼基本都是美国民主党的跟屁虫和传声筒,被犹太资本深度渗透。
如果是左翼上台,基本就会成为美国的傀儡。
所以,马克龙能不任命左翼的人当总理,我还能敬他是条汉子。
另外,巴尼耶是法国政坛老兵,,曾在法国内阁担任过多个职位,包括1993 年至 1995 年的环境部长、1995 年至 1997 年的欧洲事务部长级代表、2004 年至 2005 年的外交部长以及2007 年至 2009 年的农业和渔业部长。
在欧盟层面,巴尼耶于2010年~2014年担任欧盟内部市场与服务专员。
2016年10月~2021年,他担任欧盟英国脱欧首席谈判代表。
所以,这是一个相对还比较成熟稳重的政客。
如果未来两年爆发世界经济危机,巴尼耶这样的老派政客,会更适合当一个补窟窿的泥瓦匠,至少还能具体做做事情,而不是只会喊口号。
另外,巴尼耶政治主张偏保守,但又没有极右翼那么极端,不主张脱欧,主张亲欧,这跟马克龙的主张会比较接近一些。
可以说,马克龙的政治主张跟极右翼也是截然相反,但马克龙跟右翼的政治主张就有很多重叠的地方,特别是在戴高乐主义领域。
这是马克龙选择右翼,而不是极右翼的缘故。
其实马克龙之前已经好几次跟右翼有过交易,而被左翼一直抨击。
可以看出来,马克龙虽然是中间派,但过去几年,也渐渐从偏左,变成现在偏右了。
这次马克龙背刺左翼,基本可以视为马克龙跟左翼决裂,也可以视为马克龙跟美国的矛盾和裂隙会更深一些,而这也会影响到接下来的法国外交。
另外,马克龙从偏左到偏右的转变,也是整个欧洲右转的一个大趋势。
在世界经济不景气的大环境下,全世界右转趋势都会加强。
世界经济好的时候,全球化畅通无阻,左翼的能量就会加强。
而世界经济不好的时候,全球化遭遇逆潮,右翼保守的能量就会加强。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!