特朗普挥舞许久的关税大棒是如期而至。
2025年2月1日，特朗普签署行政令，开始加关税，其中主要分三部分。
1、对来自加拿大和墨西哥的进口产品征收25%的额外关税；
2、对来自中国的进口产品征收10%的额外关税。
3、来自加拿大的能源资源将享受较低的10%关税。
这些加征关税措施，将从2月4日生效。
此外，价值低于800美元的货物将不享受关税豁免。
特朗普还威胁，如果其他国家对美国采取报复性措施，将增加或扩大征收的关税范围。
特朗普这次的加征关税，比起2018年贸易战来说更激进。
因为2018年特朗普并没有对所有商品加征关税，是分类别加征关税，特朗普当时策略是对通胀影响不大的商品，先加征关税。对关税影响大的商品就不加征关税或者少加关税。
当时美国从中国进口的商品，大约是一半被加征了25%的不合理关税，这部分是对通胀影响不大的。
但这次，特朗普是对中国、加拿大、墨西哥的所有商品加征关税。
唯一例外是加拿大的能源资源，加征10%的关税，按照特朗普的话说，这是“享受较低关税”，但实际上也是加征关税，只是加的少一些。
此外，这次特朗普加征的关税是“额外关税”，也就是在原来基础上加征的关税。
由于美国和墨西哥、加拿大之前有北美自贸协定，基本是0关税，所以这次加征关税后，美国对墨西哥和加拿大的关税就是所有商品25%左右。
而由于特朗普2018年对我们加征的不合理关税，并没有在拜登任期里被取消，所以目前中国出口到美国的关税是比较高的。
我们可以回顾一下2018年贸易战的时间轴。
首先，我们要对中美的贸易额数字有一个概念。
2018年，中国对美国出口4784.2亿美元，自美国进口1551.0亿美元。
2024年，中国对美国出口5246.56亿美元，自美国进口1636.24亿美元。
在2018年6月15日，特朗普对我方500亿美元商品加征25%关税；
2018年7月10日，特朗普对我方2000亿美元商品加征10%关税
2018年9月18日，特朗普宣布对我方2000亿美元商品加征25%关税。
可以看到，当时特朗普是分类别、分阶段来对我们加关税。
2019年，特朗普贸易战进一步扩大，与此同时，我们跟美国打打谈谈，到特朗普2020年下台时，美国对我方加征的关税分两部分：
1、对2500亿美元商品加征25%关税；
2、对1100亿美元商品加征7.5%关税；
也就是特朗普总计对我方3600亿美元商品加征了关税，占中国出口到美国商品75%；
其中对美国通胀影响比较大的商品，并没有被加征关税。
平均下来，中国出口到美国的商品，被美国加征的关税整体为18%左右。
这次特朗普又在之前基础上，对来自中国的所有进口商品额外加征10%关税，加完之后，美国对我们商品加征的关税，大致可以分三部分。
1、对2500亿美元商品加征35%关税；
2、对约1100亿美元商品加征17.5%关税；
3、对约1400亿美元商品加征10%关税。
这意味着关税生效后，我国出口到美国的商品，平均关税会达到28%左右，是比墨西哥和加拿大还要略高一些。
有些人并不清楚这一点，以为特朗普对我们加征10%，而对墨西哥和加拿大加征25%，对我们加的关税还比较少，就认为这是对我们优待。
但实际上，特朗普对我们额外加征10%的关税，并非对我们的优待，特朗普对我们加的关税并没有比墨西哥和加拿大少。
更何况，特朗普最善于搞虚空造牌，一旦有人认为特朗普少加就是优待，那么这等于认同了特朗普的虚空造牌，把“少加”当做示好，那么可能就要为了让特朗普少加关税，去做出妥协和让步，这等于让特朗普虚空造牌得逞。
特朗普宣布加关税后，中国、加拿大、墨西哥都已经做出回应。
加拿大特鲁多是已经宣布分两个阶段征收 25% 的报复性关税：
（1）首批报复性关税将于2月4日起征收，涵盖价值300亿加元的美国产品。；
（2）21天后，加方将对价值1250亿加元的美国产品征收报复性关税。
这些产品约占加拿大进口美国产品总值的三分之一。
特鲁多说，加方还在考虑采取非关税手段进行反制。
墨西哥总统辛鲍姆表示将采取反制措施。她已指示墨西哥经济部长埃布拉德启用墨西哥政府此前准备的“B计划”，向美国输墨产品加征关税。
我们对美国加关税也做了回应。
我方商务部表示，对于美方的错误做法，中方将向世贸组织提起诉讼，并将采取相应反制措施坚定维护自身权益。
对于我们具体会如何反制，可以参考2018年贸易战的过程。
基本上，美国加关税生效后，我们也会按比例去对美国加关税，进行反制。
在特朗普第一个任期里，中国共推出了4批对美加征关税的反制清单。
2020年1月的第一阶段贸易协议签署后，中国实施了14轮延期排除清单，对部分商品暂时或长期豁免加征关税。
但即使如此，截至2023年数据，中国对美加权平均关税税率为14.7%，涉及商品总额约为1201亿美元，占2023年中国自美总进口额的73.3%；
另外，参考特朗普首个任期的贸易战，中美双方一直是边打边谈、打打谈谈，所以未来可以预期，双方在互相加关税后，也会不断进行谈判。
这次特朗普宣布加关税，我注意到一个舆论现象，一开始新闻出来时，2月1日国内媒体的报道，只提特朗普对加拿大和墨西哥加关税，导致不少人误以为特朗普没有对我们加关税，于是很多人又开始说谈妥了，幻想中美即将达成协议。
一直到2月2日，我方对特朗普加关税做出正式回应后，国内媒体才开始有大量去报道特朗普对我们额外加关税的事情。
这时候有人说特朗普是先说对加拿大和墨西哥加关税，之后才说对中国加关税，所以新闻报道就出现前后顺序。
但实际上，白宫2月1日发的声明里，是直接说对加拿大、墨西哥和中国进口产品征收关税，并不存在一个前后顺序，这正常是放在同一个新闻里的。
特朗普加就加了，加了也没什么，又不是我们不报道，特朗普就没加了。
还不如实事求是去应对就好了，兵来将挡水来土掩。
战略上藐视敌人，但战术上要重视敌人。
可以预期，每次双方一谈，也会出来很多谈妥的声音。
但中美贸易战是一个长期而复杂的过程，不会很快就结束，也不会很快就脱钩。
哪怕2020年1月双方签署了第一阶段贸易协议，也并不意味着双方就谈妥了，这只是一个阶段结果，双方大概率会反反复复、打打谈谈很久。
我们网络舆论对于特朗普加征关税，一直也是有两极化的声音。
要么就是速胜论，认为特朗普加关税对我们没有半点影响，可以完全无视。
要么就是速败论，认为特朗普加关税就是无敌的，认为我们很快就会妥协。
这两种极端化的声音，都是不靠谱的。
速胜论和速败论，都不可取，对于跟特朗普打贸易战，我们也是要有持久战的准备。
我秉持一直以来坚持发出理性的声音，反对极端化，不管往哪个方向极端化都不太好。
所以我认为，我们既不能妄自尊大，无视特朗普加关税带来的危害。也不要妄自菲薄，觉得特朗普加关税就可以所向披靡。
我们需要清醒认知到，特朗普加关税是杀敌八百自损一千的行为，特朗普加关税对其他国家伤害很大，但同时特朗普加关税对美国自己伤害更大。
而且，特朗普2018年对我们打贸易战，是十分突然的，我们准备并不充分。
现在过去7年了，我们应对特朗普的贸易战2.0，准备只会更加充分，不至于被特朗普打一个措手不及。
并且，跟2018年不同的是，特朗普这次是要对美国前四大贸易国都集体加关税，并不单单只对我们加关税。
而且特朗普是对主要贸易国所有进口商品加关税，这种普遍加关税行为，只是相当于给美国消费者加税，反而不会削弱我们商品的出口竞争力。
特朗普这次是先对墨西哥、加拿大、中国加关税。
因为这三个国家，就是美国前三大贸易国，欧盟不算整体国家的话，德国是排第四。
在此之前，美国从加拿大和墨西哥进口商品，基本是0关税，而对我们是加征了18%的不合理关税。
这个时候，美国从中国进口，跟从加拿大和墨西哥进口的商品，就有较高的关税落差。
这种关税落差，导致过去5年，有很多国内出口商品，跑到墨西哥去中转，导致墨西哥过去几年对美国的出口大幅增长，跃居对美出口第一的国家。
但现在特朗普加关税后，美国从加拿大和墨西哥进口商品，要被加25%的关税，而对我们加征的关税是28%左右。
虽然美国对我们加征的关税仍然要略高一些，但美国从墨西哥和加拿大进口商品，跟从中国进口商品的关税落差就大幅缩窄了。
并且，一些对通胀影响比较大的商品，美国对我们加征了10%的关税，甚至比墨西哥和加拿大还要少。
这使得这部分商品的出口竞争力，在特朗普加完关税后，反而提高了。
所以，既然特朗普是对主要贸易国都加关税，那么我们就不用太担心我们商品出口竞争力下降。
因为美国本土制造业确实不行，美国电费高、人工成本高、人工素质差，工人吸毒都是司空见惯的事情，营商环境也不行。
正常来说，一个国家如果加普遍关税，是为了扶持本土制造业，但问题是美国本土制造业现在就像是扶不起的阿斗，特朗普不想着解决美国制造业的一些根本问题，就想靠加关税来扶持美国制造业，显然是不现实的。
所以，在美国本土制造业不行的背景下，特朗普给主要贸易国加关税的行为，只会变成给美国消费者加税而已，会进一步推高美国通胀。
这会导致美国经济遭受严重伤害，让通胀好不容易刚降下来的美国，迎来新一轮通胀。
所以美联储在1月30日的议息会议，不但暂停了降息，维持4.25%利率不变，而且声明里还删除了“通胀取得进展”的内容。
这让美国经济和金融将继续承受高利率的压力。
所以，特朗普加关税的行为，不单单是对其他国家的极限施压，也是对美国自己的极限施压。
现在对于世界各国来说，都是在熬，我们也在熬，同时这也是在熬鹰。
看谁能熬到最后，剩者为王。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
