首页 > 文章 > 国际 > 国际纵横

印度革命学生阵线: 尼泊尔语境下的帝国主义阴谋与革命潜力

苏米德普·坎吉 · 2025-09-18 · 来源:马列毛主义运动研究公众号
字体: / /

在印度社交媒体上,围绕尼泊尔正在进行的群众起义,出现了一种耐人寻味的“拉姆左翼”(Ram-Left)[译者注:指尼泊尔总统拉姆·钱德拉·保德尔(Ram Chandra Poudel),他此前是尼泊尔大会党成员]的“统一”论调。那些所谓的“左派”,包括热衷于阴谋论的人,已经在尼泊尔事件中处处看到美国中央情报局(CIA)的黑手(我们并非否认 CIA 与尼泊尔事件无关,下文将展开讨论);但由于长期以来被美国视作“宠儿”的尼泊尔国家通讯社(RSS,Rastriya Samachar Samiti,尼泊尔主要媒体机构),最近似乎没从其老主顾那里得到足够“好处”,于是也加入了“CIA、CIA”的叫嚷行列。

但,问题仅仅出在 CIA 吗?这一切都是“精心设计”的吗?

尼泊尔这场群众起义,最初是因为尼泊尔政府封禁了 26 款社交媒体应用程序。然而,这不过是个借口。那些长期关注尼泊尔社交媒体动态的人都知道,即便在社交媒体被封禁后,仍有两个词不断冒出来。谁是“尼泊宝宝(Nepo Babies)”?在寻找这个问题的答案之前,有必要先简单回顾一下尼泊尔的近代历史。

尼泊尔目前名义上是一个“民主共和国”,但即便在 21 世纪初,该国仍处于君主统治之下。这个既是帝国主义掮客、又是封建主义庇护者的君主制,就像一只吸血的水蛭,盘剥着尼泊尔人民。在 20 世纪末,怀着彻底根除一切剥削制度、推翻包括君主制在内的尼泊尔反动国家体系的梦想,尼泊尔人民在革命共产主义者领导下,开展了一场革命人民战争。这场人民战争撼动了尼泊尔君主制的根基。

君主制真正的幕后支持者——即形形色色的帝国主义国家、国际货币基金组织(IMF)与世界银行这类掠夺集团,以及尼泊尔国内嗜血的大官僚资产阶级与大土地所有者——意识到:如果继续维持君主,尼泊尔人民将摧毁他们整个掠夺体系。这些势力通过议会政党(如尼泊尔大会党、尼泊尔共产党(联合马列)[译者注:该党由现任总理KP·夏尔马·奥利(KP Sharma Oli)领导]等)来代言。所有这些邪恶势力及其代理议会政党,成功拉拢了尼泊尔革命人民战争的部分领导层——即普拉昌达(Prachanda)、奥利(Oli)、巴布拉姆·巴特拉伊(Baburam Bhattarai)等人,让他们成为自己的合作伙伴。

这个联合集团不断向正在努力建设新社会的尼泊尔人民散布谎言,声称只要终结君主制,就能从根本上解决尼泊尔人民的所有问题!

尼泊尔君主制在 2008 年被正式推翻。但这意味着什么呢?随着君主制倒台,尼泊尔建立起所谓的“议会民主制”,但尼泊尔人民面临的根本问题一个都没解决。相反,与印度的“议会民主”如出一辙,在没有国王的尼泊尔,成千上万大大小小的“新国王”——那些靠大官僚资产阶级、大地主和大企业供养的议会政党领袖——纷纷涌现。他们比过去的国王更擅长掠夺人民。他们拥有豪车、豪宅,以及在外国银行存款巨额资产。而另一方面,尼泊尔人民付出了那么多鲜血,却一无所获。

这些没有王冠的“新国王”,就是当今没有国王的尼泊尔里的“尼泊宝宝”。自从尼泊尔建立起所谓“议会民主制”以来,尼泊尔人民就一直深陷这些“尼泊宝宝”编织的压迫与剥削之网。参与这场群众起义的普通民众,其愤怒矛头正是直指这些“尼泊宝宝”。

那么,CIA就没有参与尼泊尔事件吗?

当然有。需要记住的是,过去几年,各种右翼邪恶势力一直在利用尼泊尔人民对这种腐朽“议会民主”模式的正当愤怒,试图操纵舆论,推动君主制复辟。一个由外国资金支持的所谓“无政治立场”非政府组织——“我们尼泊尔(Hami Nepal)”——已成为尼泊尔群众运动的中心。显然,帝国主义者对尼泊尔必然也有某种“精心设计”,就像他们对孟加拉国那样。

关于那些热衷阴谋论的“左派”势力,有一点很重要:当一个受某一帝国主义阵营影响的国家爆发对国家的正当公愤时,对立阵营总会试图误导这种公愤,以实现自身利益。换句话说,这种帝国主义阴谋一点也不新鲜。

那么,在这种情况下,真正的共产主义者应该承担怎样的责任呢?在这样的局势下,革命共产主义者应该像布尔什维克在1917年二月革命中所做的那样:利用帝国主义者内部的矛盾,打破“精心设计”的陷阱,将人民正当的群众愤怒引向革命的方向。

那些热衷阴谋论的“左派”可能不知道,当年俄罗斯人民为推翻沙皇制度而斗争时,也曾被某些帝国主义者暗中策划“精心设计”。我们来看看列宁对此是怎么说的:

“虽然战争初期的失利是促使事变爆发的消极因素,可是英法金融资本、英法帝国主义同俄国十月党-立宪民主党资本的联系,却通过直接策划反对尼古拉·罗曼诺夫的阴谋,加速了事变的到来。

“这一非常重要的事实,由于明显的原因,被英法报刊掩盖起来,却受到德国报刊恶意的渲染。我们马克思主义者应该冷静地正视真理,既不应为第一伙帝国主义交战国的官方外交辞令和部长们甜言蜜语的谎言所迷惑,也不应被敌对的一伙交战国金融家和统帅们的冷笑所迷惑。二月-三月革命的全部进程清楚地表明,英国和法国的使馆及其代理人和‘关系网’,曾经长期竭力阻挠尼古拉二世(但愿这也是最后一次,我们要尽力做到这一点!)同威廉二世缔结‘单独的’协定和‘单独的’和约,它们直接同十月党人、立宪民主党人、一部分将军、军队以及彼得堡卫戍部队军官一起策划了推翻尼古拉·罗曼诺夫的阴谋。”

—— 弗拉基米尔·伊里奇·列宁,《远方来信》

那些陷入绝望的“左派”政党,满脑子“精心设计”和“阴谋论”,不懂得如何信任人民,尤其是不懂得依靠自己的政治路线。即便这种“精心设计”利用了人民的正当愤怒,但为社会变革而斗争,必须通过信任人民和革命共产主义政治路线来实现。

尼泊尔人民的这场起义是正当的。如果要真正挫败帝国主义者的“精心设计”,那么主要任务就不应是支持尼泊尔国家机器,而应在当前与尼泊尔国家机器的斗争中,建立一个符合工人、农民和中产阶级利益的、统一的革命替代权力中心。

昨天,9月9日,尼泊尔修正主义政党——尼泊尔共产党(联合马列)的领袖、总理K.P. 奥利(K.P. Oli)辞职,并在军队协助下逃离了尼泊尔。从历史背景看,9月9日也是毛泽东同志逝世纪念日。在这个历史时刻,我们有必要反复重申毛泽东同志的话:“马克思主义的道理千条万绪,归根结底,就是一句话:‘造反有理’。”

文章:苏米德普·坎吉(Soumyadeep Kanji)

来源: 革命学生阵线(RSF)出版物《学生军》(ছাত্রফৌজ)

https://chhatrafauj.wordpress.com/2025/09/10/%E0%A6%AA%E0%A7%8D%E0%A6%B0%E0%A6%B8%E0%A6%99%E0%A7%8D%E0%A6%97-%E0%A6%A8%E0%A7%87%E0%A6%AA%E0%A6%BE%E0%A6%B2-%E0%A6%B8%E0%A6%BE%E0%A6%AE%E0%A7%8D%E0%A6%B0%E0%A6%BE%E0%A6%9C%E0%A7%8D%E0%A6%AF/

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 李进同志(四)
  2. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  3. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  4. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  5. 现当代最伟大的人,你选谁?
  6. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  7. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  8. 历史虚无主义思潮的由来
  9. 张家兄妹,掌管上海学生餐的神
  10. 世界观不改造,人生就会停滞
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 李进同志(三)
  8. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  9. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  10. 农民“十九宗罪”:一不小心就违法的乡村生活
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
Baidu
map