日前,WTI原油暴跌至最低-40.32美元,中国银行以-37.63美元/桶的价格结算或移仓,相对于小亏后及时撤离的工行、建行,中行这次堪称史诗级穿仓。
在大多数人的观念里,我投资100万,损失的最大底线是100万全部打水漂,然而,本次原油宝穿仓,刷新了人们的见闻,原来本金打水漂后,还要额外给银行付钱。网上一位散户就表示,一共买了1万2千多手,全部归零不说,还要倒欠银行500多万。由于损失过于惨重,不少散户计划组织起来维权。
对于散户而言,千万不要去碰期货,期货的本意是为将来做个保障。但现在已经走上了歧路,变成了赌博工具,对实体经济没一点好处。国内银行和散户做期货,完全是赌博心理,追求一夜暴富。这种风险极高的赌博,散户只是韭菜。把钱投入期货之中,只不过是将你自己的积蓄投入到庄家的菜园里,虽然短期看你种在庄家菜园里的韭菜会长高,但只要庄家有想法,就可以随意收割韭菜。
就散户维权的事情,铁流认为并不像一些媒体报道的那样理直气壮。
就为何没有强平,中行已经给出官方回复,总体是逻辑自洽,唯一的瑕疵就是,中行没有考虑到负油价这一极端风险情况,在金融产品设计上考虑的不够全面。中行的过错是把投资风险等级较高的一款产品,无门槛的卖给了一群投资经验过低的散户。又刚好遇上负油价这种小概率事件,导致血本无归。
散户在投资时不可能不知道期货存在的风险,只不过利令智昏,贪婪心作祟,认为油价已经到最低谷,决定去抄底原油,而且合约快到期都不移仓换月。如果投资期货亏了,散户就可以堵路、拉横幅,要银行和政府讨说法挽回损失。那么,股市暴跌股民是不是也能这样做?房价跌了,业主是不是也能这样做?
诚然,中行在金融产品设计上存在一些瑕疵,适当的分担部分责任也未尝不可。但这次维权其实说白了,关键在于亏钱了才不满,如果这次多头赚了呢?散户会对中行感恩戴德么?
投资赚钱是我英明神武,亏损了就“一哭二闹三上吊”,向政府和银行讨说法,这是巨婴思维,与社会主流价值观相悖。
市场经济下,大家要遵守契约精神,愿赌服输。期货如此专业的赌博游戏,散户就不要参与了,否则只能沦为韭菜。
本次事件,直接折射出国内银行在国际期货市场的稚嫩。
在石油期货价格跌破负值之前,CME就做了预警,而中行的期货产品设计存在缺陷,对出现极端情况的风险把控不严,没能及时抽身,最后活活扛到最后交割日穿仓。这里说明一下,工行及时撤离,并非是多么有先见之明,只是金融产品设计之时交割的时间就比中行早而已。
从中可以看出,相对于国外久经沙场的老牌金融机构,国内银行在金融游戏中非常稚嫩,完全不是这些华尔街之狼的对手。毕竟,规则是人家定的,地盘是人家的,后台数据人家的,各方面的劣势太大了,西方人玩金融,国内银行还是太嫩了。
最近这些年,一些人鼓吹金融领域要放开管制,要与国际接轨,铁流认为,这些呼吁并不符合我国国情。考虑到国内金融行业与欧美的巨大差距,一旦放开管制和保护,我国金融市场将成为华尔街之狼肆意狩猎的猎场,将给我国金融机构和人民财产安全造成巨大威胁。
就石油期货而言,完全可以把资金投入到上海石油期货市场,把本土石油期货市场做大做强,没必要把中国人民的钱送到美国去被华尔街之狼收割。要知道,川普打“毛衣摩擦”,很多条款背后也就百亿规模的价值,中美依然唇枪舌剑,如今百亿资金却被华尔街之狼轻而易举的收割走。可以说,金融战在当下,比热战争、“毛衣战”的效果更好,撸羊毛、割韭菜的效率也更高。
总而言之,金融管制必须加强,过度的“金融创新”也应当予以管制,相关部门必须严守金融边疆,保护国家和人民财产安全。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!