首页 > 文章 > 经济 > 经济视点

左大培:这不就是给外国人送钱吗?

左大培 · 2020-12-31 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /
这份通知的精神实质就是给外国人送钱。品一下这份通知就能够感到,商务部官员为外企服务、为外国人赚钱服务已经做到了千方百计、无微不至,竟然管到了银行领域,管到了中央银行头上。这样的通知等于强迫中国的银行给外资企业贷款。而强迫贷款的目的也说得明白:降低重点外资企业的融资成本。谁都知道,降低外资企业成本也就是提高外资企业利润,而这样提高的利润是靠中国的银行送去的贷款获得的。这样以中国的银行送去的贷款增加外

  左大培:这不就是给外国人送钱吗?

  左大培(2020年12月31日星期四)

  香港亚洲时报网站12月18日报道说:

  “中国当局已加大力度向重点外资企业提供金融支持,以降低它们的融资成本”。“根据中国商务部和银行保险监督管理委员会联合发布的通知,重点外资企业应当与中国企业一样,同等参与一些融资项目。”“根据通知,重点外资企业也有资格获得中国人民银行1.5万元人民币的再贷款和再贴现专项额度支持。”“与此同时,中国进出口银行的5700亿元新增贷款规模可以用来支持符合条件的重点外资企业,为他们提供多样化和全面的金融支持。”“地方政府机构必须及时解决外资企业面临的金融服务问题,促进外资企业与金融机构之间的合作。”“重点外资企业包括但不限于电子和电信设备、医疗设备、汽车和服装制造部门。通知说,还包括批发、旅游和养老等商贸服务领域经营确有困难的企业。”

  这份通知的精神实质就是给外国人送钱。品一下这份通知就能够感到,商务部官员为外企服务、为外国人赚钱服务已经做到了千方百计、无微不至,竟然管到了银行领域,管到了中央银行头上。这样的通知等于强迫中国的银行给外资企业贷款。而强迫贷款的目的也说得明白:降低重点外资企业的融资成本。谁都知道,降低外资企业成本也就是提高外资企业利润,而这样提高的利润是靠中国的银行送去的贷款获得的。这样以中国的银行送去的贷款增加外资企业利润,就是给外国人送钱,因为享受外资企业利润的外资企业所有者是外国人。

  我过去一直说,中国不需要外资企业来抢民族产业的生意,因为中国不需要外资。这一套说法还是建立在一个基本的前提下,那就是:在中国经营的外资企业使用的是外国人的资金,它把外国的资金带进了中国。商务部的外资代理人们倒真是用行动回击了我:他们要中国的银行贷款给外资企业,这回外资企业连资金都不用带进中国来了,干脆就直接用中国人的钱去赚中国人的钱。要说这不是剥削,那世界上真就不会再有什么东西是剥削。商务部的官员可真有能耐,他们硬是能够把引进外资变成使用内资。那样让外资进中国还有什么好处,让他们来干什么?这样逼中国的银行给外企贷款,只会鼓励一些“空手套白狼”的外企进中国骗钱。今后我们还得多一个提防:小心外国的大骗子办没投入资本金的企业,再把这样的企业插进中国骗中国的银行贷款。施行这一套骗术的各个环节所可能遇到的障碍,都已经被商务部的那伙外企代言人打掉了。他们就是要这样把中国人的钱送给外国人。

  上述通知中说,“重点外资企业应当与中国企业一样,同等参与一些融资项目”。问题倒是在于,如果外资企业从中国的银行大量借款,它们就不可能与中国企业有一样的待遇。谁都知道,为了防止借债过多的老板跑路,如果哪个中国企业欠银行贷款多了,它的董事长这样的最高首脑就会被强制限令不准出境。商务部官僚之类的中国官员们敢对外企来这一手吗?即便他们敢,也不可能做到,因为真正的外资企业最高首脑必定在国外,你不可能把他拘在中国境内做还贷款的人质。因此,让外资企业与中国企业一样从中国的银行获得贷款,就是要让中国的银行贷款承受比贷给中国企业更大的坏账风险。

  这个通知还以命令的口气要“地方政府机构必须及时解决外资企业面临的金融服务问题,促进外资企业与金融机构之间的合作。”据我所知,省一级的地方政府和商务部平级,它们并不是商务部的下属,商务部凭什么给省一级的地方政府下命令?要讲什么是真正应当作的,那地方政府倒正应当大力扶植民族产业特别是本地的公有制企业,把一切妨碍这样做的外资企业赶出去。

  上述通知强调,他们要银行提供贷款服务的是所谓的“重点外资企业”。这重点外资企业包括但不限于电子和电信设备、医疗设备、汽车和服装制造部门。通知说,还包括批发、旅游和养老等商贸服务领域经营确有困难的企业。总而言之,不管这外企是否能帮助中国提高技术水平、是否真对中国发展有利,只要它“经营确有困难”,就都在中国的银行给贷款照顾之列。尽心尽力为外国人赚钱服务之心,真是跃然纸上。只是没看到在中国的民族产业特别是国有企业“经营确有困难”时,这些老爷们作过什么纾困解难的行动。

  这个通知是以商务部和银保监会的名义下发的。而懂事的人都会猜到,它其实是商务部中为外企代言的那些人指使,说动银保监会搞出来的。商务部中有一部分人,以给外企代言为己任,利用一切可乘之机替外企争利益,要中国政府给他们政策优惠。他们这样做,继承的是前外经贸部的衣钵。

  前外经贸部中那些与外企搞关系的人,形成了替外企说话的传统,总是要见缝插针地利用一切机会要国家帮外企发财,以致其中的头面人物被称为“跨国公司驻中国大使”。而前外经贸部中的那些人不以为耻,反以为荣,越发卖力地致力于向外企送钱。正是在前外经贸部中的这些外企代言人坚持下,中国不仅给了外企特殊的减免税优惠,而且一优惠就是十多年坚持不改。这个外经贸部寿终正寝之后,又把与外企搞关系的衣钵传给了商务部。就是在这些外企代言人的策动下,才出现了这个逼迫中国的银行给外企贷款的通知,活画出送钱给外国人的外国代理人嘴脸。

  这些机构中的外企代言人应当庆幸他们没生活在特朗普治下的美国。美国商务部中的哪个官员别说千方百计,哪怕是稍微替中国企业着想一下,也一定会被当作外国代理人甚至间谍定罪。当然了,有中国商务部中的那些外企利益代理人关照,美国企业真是世界上最幸福的企业了,他们不但受到美国政府的保护和扶持,还得到了中国商务部无微不至的关心和爱护。因此,虽然美国经济实在糟糕,美国的大公司仍然是所向披靡,大发横财,把中国的企业挤得只能在夹缝中生存。

  我相信,外企的代言人肯定会辩解说:我们要中国的银行给外企贷款,是被新冠疫情闹的。在新冠疫情冲击下,有些外企“经营确有困难”啊!

  我的回答是:本来就不该让这些外企进中国来。外企抢走了中国企业的投资机会,妨碍了中国产业的发展。现在它们“经营确有困难”,正是逼它们退出中国的良机。商务部外资管理部门应当作的,是如何让外企有序退出。对那些其经营与中国企业有竞争的外企,应当作的就是要它倒闭,把盈利的空间让给中国企业,而决不应当给它们资金支持让它们继续与中国企业较劲加重中国企业的经营困难;而对那些不与任何中国企业竞争而又经营困难的外企,也只应在保住其中中国员工就业的限度内向其注入资金,而注入的资金则绝不能采用银行贷款方式,而应由中方有关机构或企业投入股权资金,由中国人接掌这些外企的股权,中方这样作所需资金,应当用我所说的债务筹资的国有股权投资方式筹集。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:朱旄

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  3. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  4. 从历史工人运动到当下工人运动的谋略——(一)历史工人运动
  5. 到底谁“封建”?
  6. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  7. “中国人喜欢解放军吗?”国外社媒上的国人留言,差点给我看哭了
  8. 大萧条的时代特征:历史在重演
  9. 韩乱时,朝鲜做了三件事
  10. 尹锡悦这样的奇葩为什么会出现?
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  3. 与否毛者的一段对话
  4. 元龙:1966-1976,文人敌视,世界朝圣!
  5. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  6. 社会乱糟糟的,老百姓只是活着
  7. 不能将小岗村和井冈山相提并论!
  8. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  9. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  10. 元龙:特朗普一示好,主流文人又跪了!
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 元龙:1966-1976,文人敌视,世界朝圣!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 机关事业单位老人、中人、新人养老金并轨差距究竟有多大?
Baidu
map