所谓货币的国际化,按照主流的观点,是指某国货币和某种货币成为所谓国际贸易的计价、结算、支付货币,甚至是别的国家的所谓储备货币。
鉴于世界各国大小、经济制度、金融制度不同,经济发展也不平衡,所以,货币的性质、稳定性也各不相同。任何一国货币都,任何形态的货币,都不可以成为“世界货币”,也不可能成为“世界货币”。任何谋求成为“世界货币”的图谋,都是殖民主义的,或者是愚蠢荒谬的。
现在的所谓世界货币,显然是指美元。
美元之所以成为所谓国际贸易的计价、支付、结算货币甚至是某些国家所谓的储备货币,完全是帝国主义欺骗、误导、诱惑、收买、要挟、勒索的结果,也是某些国家买办资本势力配合美国的欺骗、误导、诱惑、要挟、收买、勒索的结果,也是民族资本势力动摇、软弱、两面、愚昧的结果,他们自觉自觉地丧失警惕性和抵抗能力,自觉不自觉地接受了帝国主义及官僚买办资本势力相互勾结实施的欺骗、误导、诱惑、要挟、收买、勒索,他们没有免疫力,没有反击力,他们不知道帝国主义和与之勾结的官僚买办资本势力的险恶。
上世纪80年代以来,中国采取税费改革,拨改贷,企业自主经营自负盈亏,提高银行利息,以及好水快流、靓女先嫁、抓大放小等政策,主动积极地毁坏公有制经济,纵容私有经济畸形发展,导致人民币发行上,政权丧失或者说放弃了自主地按照社会主义原则和要求决定发行对象、发行领域、发行数量、发行方式、发行时机的能力和权力,也丧失了回收货币、控制货币发行、组织社会主义生产劳动、分配各行业领域资源和劳动力、分配各行业利益、动员人力物力的能力。
中国首先要金融上陷入困难,一个重要的表现,就是诸多公有制企业“三角债”,产品要么卖不出去,要么卖出去了收不到款。医院、学校、政府机关,发不出工资,政府还可以让权力部门“创收”,医院可以乱收费,学校只能欠着老师的工资。
“解铃还须系铃人”,解决当时经济困境的办法,当然是加强中央对重工业、军工业、尖端工业、轻工业、基础农业的统筹领导,依照实际情况和需要有针对性地加强银行扶植,调节货币发行对象、领域、方式、数量、时机,加强对企业的领导管理,打击腐败。实际上,却以不走回头路来理由,采取了南辕北辙的办法:央行制度、分税制、引进外资和出口创汇。
货币发行,是组织生产劳动、配置行业资源和劳动力、分配行业利益、动员人力物力的关键手段。央行制度的实施,实际上是剥夺了政权发行货币的权力,也剥夺了政权组织生产劳动的权力。
央行制度,等于剥夺了政权的货币发行权,彻底瓦解了各级政府组织工农业生产劳动、合理分配各生产领域环节的劳动力、合理分配各方利益的手段,实质上意味着在经济发展过程中,完全抛弃了本应由货币发挥的关键作用。
由于银行本身独立于工农业生产和建设之外,银行不了解也不关心总体经济情况和发展需求,又兼中国货币实质上是建立在公有制经济基础和政权掌握大宗商品定价权基础上的,所以,在实施央行制度、剥夺了政权的货币发行权之后,央行实际上根本就找不到发行货币的依据,根本无法发行货币。情况或许更加严重,我怀疑当时的号称董经济的人,并不知道货币发行权是怎么回事,不知道货币是怎么回事,或者干脆是接受了美国的直接指导.。
政府丧失货币发行依据,货币总量无法增加,企业甚至政府又要自主经营自负盈亏,银行又不必对工农业发展负什么责任,这种情况下,中国企业想得到货币几乎不可能,只能抛弃公有制企业,允许医院、教育市场化,鼓励政府各部门用手中权利“创收”以维持运行。
90年代,中国迎来一轮惨烈的国企破产大潮,在“下岗分流、减员增效”的荒谬口号之下,各地政府视工厂为负担,视工人为仇人,急切与工业、工人割裂。工人大批失业,工业尤其是事关国家命脉的重工业,因为缺乏“自主经营、自负盈亏”的可能,而成系统、成行业地被荒废。即使是优质的轻工业,也多被乘虚而入的外资并购、吞并。中国工业受到了前所未有的摧残,中国工业化进程,几乎中断。
中国解决问题的办法,更加奇特:引进外资、出口创汇,让外资乘虚而入。
因为中国银行与工农业割裂,又不必对工农业发展负责,没有依据确定货币发行对象、领域、方式、数量、时机,也无法收回货币,而一方面国内经济、政治、军事等事业需要钱,另一方面,银行死活不给钱。在中国政府抛弃工业、“依权创收”、减少开支的同时,只能搞外向型经济,出口创汇,内销则无市场,或者收不到货款。
另一种办法,引进外资,而引进外资后,按照外资的要求,就必须“与国际接轨”,接受国际垄断资本的各种规则束缚。用引进外资解决资金不足问题,这是我能想到的最愚蠢、最可恨、最无法用任何合理的理由解释的办法。
引进外资的本质,并不是外国人给我们中国钱,或者拿钱来中国投资,这些理解全不对。引进外资的真正含义,是中国发行新的货币,但是,只发行给外资商人,不用归还,不发给中国企业、中国政府、中国人民使用。如果中国企业、政府、人民要使用货币,只能贷款,需要还本付息,而且条件极其苛刻。简直是混蛋透顶、不可思议、无法理解、无法容忍。
这是最愚蠢,也是最险恶的一招。别嫌我烦,真的,让人无法接受居然会有这样的事,而且这样的事,今天还在发生,习以为常。
外资空手套白狼,到了中国,不但没有任何人反对,甚至连最基本的防备都没有,更加离谱的是,居然到处受到热烈欢迎,要什么给什么,想干什么就干什么。甚至有些地方为了引进外资 ,甚至对外来投资商生活作风问题,也可以合法地容忍。
中国经济出现了最大的、最不可思议的殖民地化高潮:命脉性大工业基地东北,受损最为严重,龙头大企业甚至是行业内的尖端企业,也被毁弃。大量国企倒闭、重组、贱卖给管理层,优质轻工业被外资参股、控股甚至是完全并吞。原本中国洗涤业、纺织业等十分发达,现在,几乎全是保洁公司的天下,基本上没有本民族品牌。甚至是自来水、盐,也被奉送给了外资。
经此番洗劫,有些县城基本没有工业,甚至连酒厂、食品厂都经营不下去。
央行制度、国企自主经营自负盈亏,必然先放弃那些不可能赚钱的行业,比如尖端技术、军事工业、基础研究以及最关键的医疗、卫生、教育等社会保障,至少对于这些行业不能给予充分的支持。但是,这些行业恰恰是中国政治经济乃至军事潜力的决定性行业。想想看,买办经济政策对中国经济的破坏是何等触目惊心。
当外资控制了人民币发行权,享受着人民币发行的好处之后,自然不会重点发展中国尖端工业、基础工业、军事工业、农业,因为钱学森、邓稼先、孙家栋、于敏等人干的事,最不可能“自负盈亏”。它们想的是如何赢利!于是,在工业、农业凋敝的同时,中国房地产、旅游业、娱乐业、医疗业、教育业、网络商业等产业,异军突起,畸形膨胀。这些产业名义上给政府缴了税,但是实际上却耗费了本属于全民的土地、自然资源,占有了银行大量贷款,又制造了贫富分化,侵蚀了必要的工业农业发展资源,而且对中国总体经济能力只有破坏作用,没有支撑作用。
主流还为这处畸形的经济鼓吹,说什么第三产业比例占国民经济比重越大,国家越发达。
美元的所谓“世界货币”“国际储备货币”地位,即形成于中国经济的市场化,形成于公有制被强行破坏,形成于所谓央行制度强行剥夺了政权的货币发行权,并将人民币发行权暗暗交给了外资特别是华尔街金融寡头。没有中国的引进外资、出口创汇、开放市场、开放金融、美元结算、储备美元,把美元当作“硬通货”,把美元当作人民币发行的依据,则美元不可能是什么“世界货币”!美元也不可能“国际化”!也不可能有什么美元霸权!美国也不可能有那么大的能量四处侵略。
有人把美元的霸权归结为上世纪70年代的“石油美元”,这是胡扯,毫无逻辑。中东北非产石油的国家,并不都亲美,有些还极其反美。就算这些国家石油出口都用美元计价、结算,才占世界石油需求多大比例?不要忘记了,当时的中国、苏联都是产油大国,且都有一大批小伙伴,一些与中国、苏联友好的第三世界国家,同样产石油;法国自己也生产石油,英国的殖民地也产石油。美国即使控制了中东石油出口用美元结算,也不可能对中国、苏联、法国、英国对外贸易产生影响!除了中国、苏联、法国、英国等大国之外,美国还能控制多少国家的贸易?凭什么就认为美国控制了中东石油出口的结算权,就可以推动美元霸权?实际上,上世纪70年代,美国是非常老实的,处于防御状态,倒是苏联霸权四处扩张。
还有人把美元霸权归结为四处侵略、打仗,也是胡扯。难道入侵一下格林纳达、抓捕一下巴拿马总统、突袭一下利比亚、突袭一下科索沃、入侵一下伊拉克、叙利亚、阿富汗,会影响到中国俄罗斯(苏联)的对外贸易用什么货币结算?至少不会有直接的影响。
这些说法,都是为了掩饰美元霸权实际上是寄生在中国经济开放之上这个真相。
美国人自己丝毫都不掩饰自己霸权的真相。前财长保尔森说,中国不能停止改革开放,因为这涉及美国的核心利益。清垂大学的李某葵教授也讲得明白,美国对中国的要求,90%以上都符合中国改革开放的方向。保尔森等政客看得清楚,也说得明白:美元霸权是寄生在中国经济之上,离开中国经济,则美元霸权必然动摇甚至瓦解!
中国的买办资本势力眼疾手快,善解人意,秉承着美国人的旨意,他们马上说:中国改革开放不会停止!只会越开越大。
近年来,美国已经不满足于假手中国金融机构之手控制人民币发行权并控制中国经济,在中国买办势力的极力配合之下,华尔街金融寡头诱迫中国完全开放市场、完全开放金融,反对中国国有金融服务于中国国有企业,但却要求让外资金融机构服务于中国实体生产,鼓动中国继续出口创汇、储备美元,甚至还搞出个以外汇储备为基础的人民币国际化,鼓动建立离岸人民币交易中心。司马昭之心,路人皆知,这些都是华尔街金融寡头勾结中国官僚买办资本势力搞的金融骗局!都是为了直接控制中国金融!
全世界的国家,无论大小,一律平等,无论哪国货币垄断国际贸易的计价、支付、结算权利,都是对其他国家的侵略,都必须坚决反对。这个世界根本不需要什么“储备货币”,更不能允许某一种货币成为全世界主要的或唯一的储备货币,所谓“储备货币”的说法,和“世界货币”的说法一样,是对中国人民的欺骗。无论什么国家,都必须坚持对外贸易的“国际收支平衡”原则!图谋成为所谓“国际货币”,这是帝国主义思维;而鼓吹某种外国货币是“世界货币”,则是买办主义思维。
顺便说一下美国的SWIFT国际贸易结算体系。这个体系之所以能成为全世界最主要的结算、支付体系,并不是美国人多么厉害,和美元霸权是寄生在中国经济之上一样,这个体系之所以有今天的影响力,很大程度上是中国毁掉自己的支付结算体系而加入到并支撑了这个美国人主导的体系!换言之,美国主导的这个国际贸易支付和结算体系之所以有今天,很大程度上是中国支撑的结果。不是中国人民必须依赖这个体系,而是这个体系必须依赖中国经济!当美国人威胁对中国关闭这个体系时,我觉得很好笑:美国鬼子,你不知道你这个狗屁体系的命门是什么吗?不就是中国进出口用这个体系结算吗?如果中国真的退出这个体系,那么这还是个什么世界体系吗?
我坚决建议中国尽快退出美国鬼子主导的这个国际贸易支付结算体系!至少,我们不应该害怕美国鬼子关于对中国关闭这个体系的威胁!
数字货币,仅仅是在货币形态上不同于传统货币,但在发行权上,即政权必须控制其发行权,依照经济发展需求,独立自主地决定货币发行对象、发行对象、发行方式、发行领域、发行时机并用强大的公有制经济至少是国有经济回收货币上,与传统货币并没有什么不同。认为货币数字化了,所以发行权就不存在了的想法,是荒谬的,是不可容忍的,客观上是对国家货币发行权这种重大主权的抛弃!是无视货币在组织生产劳动建设、分配行业领域劳动力、分配行业领域利益、动员人力物力方面的关键作用!这处观点和行为,必然在客观上助长了殖民主义,做了帝国主义的帮凶,对国家金融主权和人民群众长远根本利益造成毁灭性破坏。
如果充分重视发行权这个重大主权问题,数字货币的出现,可以操作成收复人民币发行权的好机会,也可以操作成进一步抛弃人民币发行权、支撑美元对中国金融主权的控制、支撑美元霸权的机会。是非在于一念之间,这一念,就是货币发行权,就是公有制体系的恢复、巩固和壮大。
请大家一定要高度关注这个问题。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!