日前看到一组数字,令人吃惊:
1978年中国GDP是2683亿美元,折合成人民币3624.1亿元,世界排名第15位;改革开放到2020年,中国GDP已达101.60万亿元人民币,约合15.58万亿美元,世界排名第二。按理,中国人的收入应得以普遍提高,实现共同富裕。可是现实是:中国的基尼系数却由1978年的0.18猛增到0.474(传西南财经研究数据为0.61),贫富差距越来越大。
据李总理披露,目前中国有6亿人每月收入不满1000元!显然,这近半数中国人自然算不上“富裕”;较多的还与“贫困”结缘。另一面,中国的亿万富翁确实已高居世第一!据“胡润2021全球富豪榜”数据,目前拥有10亿美元以上的企业家,在中国已有1058位,早已超越了美国的696位。首富“农夫山泉”老板钟睒睒,其个人所拥有的财富就高达5500亿元人民币!
为何会发生贫富两极分化?
社会主义讲“按劳分配”,走的是共同富裕道路,不可能产生贫富两极分化(邓小平在南方谈话中也说:如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了);资本主义讲按资分配,富者凭资(钱生钱)而富,贫者无资落贫,其结果必然是两极分化。
中国是个社会主义国家,怎会出现如此巨大的两极分化?答案是:不加限制地推行“多种所有制”的混合经济和“多种分配方式”的分配制度所致。
社会主义国家在某个时期推行混合经济,这是由历史原因造成的。比如,1949年中国革命胜利,新民主主义革命胜利结束,社会主义革命开始。历史进入到这一阶段,——亦称过渡时期。其时社会主义公有制经济发展起来了,原有的资本主义私营经济也还得存在(为了保证社会的稳定和整体经济的健康运行),这就必然形成混合经济。社会主义国家既然要走社会主义道路,就得采取“大力发展公有制经济,利用、限制、改造私有制经济”的政策。正是采取了这一正确的经济政策,最终才能在1956年让资本主义私有制经济通过“公私合营”的赎买(避免了苏俄的强制剥夺)方式,平和地完成向社会主义公有制的转变。这是毛泽东思想的胜利。
社会主义革命是一个漫长的过程。改革开放以来,为了激发个体的积极性,又重新开放了私营经济的发展。修改后的现行宪法规定:
“在社会主义初级阶段,坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度”。
在原有公有制经济一统天下的条件下,允许私有制经济的“共同发展”,必然重又形成混合经济。
“混合经济”只是一种过渡形态的动态经济制度,它的发展可以有两个方向:既可发展为社会主义经济,也可发展为资本主义经济。关键是看国家的政策导向。如果采取“保护公有制经济的发展,利用、限制、改造私有制经济”的政策,则可发展为社会主义经济;反之,如果政策上不能保护公有制经济,听任私有制经济无限制的发展,其结果必然是走向资本主义。
马克思主义认为,经济的所有制性质决定分配原则。公有制经济必然是按劳分配;私有制经济只能是按资分配。按劳分配的发展结果是共同富裕,而按资分配的发展结果一定是两极分化。
就拿美国来讲,它无疑是当今世界最发达的资本主义国家,年GDP近21万亿美元,总人口3.3亿,人均GDP高达6.36万美元(合人民币40万5100元)。堪称可以富得流油,人人都能过上好日子。可是因为资本主义按资分配,两极分化严重,除了少数人豪富外,却有4000多万人毎天靠领政府食品券过活;有80万人流落街头、无家可归;如今疫情期间,美国又有2800万人交不起房租,要不是有政府的禁令,随时可能被房东扫地出门。这就是说,资本主义再发达,也必然是两极分化:少数人发财致富;多数人受穷。
当今,一些人以国家尚处在“社会主义初级阶段”,允许“多种所有制经济共同发展”为借口,无限制地发展私有经济;又以在社会主义初级阶段允许“多种分配方式并存的分配制度”为口实,从根本上背弃了“按劳分配为主体”原则,让资本霸权搞“按资分配”。
如果听任私有经济无限制地疯狂膨胀,如果听任“按资分配”的资本霸权肆意妄为,怎会不出现两极分化? 怎会不出现新的资产阶级?如此下去,中国的混合经济必然滑向资本主义,社会主义国家就会变质,就会出现毛主席生前的担忧:
“我不想哪一天,在中国的大地上再出现人剥削人的现象,再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟。如果那样,许多烈士的血就白流了……”。(中央文献出版社:《毛泽东传》)
要避免这一可悲现象,唯有在混合经济阶段,依仗共产党掌握的政权,采用“利用、限制、改造私有经济”的政策。
对私有经济(包括外资)的无度无序扩张,切切不能再纵容下去了!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!