说司马南挑起了这场房地产大论战,这是司马南效应。他最近就挑起了国有资产流失和国有企业改革的论战和争论。
关于房地产,司马南说不是专家,只是复述了赵大牛人的理论和观点。但就是他这一复述,就引发了这场房地产的争论。如果赵大牛人自己说,没人理。因此才找到司马南来复述。
“赵大牛人”,是司马南对赵燕菁的赞誉。
关于房地产的争论由来以久,最早的时候是牛刀等打赌,牛刀赢了一小局,但输了大势。牛刀已经好多年没有声音。记的前些年深圳有个老板也打赌,说房价一定会下降,如果他输了,他就到北京天安门前去裸奔。结果真就输了,他就去北京裸奔。天安门是不行的,就在长安街的一段裸奔了,是选择了清晨天刚亮,有记者跟着的。唱衰房地产的学者当中有一个易宪容,记的是社科院的,现在也不见踪影了。香港的谢国忠曾经预言了香港股市的几次大跌,他也唱衰房地产,但房地产就是没跌,现在也听不到他出来说话了。
吹捧房地产的人嗨去啦。观点就是中国产业过剩,到处是一片红海,只有房地产和金融是蓝海。茅于轼、XX强是最早的活跃者,天天去房地产演讲。中间从香港跑来了一个郎咸平,也是天天为房地产和PTP站台跑龙套。近些年就出了任泽平和马光远,还有个叶檀,自称经济学家,其实就是房托,赚点演讲费和卖投资课。以老徐的观点,茅于轼、XX强是骨子里坏,是历史虚无主义者,后面这些跟王林同类江湖骗子。
不过,他们理直气壮,实践是检验真理的唯一标准,房价就是大涨了,房地产就是支柱产业。炒房的人就成了富翁,不买房就是穷光蛋,你还赶快搭上最后一班车。
老徐从2008年写微博,就是房地产的批判者。十多年来一直坚持初心不改。这次就怼上了司马南和赵大牛人。
老徐就是有一个直觉,掏光老百姓的钱买房是一件坏事。朱镕基总理说,房地产是搜刮民脂民膏,汽车是外国的代理商。就说到中国经济的要害处。十八大后,过度金融、房地产、地方债的风险被 称为“灰犀牛”,防备房地产风险是重要策略。因此,现在越燕菁这些人以经济下行和中美贸易战为要挟,还要继续推高房价大搞房地产,老徐当然不以为然,要给予批判。就写了《睁着大眼说瞎话,司马南这次讲的有点离谱有点怪》等文章。
司马南把老徐的文章给赵燕菁,他给了老徐六条回复:
赵燕菁教授的回复
第一,中国资本市场利息高没错,但唯独房地产成本低,市盈率(利息倒数)衡量的成本远低于银行和股市,在他的观点里,只有利息才是资本的价格,说明房地产也是他的盲区……
第二,如果没有房地产,没有抵押品,货币根本就没有,高息也拦不到储。中国制造业根本不靠银行,而是靠政府补贴,政府的钱哪里来的?房地产!企业货款利率取决于与他的风险,抵押品的价值和安全非常重要。如果企业有一块高价地,你认为银行会要他高息吗?
第三,信用和风险不是取舍关系,而是共生关系。信用好,估值就高。恒大不光是有负债,也有资产。如果不是政策打压,你怎么知道他一定还不上?上次金融危机很多开发商眼看要被产,政府四万亿下去,房地产起死回生,大赚特赚。中国经济迎来一轮逆周期增长。
说房地产吸走货币就说他缺少基本的货币知识。贷款生成货币孙国峰十几年就发现了。
第四,中国房地产和美国股市竞争,才是两国出口产品竞争背后的力量。只有廉价资本,美国才能重资产投入科技,中国才能把出口产品价格压到比对手更低。中国低成本资本就是房地产带了的,怎么不能出口?
第五,房地产搞得地方政府负债累累不错,可对应还有巨大的资产呢!不谈资产谈债务就是耍流氓!公共资产的收益,体现在税收增加上,你以为中国历年财政收入增幅靠的是横征暴敛?错!是强大的基础设施。那么税收谁拿走了?中央政府!投入负债靠地方,税收归中央,然后说土地财政不可持续,这是什么逻辑!
地方政府卖地是一锤子买卖,但如果投京东方就不是。这些年那些大企业,从华为到阿里,哪个不是在当地政府扶持下长大的?这不算可持续啥算可持续?
地方政府房地产获得的是资本,只能用于资本性支出;中央政府返还的是现金流,可以用来维持日常运营,两者完全不同性质的钱都分不清楚,还讨论可持续呢。先学学会计原理。
第六,房地产不是不能纳税,但你有替代的资本市场吗?你的股市市盈率银行贷款利息能和美国比吗?你家有牛奶才可以不喝稀饭,你没有牛奶之前先把稀饭戒了,不是做死吗?
老徐读了以上内容,总的说法是玩弄文字游戏和概念,满嘴的谎言和扯淡,回避了真实的房地产和根本问题。
老徐现在逐条回辩。
第一,中国资本市场利息高没错,但唯独房地产成本低,市盈率(利息倒数)衡量的成本远低于银行和股市,在他的观点里,只有利息才是资本的价格,说明房地产也是他的盲区……
赵大牛的理论体系是,房地产是中国独有的资本市场,为中国提供了低利率低利息的资本。中国的股市不行,但有房地产资本市场跟美国打金融战。因此房地产不能自废武功,要继续大搞房地产资本市场。老徐就说,房地产是不是资本市场不知道,但中国资本没有低利率低利息就是事实。要不然司马南为何批判联想的P2P、高利贷、砍头息、断头贷?
这里,赵大牛承认中国资本市场是高息高利贷,他那一套房地产资本市场创造低利率低利息的理论就不存在了,不攻自破,是胡扯和谎言。
他狡辩说唯独房地产成本低,其实是说,房地产是赚钱的,相对于赚的利润,那点资本利息就不高了。但是利润是利润,利息是利息。不用说,大家都知道房地产利润高,有人说比卖军火和鸦片利润都高。可是现在大家要问的是,房地赚得钱去哪里了?为什么现在开发商和地方政府、炒房客都负债累累,还不上银行的贷款和国外的钱?
房地产跟整个资本市场是啥关系?恰恰是房地产吸走了太多银行贷款,让制造业高息也贷不到款,让P2P高利贷横行。房地产是创造了中国的资本市场还是破坏了中国的资本市场?
第二,如果没有房地产,没有抵押品,货币根本就没有,高息也拦不到储。中国制造业根本不靠银行,而是靠政府补贴,政府的钱哪里来的?房地产!企业货款利率取决于与他的风险,抵押品的价值和安全非常重要。如果企业有一块高价地,你认为银行会要他高息吗?
过去,货币是金本位,现在不知是啥本位,美国是想印就印。以房地产为本位是第一次听说。
中国制造业不靠银行,靠房地产。这话不知所云。中央没有房地产的钱,中央企业肯定不是房地产的钱。地方政府的土地财政投资了多少制造业?大家总是见地方政府搜刮企业,没见给企业多少钱。这谎话说的太扯。赵大牛人可举出哪一个地方政府给制造业投入多少钱的例子?这跟房地产资本市场低利率低利息同样,是没有例子的。
制造业税赋高,现在中央要减税,赵大牛就反对,说不能给企业减税,而是要给地方政府钱,现在地方政府缺钱,工资都发不出。给企业减税,地方政府就更没钱了,中央也不能给地方政府钱了。这不是赵大牛人刚说过的话?
制造业企业发展根本还是靠利润,即不是靠国家补贴,也不是靠银行贷款。没有利润,什么也没有。银行也不会给你贷款。国家对出口退税有补贴,说制造业靠补贴,不知所云。可见搞房地产的专家真牛,张嘴就胡说。
第三,信用和风险不是取舍关系,而是共生关系。信用好,估值就高。恒大不光是有负债,也有资产。如果不是政策打压,你怎么知道他一定还不上?上次金融危机很多开发商眼看要被产,政府四万亿下去,房地产起死回生,大赚特赚。中国经济迎来一轮逆周期增长。
说房地产吸走货币就说他缺少基本的货币知识。贷款生成货币孙国峰十几年就发现了。
房地产吸走货币是事实,不是知识。一个恒大就欠债2万亿,半个宝宝。开发商负债19万亿,以恒大来看,远远超过这个数。买房者负债35万亿,地方政府负债也多与房地产有关,显性的就有近40万亿。加起来趴在房地产的贷款就近百万亿。
恒大的负债就是资产的负债。并不是政策打压让它还不上贷款,而是它的资产太糟糕,回不了钱,还不了债。你看看海花岛,其实就是一个烂尾项目,建起来也赚不了钱。中国住房剩余1.2亿套,能买房的都买了,刚需已经很少,真正的刚需偏偏买不起房。房价已经炒不上去,恒大是第一个7折优惠卖房的,已经卖不动,泡沫还没破灭但就漏气了。现在银行再次放松房地产信贷,地方政府也是使出全力救市,炒房客也不敢再进场了,刚需支撑不了房地产。
第四,中国房地产和美国股市竞争,才是两国出口产品竞争背后的力量。只有廉价资本,美国才能重资产投入科技,中国才能把出口产品价格压到比对手更低。中国低成本资本就是房地产带了的,怎么不能出口?
这更是胡扯。中国产品成本低是人口红利,这是经济学家们天天讲的。房地产加大了制造业成本,工人农民钱太少,买不起房,上不起学,看不起病,被 三座大山压得喘不过气来。年轻人没有人当农民,也不愿意进厂当工人。中国的农业和制造业都危机严重。
房地产怎么带来了资本低成本?赵大牛人又在这里撒谎。
第五,房地产搞得地方政府负债累累不错,可对应还有巨大的资产呢!不谈资产谈债务就是耍流氓!公共资产的收益,体现在税收增加上,你以为中国历年财政收入增幅靠的是横征暴敛?错!是强大的基础设施。那么税收谁拿走了?中央政府!投入负债靠地方,税收归中央,然后说土地财政不可持续,这是什么逻辑!
地方政府卖地是一锤子买卖,但如果投京东方就不是。这些年那些大企业,从华为到阿里,哪个不是在当地政府扶持下长大的?这不算可持续啥算可持续?
地方政府房地产获得的是资本,只能用于资本性支出;中央政府返还的是现金流,可以用来维持日常运营,两者完全不同性质的钱都分不清楚,还讨论可持续呢。先学学会计原理。
以前,这些人总是闪烁其辞。中国房价不会跌,你没看看后面的老板是谁?这次,越燕菁直接把地方政府抬出来了。房地产就是地方政府卖地搞土地财政。没了土地财政,地方政府工资都发不出来,难道你要把地方政府关门?
赵燕菁还把土地财政房地产说成是中央和地方分税造成的,公开叫板中央政府。这就不讲什么资本市场了,而是说到了要害,你可以不要GDP,但你不让这么多地方政府官员活不下去吧?
赵大牛也承认房地产搞得地方政府负债累累,但就说地方政府也有很大的资产。什么资产?都是负资产。如果是资产,资产就产生利润,就能归还债务,就没有负债。这才是中国经济发展的问题所在,GDP中,投资是一大块,每年都有那么大的投资,为什么不见效益呢?如果有效益,投一块钱赚一块钱,固定资产是持续性的利润,累积GDP不是上天了?因此2021年开始,国家就调控房地产和投资,投资这一块就下来了一些。
赵燕菁说,阿里和华为是地方政府扶持成大的。阿里蚂蚁金服就知道是几十亿的资本金搞上几千亿的银行贷款。深圳扶持华为,也跟其他企业也没有分别,也没给钱给政策。深圳的制造业发展起来了,并不是因为房地产做得多大。深圳房地产2021年占土地财政的11%,是最多的一年,很多 年是8%左右。地方债务也不多,占不到GDP的30%,而广州就200%。
深圳房价高,但深圳不是靠房地产发展起来的,是靠高科技和制造业发展起来的。深圳的富士康和华为加起来占到 中国出口的15%左右,它们都不做房地产,华为也不上市。
第六,房地产不是不能纳税,但你有替代的资本市场吗?你的股市市盈率银行贷款利息能和美国比吗?你家有牛奶才可以不喝稀饭,你没有牛奶之前先把稀饭戒了,不是做死吗?
赵大牛人的逻辑是把土地财政变换成资本市场,还出了一道荒唐的选择题,股市不行就得房地产。
怎么回答这个问题呢?蒋介石就搞股市和房地产了,那个时候炒股炒房炒黄金,变着花样玩货币,结果把法币和金圆劵玩成了不值擦腚纸,物价上万倍地飞涨,把国民党给玩死了。不过四大家族在美国存了上百亿美元的财富。
共产党没有股市,没有房地产,只有小米加步枪,却打败了美国人美元支援的蒋介石,还用小米当货币稳定了刚解放时的经济和金融秩序,平抑了物价,打赢了第一场 经济战和金融战。
新中国30年,没有股市,不搞房地产,不搞印钞票刺激经济,就踏踏实实地搞实业多种粮食解决吃饭问题,自力更生、艰苦奋斗搞工业化,30年时间建立中国工业化体系,打破美国的经济封锁,让美国放弃了经济战和军事战争,中美关系实现正常化,凭得就是强大的经济实力。
后发国家要赶超美国,就不能走美国经济发展的老路,跟在别人后面,永远落后。跟 美国玩金融、玩资本市场,就被 美国碾死。跟着美国搞金融自由资本主义,是一定挨打出事的。
现在,中国要当心资本作乱,注意土地财政依赖者食利者作乱。在他们跟着美国过好日子的梦想被 特朗普打破,房地产泡沫破灭利益受损的时候,他们是不甘心与人民同甘共苦共同富裕的,他们还要搜刮民脂民膏先富起来,如果挡了他们发财致富的道,他们会鱼死网破,跟美国鬼子内外勾结搞动乱。那个房地产的代言人在2018年贸易战的时候就公开说过这样的话,美国和西方刚刚在哈萨克斯坦搞过这样的动乱。
因此,司马南绝不能为这些人所蒙蔽,不能被他们当枪使。一些人正在策划于密室,当内鬼。去年就有人当内鬼炒高澳大利亚铁矿石,炒高煤炭价格,以市场化为名,干了破坏中国经济的不可告人的勾当。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!