一、剖析天华超净AVZ矿业参股的侵权问题
1:天华超净失去AVZ矿业参股权,是否涉及侵权问题?
譬如宝武钢铁(B公司)一直由B公司C采购员负责在澳洲铁矿(A公司)购买一定数量的铁矿石,突然C采购员个人在澳洲注册贸易公司(C公司),导致铁矿石贸易关系发生了置换:C公司作为中介公司向A公司采购铁矿石;然后C公司向B公司出售铁矿石。试问大家想想这个置换是否构成了对B公司的侵权?这个交易是否构成了国有资产的流失?这里有没有构成了经济犯罪?国家的法律是否要打击这种违法事件和维护正常的贸易秩序?
显然天华超净董事长注册天华时代获取AVZ矿业转让的24%股权,就是上述的ABC故事,本来作为AVZ矿业的股东,天华超净应该有优先获取AVZ矿业24%的转让权,而AVZ矿业的股权对于天华超净至关重要,甚至是生死攸关。那么试问董事长截胡了AVZ矿业的转让股权,是否合理合法?证券会是否对这个转让有监管权?如果天华超净是国有企业,那么董事长在这个交易中就是涉及国有资产流失的问题?那么作为民营企业,董事长的截胡是否也应该有类似的监管?因为这个交易同样涉及到股民的资产流失的问题?所以我一直觉得:所有市场参与者的公平是最重要的。法律既要保护国家的利益,也应该保护人民的利益,而在股市里,法律应该保护的是股民的利益。
2:“盗亦有道”话市场各参与方的权利和公平
我一直觉得天华超净和中矿资源是差不多的,但现在分析发现,我错的太离谱了。在2021年9月天华董事长截胡AVZ矿业24%股权后,两家公司股票却发生了截然不同的走势:
2021年9月14号,中矿资源出现阶段高点77.19元/股,2022年6月28号,中矿资源又创新高129.93元/股,涨幅52.74元/股;
2021年9月10号,天华超净出现阶段高点137.7元/股,2022年6月27号,天华超净高点88.18元/股,跌幅49.52元/股;
a)股民的侵权问题:假设有两人分别在高点买入10000元的中矿资源和天华超净,那么在两者的股价又来到新高点时,可以计算得到中矿资源投资者129.55股中矿的股票价值为16832元,投资收益是68%;而天华超净投资者72.62股天华的股票价值为6404元,投资亏损3596元。两者的相对盈亏差为163%。
b)为什么会导致截然不同的投资收益情况?我想天华被截胡后的基本面出现了重大变化?这个变化就是中矿资源有锂矿、而天华超净没锂矿,只是没有想到市场对两者的估值竟然相差这么大!
c)市场主要靠大资金驱动,那么很显然大资金应该是非常不屑天华时代的截胡行为?试想如果每个上市公司都去搞这种歪门邪道,那么这个市场还有希望吗?市场投资者还有机会吗?散户们还有机会吗?
d)现在监管部门的监管函好像经常出现,但是我们会发现这些监管函就像“傻白甜”,可是却对天华超净董事长的ABC故事却表现的麻木不仁,如果所有上市公司群起效仿,那么绝对是证券市场的灾难性事件。既然ABC故事对国有企业存在国有资产流失的经济犯罪,那么对于民营企业也同样适用、那么就应该有一条红线,禁止任何企业踩踏红线。
二、小聪明与大智慧
1:貌似天华超净的董事长捡了个大便宜,每年80万吨的锂精矿转手贸易中,一定是收益颇丰;但通过中矿资源和天华超净的比较中发现,由于天华超净没有鋰矿,导致市场的估值大幅下降,本来天华超净的基本面超过中矿资源,那么按照中矿资源的估值标准,大致可以得到天华超净的估值约1288亿、231.8元/股。天华超净董事长1.51亿股市值从349.9亿坠落到125.9亿。想想那些天华超净的投资者,也被坑的不轻。
股市投资真理——上市公司高管非常重要,我们投资股票,其实非常重要的就是投资高管——将熊熊一窝。
2:2022年投资主线:锂电池——碳酸锂和氢氧化锂——自家有矿,我一直以为中矿资源已经涨了好多了,所以坚持投资天华超净,突然发现天华超净自家没有鋰矿,现在每天被天华超净按在地板上摩擦,也是贪小便宜失大智慧的货。
3:如何监管市场:
a)作为市场监管主体,证监会应该坚持和树立股民至上的监管理念。如果现在屁股还坐在大资金、还搞只让少数人富起来的执政理念,那么就是对人民的犯罪;
b)监管部门必须坚持市场所有参与方的公平;
c)市场监管其实也是每个股民自己的事情,只有两亿多股民也把监管作为自己的事情,证券市场才有可能做到公平,公平不是馅饼,最近网上流行国际歌,我觉得很好,“要创造证券市场的公平,全靠我们自己”。只有我们自己的努力奋斗,才有可能让监管部门不敢消极懒政、不敢营私舞弊、不敢贪赃枉法,真正做到——不敢、不想、不能。
’
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!