（1）提高终端利率预期
美联储在15日凌晨加息50基点后，美股应声下跌。
特别是昨晚是大跌3.23%，已经跌破过去一个月的整理中枢，眼瞅着又要直奔新低去了。
那可能有些人就会感到奇怪，不是说这次美联储加息50基点是在市场预期之内吗？
通胀数据不是超预期回落了吗？
怎么美股还开始下跌了。
这个我在周二晚上的文章里，其实已经分析过，美联储这次加息50基点已经是板上钉钉，没啥悬念。
所以市场的关注焦点，已经不是美联储12月加息多少，而是看美联储明年终端利率是多少。
而美联储的点阵图，是可以看到美联储自己对明年终端利率的预期。
点阵图就是把美联储19名决策者对今年、明年、后年的利率预期都标出来，从而了解美联储整体对明年终端利率的预期。
美联储并不是每次议息会议都有点阵图公布。
上一次点阵图还是9月，当时美联储点阵图对明年终端利率的预期是，明年会加息到4.5%—4.75%。
而这次的点阵图，美联储是调高了对明年终端利率的预期。
如下图红色框选区域，是美联储决策者对明年终端利率预期，分布最多的一档。
19名决策者里，有10名认为明年应当加息到5%-5.25%。
这个显然远高于9月份预期的4.5%-4.75%。
其实美联储这次议息会议的点阵图，会调高明年终端利率的预期，是一点都不意外。
因为包括美联储鲍威尔在内，很多人过去两个月都出来说，虽然会减小12月加息幅度，但会调高明年终端利率。
这个我也在两个月前，包括最近的文章里，也经常跟大家提过这个观点。
但因为12月13日公布的通胀数据超预期回落，让市场显然有点太乐观了。
这次通胀数据公布之前，本来市场对明年终端利率的预期是维持在5%左右。
但通胀数据公布后，市场对明年终端利率的预期，下降到4.8%左右。
不过，明眼人应该都能看出来，市场这个预期是有点太乐观。
我在周二晚上的文章也强调，市场的预期，是市场自以为的预期，跟美联储实际会怎么做，是完全两码事。
是美联储在对市场进行预期管理，而非市场的预期去对美联储进行管理。
所以，美股在周二大幅高开3%后，就一路高开低走，然后连着两个交易日下跌。
这显然是诱多的走法。
我在周二晚上美股大幅高开3%的时候，就直接下了点空单，结束了为期两个月的休息。
我之前在10月13日，有跟大家说过，我在美股的操作会休息一段时间，等下一次有机会再说。
这次开空点我也比较满意，休息两个月，这次出手基本是下在了最高点。
只能说是运气比较好。
我的操作风格就是这样，大部分时间会在休息、等待。
直到我觉得有比较大把握的机会，我才会出手，然后做完一波后，就得迅速获利了结，继续休息，不能恋战。
今年我做空了3波美股，这次是第四波，前三波都全身而退，成功获利了结。
这一次，还不知道结果如何。
不过，我这次开空，也只是拿今年做空美股利润的1/10，去小小试试水，就算最后亏光，我也不会太在意。
所以，还是要例行风险提示一下：
我做空美股，只是单纯为了实践自己的想法，锻炼知行合一能力，请勿跟风。
我只是迷你仓位在做空美股，不指望靠这个发财。
我是强烈建议大家千万别去碰任何高杠杆品种，赌性太强，99%的人都是亏钱的。
做空美股的风险还是很大的，我要不是看美国不爽，我也不会跑去做空美股。
但也只有美联储加息周期，才可以考虑做空美股。
如果美联储加息周期结束，就千万别去做空美股了。
小赌怡情，大赌伤身，强赌灰飞烟灭。
所以，大家也别问我怎么做空美股，这个真不适合普通人去操作。
我也只是分享我的一个操作逻辑，这个重点在于这个操作背后的逻辑，我是基于什么思考和理由去进行操作，我觉得这个更重要。
授之以鱼不如授之以渔。
不要依靠别人告诉你应该怎么操作，更多要去想别人操作的思考和逻辑。
要学会自己独立思考，建立自己的交易体系，让自己每一次交易，都有逻辑和依据，而非情绪化操作，也不是看别人怎么操作，你就跟风操作。
投资路上，只有自己的思考，是可信的。
（2）美国经济衰退预期
昨晚美股的大跌，主要是因为，美联储提高明年终端利率后，市场对明年经济衰退的预期升温，从而导致股市下跌。
15日凌晨，美联储加息50基点后，鲍威尔也发表了一段讲话，整体也还是偏鹰的。
鲍威尔过去一个月的这个鹰鸽转换有点频繁。
11月3日也是态度很鹰，一副不管经济如何，都要加息到底的模样。
但11月30日，鲍威尔突然态度转鸽，说不希望通过加息来压垮经济。直接让市场对明年终端利率的预期一度下降到4.7%。
而在11月30日，我们刚好也发生一些转向。
但随后没多久，我们去了一趟沙特后，美国方面又开始提高明年终端利率的预期。
包括这次鲍威尔的讲话，又开始鹰派起来。
这背后，显然还是有千丝万缕的联系。
鲍威尔这次讲话有几个重点：
1、美国今年和明年实际 GDP 增长的中值预测仅为 0.5%，远低于长期正常增长率的中值估计。
2、尽管增长放缓，但劳动力市场仍然非常紧张，失业率接近 50 年来的最低点，职位空缺仍然很高，工资增长也很高。劳动力市场仍处于失衡状态，供不应求。劳动力参与率自年初以来变化不大。
这次很有意思是，鲍威尔就不提疫情和长新冠对劳动力市场紧缺的影响。
不过，鲍威尔在11月30日的讲话里，是明确说了疫情和长新冠是导致300多万劳动力缺口的重要原因。
过去半年，我是经常分析疫情对放开国家的影响。
其中包括，疫情会导致供应链紊乱，疫情会导致劳动力紧张，疫情会加剧通胀。
之前还有不少人不信，觉得美国人是为了领福利，感染新冠后，明明没事，还非要请假。
现在，我们也“放了”，大家就很清楚，这不是美国人没事非要请假，而是确实没办法工作，只能请假。
人都不是铁做的，不可能在发高烧40度、嗓子剧烈咳嗽、全身酸痛的时候，还能带病上班。
过去两年，欧美这些放开的国家，普遍遇到的供应链紊乱，疫情是很重要原因，因为疫情导致美国每个月都有数百万人因为感染新冠请假，或者是家人感染新冠后，需要请假照顾家人。
现在，大家对此应该深有体会。
我们这波疫情的感染比较集中，所以，现在疫情高峰期，有的企业到岗率甚至都不到一半。
这个显然会对经济产生重大冲击。
我们在第一波疫情后，明年后面几波疫情，应该没有这波这么严重，但仍然会有一个长期影响。
我们仍然要面对欧美过去两年的一个老大难问题，就是企业的到岗率会长期维持在70%~80%左右，这会持续扰乱我们供应链。
这是在放开之前，我就一直在跟大家说的问题，放开后，经济不一定就能好起来，经济也可能更差。
欧美过去两年走过的一些弯路，我们现在可能也还是会趟一趟。
除非新冠病毒明年大发慈悲，真的变异到一个温和无害的地步，不然我们需要正视疫情对经济的长期影响。
不要当鸵鸟，要做好预期管理，这样我们才能有提前应对的准备。
比如，企业家最好要为明年可能出现的用工荒做准备，如果企业和工厂，长期存在到岗率不足的问题，需要建立一些机制来稳定生产线正常运转，需要能快速补充临时员工。
如果我们当鸵鸟，那么当问题来临时，就会因为缺乏准备，而惊慌失措。
只有实现对各种预期，都做好充足的预案，才能不管发生什么，都能应对自如。
所以，这不是在唱衰经济，而只是让大家有一个预期和准备。
对我们的经济，我还是长期坚定看好，只是明年可能遇到的困难，我们也要有充分预计。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
