当前正在发生的世界性经济危机，原本是资本主义制度固有的通病，一些别有用心的人硬是要把它说成是瘟疫造成的，或者把它说成是防疫措施不当造成的，甚至还有一些人把它说成是司马南那张“乌鸦嘴”造成的。好像没有瘟疫流行，这世界就不会发生经济危机似的，好像不对瘟疫进行严防死守的国家都没有经济危机似的，好像那些没有司马南的国家，三流以下的中小企业一派繁荣的。故意把矛头指向瘟疫，指向防控，指向司马南，让他们来为资本主义制度固有的绝症背黑锅，是利益集团精心操控舆论的结果。各大主流媒体也不见有人站出来将引发当今世界严重经济危机的原因指向资本主义制度，为什么会出现这种极端违背基本常识的现象？难道就不觉得有些奇怪吗？
资本主义制度是不是人类社会制度建设的终极形态？是不是如资产阶级御用文人们所说的那般美好？这个问题必须搞清楚。资本主义如果真的是个极好的制度，那么我们就没有理由批判和否定那些致力于走资本主义道路的人们，而且必须坚定不移大张旗鼓旗帜鲜明地走资本主义道路，完全不必藏着掖着。如果资本主义制度并没有资产阶级政客及其文人们所标榜的那么美好，而是深藏诸多尖锐矛盾和巨大危机的社会，那我们就得特别注意了，我们对政策路径的选择就应当慎而行之，切莫闭着眼睛把车开到悬崖上去了。
这里我准备从以下侧面来谈一谈经济危机问题：
1、经济危机的一般表象
2、经济危机的一般原因分析
3、经济危机的本质
4、普通老百姓的疑问
5、专家学者的疑问
6、拯救危机
7、盲目的宏观调控政策帮倒忙
8、忍看帝国主义利用金融武器打劫世界
9、资本主义制度的劣根性
10、小结
由于篇幅较长，我将分若干次刊出。
蓝星：草根闲话——经济危机2
三、经济危机的本质
通过上面的分析，我们可以给经济危机做个简明的定义：经济危机是资本主义制度下的特殊生产力与资本统治之间不可调的矛盾所导致的整个社会经济运行的严重失衡失序失速失调状态。在危机暴发时期，你总是可以看到：整个社会既充满强劲的生产力又充满浩荡的贫困群体，物产十分丰富又处处路见贫寒，虽然到处都是苦难的求业者而上班族们却天天加班加点，众多企业既不能正常开工又不能轻易停止生产，整个社会像一团乱麻，说不清理还乱，治不好死亦缓。大量财富只是在极少数人那里过剩、变质、腐烂和报废，科学技术的飞速发展并没有让广大平民百姓的生活真正摆脱贫困、拮据和窘迫，企业产能强劲而市场日益凋零，商品充斥市场而经营举步维艰，生产总体减缓而劳工不能没有工作，投资找不到标的而金融岌岌可危，国家税收受累而民众多为就业和生存所困，劳动者虽然创造了无尽的财富却并没有给自己的生活带来应有的享乐反而深受其害。这是各资本主义国家所共有的特征，又总是与资本主义经济发展的一定历史阶段相联系的。在这里，不只有投资、生产、消费、就业和国家税收等等的全面萎靡不振，而且有存款、放贷、债务、股票、期货、汇率等金融证券领域里的各种恐慌。
经济危机的本质是现代社会的超大生产能力与资本统治下超小受益对象的矛盾不可调和，生产的机械化自动化智能化的快速发展与生产成果的绝大部分仅为极少数资本家占有之间的矛盾不可调和，资本追求利润无限增长的生产目的与广大劳工血汗可供压榨的有限空间之间的矛盾不可调和，日益膨胀的资本数量与日益枯萎的利润源泉之间的矛盾不可调和。日益机械化自动化智能化的现代生产力虽然具有充分保障全社会所有人口的正常生产生活需要的强大能力，却被资本集团仅仅用来满足自己极少数人的穷奢极欲，导致全社会的供给能力远大于全社会的有效需求，有效需求的发展日益赶不上劳动生产率的提高。一边是以机器生产为代表的现代社会强大生产力的空前扩张，另一边则是产业工人因机器生产的排斥而大量失业、工资下降和需求萎缩，而大众需求的相对不足甚至不增反降，又总是反过来制约资本主义生产的稳定发展和利润攫取，使得维系资本主义经济正常运行的根本机制——利润机制这颗心脏出现严重梗阻，从而导致一切附着在这条利益链上的各个单元出现极端的生存困难。
经济规律中的核心规律是劳动与需要的全面协调同步发展的规律，但在按要素权力分配的资本主义制度条件下，劳动与需要是不可能全面协调同步发展的，而伴随科技进步而飞速发展的机器生产只会使这种裂痕日益加深。
所以说，经济危机并非只是简单的供给过剩、盲目生产、结构失衡、市场失灵的问题。它是机器生产的突飞猛进与按权分配制度下的畸形消费结构之间激烈矛盾冲突所必然导致的大失调、大过剩、大失业和大停滞，再加上凯恩斯这个“拙医”和一些短视政客弄出的大通胀、大举债、大杠杆，最终导致大失序、大混乱、大对立和大恐慌。在看似简单的供求失衡背后，是生产、消费、就业、利润、债务、汇率、金融、证券、企业生存和民众生活等一系列严峻的经济问题和社会问题，甚至由此引发激烈的市场争夺、贸易战争、货币战争和国家战争。
四、普通百姓的疑问
1、“不就是过剩吗？可以将生产放缓些呀！”
不行。经济危机中的所谓“过剩”并不是绝对的过剩，不是财富在全体民众手里都多得用不完。如果仅仅只是财富太多而没有其它问题，那只要给大家多放几天假，危机就会彻底迎刃而解，根本不会有任何棘手的问题。但是资本主义经济危机的病态特征是相对过剩，即财富在极少数人那里大量积聚，既卖不出去又消费不完，更不想拿去免费送人。在资本家这一方，是公司产能十足，但生产开工严重不足；是仓库堆积如山，就是找不到合适销路；是钱多得没地方花，想投资也找不到好的项目。而在平民百姓这一方，则是收入低微，挣钱太难，入不敷出，手头拮据，消费能力严重不足，甚至工作难保，就业无门，前途昏暗，大都在痛苦挣扎中艰难维持。那些农场主将牛奶倒进河里，并非真的是社会生产总量过多了，而是众多的穷人根本无力承受天天喝牛奶这种消费，他们中有许多人连基本的温饱问题都没有解决，还经常为怎样填饱肚子发愁呢！这些人对那些贵重物品如住房汽车等众多商品的消费能力就更是不用说了。如果农场主们将卖不出去的牛奶赠送给穷人，则只会增加成本，并不增加收益，还会严重影响牛奶对有消费能力群体的售价，这是他们不想看到的。
换句话说，经济危机就是社会生产了可供全体社会成员生活三年的消费品，却对占人口绝大多数的工人们只发仅够一年生活的消费卡，于是问题来了：你还生产吗？仓库里还压着两年的存货找不到消费对象呢！你想停产吗？相当数量的人在等着米下锅呢！庞大的机器设备折旧和企业债务利息找谁承担？这是一个两难的死结，这才是经济危机的厉害！
所以，简单地放缓或停止生产，一是资本家承受不了。大量机器设备闲置，并不像多余的工人那样可以轻易辞退，不满负荷生产的机器设备同样需要折旧和维护，许多机器设备不用还更容易损坏，这都是资本家们不堪承受之痛。加上大量的商品积压在仓库，不仅要承担资金占用费，而且要支付巨大的仓储保管费。此外，许多企业的厂房或店面还是租来的，停业之后厂房和店面的租金依然要付。还有一些企业即使停产也不能让企业管理人员和勤杂人员全部放假回家，他们的工资还得继续支付，而将员工随意遣散和招回也不是一件容易的事。二是众多贫困工人承受不了。他们中有许多人手中并无余钱，生活本身就过得紧巴巴的，许多家庭还是举债度日的，每个月都要按时交纳按揭，生产一旦放缓或停产，不仅会有更多的人要加入失业大军，而且会有更多家庭揭不开锅，众多举债度日的人们还会拖累银行。在宏观层面，企业大面积停产还将严重影响国家税收。
这次新冠病毒疫情的全球大爆发就是真实生活中的一次停产大演习，那些看似高度发达的资本主义国家几乎乱成了一锅粥。防疫部门天天喊着要居家，不要外出，更不要聚集，但是，广大穷苦百姓不依，他们一天不上班就没钱还贷，有些人甚至连吃饭都成问题。众多企业也不依，他们无法承受停产带来的各种问题。政府官员的思想也混乱至极，他们无法协调现实中社会各阶级所面临的不同矛盾。
2、“不就是一个收入差距问题吗？难道就不可以缩小吗？”
资本主义制度下的收入差距，不是文凭差异造成的，也不是职称差异造成的，而是资本差异造成的。巨大的资产占有差异不是那个文凭差异和职称差异所能比拟的；而且随着资本在社会再生产过程中的快速积累，这种差距还在不断加大。在按要素权力分配的资本主义制度下，收入差异向两极发展是个不可逆转的必然趋势。要缩小这种差异，除非你有能力缩小劳资之间对资本占有的差异，或者你能消灭按要素权力分配这个资本主义基本制度，或者你有办法让工人阶级的收入倍增再倍增。
资产阶级的核心利益就是凭借生产资料的私人占有权力强制推行的按要素权力进行分配，若把这个给取消了，资本的核心利益也就被颠覆，资本集团为自身利益所作的一切努力也就白费了，资本主义社会也就不再成其为资本主义了。所以，在资本统治这个根本制度没有被改变之前，想要根本改变生产资料占有状况的巨大不均和按权分配所导致的两级分化绝无可能。
那么，工人收入可以倍增再倍增吗？在资本主义制度下，资本家凭什么给你工人涨工资？在保证劳动完全合乎老板要求的前提下，一是劳动时间加倍，二是劳动强度加倍，你能做到吗？如果做不到，那就别提收入倍增了。加倍印钱的做法只能让你空欢喜一场，印钱的结果只能是通货膨胀，货币贬值，工人们的真实购买力不仅没有任何增加，反而使过去仅有的积蓄存款购买力也严重缩水，天天辛苦劳作，总收入则可能是不增反降的。
3、“机器生产不是很神吗？为什么还隐含那么多风险？”
任何事物都是有两面性，利用机器进行生产也是一样，它既可极大地提高劳动生产率和降低生产成本，又会制造失业和一系列管理难题。要想规避机器生产所隐含的风险，除了妥善安置被机器生产排挤的工人和确保产品适销对路外，还必须使机器设备设计的足够精巧，各项技术性能在同行业中领先一流，机器设备利用率高而且无闲置，生产管理科学严谨，产品营销组织得力，仓库无过多积压，交易博弈得法商品销售溢价高，只有具备了这些条件，采用机器生产才能够保证稳赚大赚而不赔。
但是，在资本主义制度下，机器生产的巨大诱惑导致机器生产在各个企业快速普及，企业之间竞相利用机器生产以提升企业竞争力，各种性能更优异的机器设备层出不穷，许多企业设备更新跟不上时代步伐，虽然也在采用机器生产，却都是一些落后产能。加上市场过度竞争导致产能过度扩张，任何商品的过剩都是早晚要发生的。一旦全面过剩来临，企业将大部开工不足，实际产能不能满负荷工作，发挥不出应有的作用，甚至不得不经常减产停产，而厂房、机器设备的折旧费、维修费却只会随着产能的扩张而不断增长。过剩还会加剧价格战，导致产品卖不出应有价格，甚至赔本销售，这个时候，机器性能相对落后的，规模效益不够好的，产品不太适销对路的，机器设备闲置过多的，市场营销组织的不太得力，生产经营管理不够科学的一些企业，就不可避免地要发生亏损，甚至倒闭。
所以说，机器生产并不是造成企业亏损的根本原因，只有机器闲置，产能落后，产品过时，盲目扩张，恶性竞争，管理低效，决策失误等，才是一些企业采用机器生产不得其利反受其害的根本原因。
4、“机器生产是日益改进的， 供求矛盾应当是日益加深的，资本主义应当直接走向灭亡，为什么还会表现出周期性呢?”
机器生产和资本统治所导致的产能和商品的相对过剩，不是瞬间完成的，它有一个渐进的矛盾激化过程。各种过剩也不是一开始就呈现全行业性和世界性，最初它只是局部的，然后由某些行业逐步扩散到更多行业，由某个区域逐步扩散到更多区域，由某个国家逐步扩散到更多国家。在初始阶段，绝大多数的产品还是供不应求的，随着机器生产的普及运用和性能提升，逐步走向区域性和全国性的供求饱和，最后发展到全球性产能和产品的全面过剩。与此同时，企业利润从畸高到递减，再到亏损和相当数量的企业亏损直至成批倒闭，走完这个过程需要时间和矛盾的累积。
而在危机发生后，随着落后产能的淘汰，同业数量的锐减，行业兼并的加剧和垄断寡头的形成，则会使供过于求的状况逐步得到改善，生产和利润重新趋于稳定。加上某些新产品技术的出现还会带来诸多全新的需求，劳工逐渐向新产业转移，再加上政府为拯救危机所采取的各项调控措施 （如政府牵头搞公共设施建设，通胀政策对企业的输血救助，通胀政策对民众借贷消费的刺激等等），特别是对国外市场的强力拓展（列强国家常常采用文化的、技术的、外交的或战争的办法来实现此目的）等等，都会使资本主义国家的国内供求矛盾在一定时期里大为缓和，所以，给人的感觉是大萧条已经过去，市场又恢复到了常态。不可否认，上述措施只要相互叠加且力度足够大，的确可以带来一段较长时间的发展。但是，机器生产从来就没有停止发展的步伐，不仅现有的机器设备运用规模在日益扩大，而且新的性能更优越的智能化机器设备还在层出不穷，随着时间的推移，任何行业的产能都会不断地跃上新台阶，任何不受资源约束的产品都会在市场出现饱和甚至过剩，供大于求的矛盾又将重新在各个生产部门出现，而且每一次的供求冲突，往往都比上一次区域更广大（同时在多个国家发生），所涉及的行业也更多，蕴藏的结构性矛盾越也复杂。
正是由于市场供求矛盾的这种变化，导致了经济危机的表象会呈现出一定程度的周期波动性，一波过后会有一个相对平稳的时期出现，然后一切似乎再次重演。由于许多措施并没有从根本上解决问题，还有一些措施是不可持续（如宽松的财政和货币政策，外域市场的拓展等），所以每一次的问题都较前一次更为严峻和复杂。
5、“现代资本主义已经可以利用高度垄断和现代化信息技术来减少或消灭盲目生产和利润率递减，是不是就可以消灭经济危机呢？”
不行，因为它消灭不了资本统治和按权分配，因而也无法消除资本对机器生产成果的独占而引起的两极分化和大众消费不足，无法从整体上抑制资本的扩张冲动和产能的强劲升级。生产或可做到不过剩或者少过剩，但产能一定过剩；利润率水平可以在垄断企业里稳住甚至增长，但百姓一定不富。除了向外扩张，资本找不到更多销售产品的新市场，工人更难找到收入永随经济发展同步增长的稳定工作，这是资本统治的必然结果。
消灭不了按权分配和由此必然导致的两极分化，也就消灭不了无产阶级的贫困和总有效需求不足，所以，生产虽易而民众仍苦，垄断横行而需求难扩，供求矛盾依然无法解决。
6、“普通百姓也能成为资本家呀！”
从全世界范围来说，从平民成为大资本家的确实有那么几个，人数少到屈指可数，成就他们事业的内外因条件都很特别，就绝大多数平民百姓来说，仅凭自己一双劳动的手是永远也到不了那个阶层的。不仅如此，残酷的竞争还会不断地将各行各业里的大批中小资本家甩入平民百姓阶层。
那么在银行有存款的普通民众是不是也算资本家呢？不是的，他们仅仅只是在银行有存款的人，亦是各路金融资本利润的主要提供者。在资本主义制度下，他们的存款总体上是不保值的，银行给他们的利息一般不及当期的通货膨胀率。在资本主义世界的绝大多数发展阶段上，真实利率都是远小于通货膨胀率的。尤其是当今世界，虽然通胀与日俱增，但银行利率却是超低的，实行零利率和负利率的国家比比皆是，这还是名义利率，实际存钱的人要补贴多少给资本家只有天知道。
有人说：“现在许多企业都在搞员工持股，这样一来，员工不就都是企业的资产者吗？利润也是大家共享的呀！”我们说，实施这种措施的企业，其目的不是要彻底重建分配制度，实现利益共享，而是要适当改进激励机制，鼓励员工效忠企业忘我工作。除极少数初创企业外，在多数资本主义企业里，员工通过努力工作所获赠的公司股票数量是极其有限的，也是受到企业管理层的严格控制的，它给员工所带来的收入增长屈指可数。这一点就连美国著名经济学家萨缪尔逊都不否认，他说“工人们持有几张股票所带来的变化，对于他们自己生活的影响是微不足道的。”
也有人说：“现在普通百姓都可以拿钱去买股票，不就都成资本家了吗？”
真实生活告诉我们：人们在企业中的权力地位，大致是与自己占有资本数量的平方成正比的，也就是说，企业内部的权力分配是严重倾向资本大佬的。资本大佬与普通股民的权力那是没法比的，即使是第二大股东与第一大股东，权力的差异也是不可小觑的。现在普通民众的确都可以去股市买股票，如果仅从名誉上讲也能算是一个小资产者，但每个普通股民持有某家企业的股票占比一般不会超过其股票总数的1%，他们在相关公司里的权力大都可以忽略不计，他们既无生产经营的管理权，亦无人事安排的支配权，对企业生产经营成果的分配更无决定权，就连正常的按企业资本平均利润计算的所得都无法保证（企业管理层将股份公司的利润窃为己有的办法很多），他们在股票证券市场上最深切的体会就是被人当“韭菜”割，当“提款机”使用。这种身份还能算是资本家吗？这些人在资本主义制度下也能算是统治者？资本主义制度下的股权制度设计，本质上是将不影响企业控制权、决策权、管理权和分配权的多余股份拿到市场上出售给市民，以实现圈钱变现目的。在资本主义制度下，就绝大多数股民来讲，他们手持的股票是基本上是不会影响资本大佬们对企业的控制权、决策权、管理权和分配权的，其从上市公司所得到的分红也常常远远小于他们在股票投资上所亏掉的本金，他们买股票的唯一希望就是在众人接力的游戏中投机一把。任何股市、期市，都不过是强势资本集团掠夺普通平民百姓的一个平台。任何上市公司的生产经营和人财物管理都是企业老板说了算。可怜的平民百姓，本想跑到股市来当一回资本家，没想到不仅没能获得应有的权力和回报，而且自从踏入股市，就陷入任人宰割命运，其中绝大多数人把本金都赔进去了。
7、“现代金融业的利润水平已经远超实体企业，怎么能说机器生产与资本统治才是经济危机的主要根源？”
机器生产与资本统治是引发经济危机的必要条件，与市场是否存在交易博弈以及金融打劫没有必然联系。交易博弈古已有之，金融业的利润率自古以来就远高于其它行业，但在几千年来的封建社会历史上，只有官僚地主和一些商业资本寡头们大肆兼并土地所引发的农民失地之类的经济危机和政治危机，并不曾发生今天这种以商品过剩市场萧条就业不济为特征的经济危机。金融打劫和各种交易博弈的确会加重社会的贫富分化，加剧供求失衡，甚至引发金融危机，从而加重经济危机的杀伤力度，但是，即使没有交易博弈，没有金融打劫，只要存在资本统治和蓬勃发展的机器生产，以大萧条、大停滞、大失业、大恐慌为特征的经济危机也一定会发生。所以，只要在资本主义世界里，即使是那些金融业并不特别发达的第三世界国家照样发生经济危机，并且常常是经济危机的主要受害对象，而金融业特别发达的美国则常常利用交易博弈和金融打劫来掠夺世界，并借此将本国的一些经济风险转嫁给其它国家。
8、“什么经济危机？你们小题大做，它离我们远着呢！”
是的，到目前为止经济危机主要还是西方发达资本主义国家的专利，与我们社会主义国家好像不搭界，但我国自经济体制转轨以来，不仅私营企业在国民经济中所占比重空前提升，利润机制也早已成为我国经济运行的核心机制，就连国营企业也都以追逐利润为目的。在分配领域，按要素分配已经施行多年，这样，西方国家经济运行中常患的一些弊病，在我们这里要想不犯也难。虽然改革开放以来中国的GDP连年大幅增长，一些企业的老板和高管们的财富呈现暴发式增长，但居民消费在GDP中所占的比重却是逐渐走低的，劳动者的收入水平与社会生产力的快速发展严重不同步，整个社会的供求矛盾日益突出，社会就业问题日益严峻，生产发展对国外市场的依赖性日益增大，在外部经济环境日益严峻的形势下，我国经济下行和出现金融风险的可能性日益增大。为什么近年来中央多次开会强调 “要严防出现系统性金融风险”？要“稳就业，稳金融，稳外贸，稳外资，稳投资，稳预期”？不就是因为我国的宏观经济运行已经出现深刻的矛盾了么？不就是因为我们当前所面对的问题十分棘手不易解决么？不就是因为经济和金融层面的风险已经悄然来到我们的身边了么?
（原创首发，未完待续）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
