称革命为“祸”:毛泽东也并不喜革命
青年时代的毛泽东也并不喜欢革命:
1916年6月6日,做了83天皇帝的袁世凯死了。黎元洪继任大总统,宣布恢复民国元年的临时约法。段祺瑞出任内阁总理,控制着北京政权。曾参与策划护国战争的梁启超,转而致力于南北和解,以防事久引发革命危机。毛泽东对袁世凯称帝深恶痛绝,但对袁氏所培植和依赖的北洋军阀并没有清楚的认识,因而很赞成梁氏的主张。六月下旬,他赶回韶山看望病卧在床的母亲,因南方军队在银田寺一带骚扰,被阻隔途中,越发认为政局应该稳定。他两次写信给萧子升,陈述对时局的看法。他说: “国局自上月30日约法、国会、内阁三大问题解决后,南方相继取消独立,撤除军务院,渐趋统一。此由于南部诸英之深明大义,和段氏之中枢斡运,黎公之至诚感人,其力尤多。……中央举措,究可佩服。”
湖南南人这时驱逐了袁世凯任命的都督汤芗铭。他列举驱汤后的一些消极现象,诸如“暴徒乘机报复”,“自推长官”,无视中央而不得统一等,忧心忡忡地觉得 “湘省之祸,比之辛亥为烈”,“杀机一起,报复未已。法兰西之祸,最为可惧,不意此次竟演此恶剧”。
革命就是这样,不是请客吃饭,不能够温文尔雅,作为师范生的毛泽东当然还要经历很长时间去认识,直至革命者的鲜血流在眼前。我想这里还有一个教育问题,传统的教育无不将历代起义者丑化,妖魔化,描绘成杀人魔王。这样教育有什么好处呢?有的,培养顺民和良民,这就是孙中山说的一盘散沙的原因之所在,也是日本人可以轻易奴役国人原因之所在。
五千年的历史,抗争的偶尔一见。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!