首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

放弃了阶级斗争之后

草木葳蕤 · 2010-05-07 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

文化大革命是一场历时十年的历史运动。这场运动时间之长,规模之大,争议之多,中外历史上都是罕见的。然而就是这样一场影响中国历史,影响世界的政治大革命,竟然在三十年前由几个领导人将其定为“十年动乱”、“十年浩劫”,将其全面否定了。

我们说,这样的否定是不符合辩证法的,是形而上学的,片面的。尤其是,参与否定文革的高层,主要是一些受到文革冲击的干部。他们在否定文革的时候,并没有从党和国家的命运出发,从广大劳动人民的根本利益出发,而是带有明显的个人恩怨色彩的。“全面否定”就带上了明显的感情色彩。

只要有一点中国革命史常识的人都知道,中国共产党由小到大、由弱到强,由最初的12个人发展为几千万人的大党,中国的革命事业尽管一次次遭受挫折,但还是一步步走向胜利,由无权到建立政权,最后建立中华人民共和国,并进入联合国,成为五个常任理事国之一,其中最重要的一条,就是我们党在毛主席的领导下,不断地进行批评和自我批评,总结经验和教训,使之上升为理论,用于指导革命实践。著名遵义会议就是纠正我们党在第五次反围剿中的错误路线而召开的。这次会议纠正了王明的左倾机会主义,确立了毛主席在党内的地位,从此中国革命步步走向胜利。在国共合作中,鉴于皖南事变的教训,中国共产党又及时地纠正了国共合作中的一些人的投降主义思想,制定了跟国民党又团结又斗争的路线。建国后,毛主席也是遵循了批评和自我批评这一优良传统,不断总结我们党的失误和教训,才取得了辉煌的成就的。例如在纠正反右扩大化上,在纠正浮夸风上,都是如此。

中国共产党领导全国人民所走的革命道路,是前人未走过的道路,由于经验不足,和各种主客观原因,犯错误是难免的。关键是能不能及时总结。失败是成功之母。只有认真总结经验教训才能从错误中走出来,走向胜利。我们设想,要是毛泽东不过早地撒手人寰,他一定会在文革结束后对文革做一番认真的总结的,也一定会在肯定文革大方向的前提下给受冲击的干部和知识分子落实政策,纠正偏差。

但是,毛泽东的逝世,改变了中国历史的航向。一些受过文革冲击的干部,带着深深的怨恨,对文革做出了并不客观的结论。他们不是从党和人民的利益出发,而是从个人角度,以报复和出气的态度来对待文革这样一场伟大的革命运动,对待伟大领袖毛主席。 他们以形而上学的绝对化的思维方法对文革进行了全面彻底的否定。否定文革后的实践已经证明,这样的否定已经产生了极大的恶果,已经使共产党领导的革命事业和社会主义建设事业蒙受了不可估量的损失。   他们口口声声实践是检验真理的唯一标准,但是却不能用这样的观点来看待改革出现的众多的社会问题和政治危机。譬如1989年的那场xx,本来是改开造成的腐败和资产阶级自由化产生的恶果,但是我们党并没有很好的总结这一教训,在短暂的紧张之后,立刻照原路子走下去,结果腐败如洪水般泛滥起来,好多共产党的干部成为官僚资产阶级分子,一个庞大的官僚资产阶级迅速在党内形成。我们的宣传部门并没有采取有效的措施,坚持四项基本原则,任凭资产积极自由化发展下去,一直发展到出现了《08xz》,又出现了袁腾飞这类疯狂地反党反毛反社会主义的现象。当然最近胡锦涛书记提出转变经济发展方式之论,并于五一劳动模范大会上发表了不同于以往的带有马克思主义意味的讲演,这是好现象,说明我们党内的健康力量开始反思改开以后出现的一些问题了。但是别忘了,改开已经进行了三十多年,资产阶级自由化已经泛滥了三十多年,青年们,特别是70后一代已经被极右精英洗脑,因此即便想纠正也要花极大的力气。况且党内资产阶级联合海内外资产阶级,已经形成了一股极大的反动势力。他们有的是美帝国主义在中国党内的代理人,其实是些汉奸,他们正盘踞着共产党的重要领导位置,带着红帽子,等待时机,配合美帝国主义随时颠覆我们的党和我们的共和国。

十七届四中全会,左派人士中有人希望这次大会开成遵义会议那样的会议,力挽狂澜,纠正失误,使我们的改革开放真正走上社会主义道路。但是他们不了解,这其实是一个非常艰巨的任务,期望党的领导一个讲话,或者一个具体措施就能解决问题,那未免太天真了。因为大气候已经形成,不放手发动群众是难以改变的。

历史发展的今天,出现了好多复杂的社会问题。这些问题已经严重危及了共产党的执政地位,甚至危机了共和国的命运。如果不发扬我们的党善于总结经验教训的历史传统,对否定文化大革命以来出现的问题进行总结,并重新评价文化大革命,那么后果将不堪设想。

1981年出台的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》对文革做了这样的结论:

一九六六年五月至一九七六年十月的“文化大革命”,使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。这场“文化大革命”是毛泽东同志发动和领导的。他的主要论点是:一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子,已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里,相当大的一个多数的单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里。党内走资本主义道路的当权派在中央形成了一个资产阶级司令部,它有一条修正主义的政治路线和组织路线,在各省、市、自治区和中央各部门都有代理人。过去的各种斗争都不能解决问题,只有实行文化大革命,公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述的黑暗面,才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来。这实质上是一个阶级推翻一个阶级的政治大革命,以后还要进行多次。这些论点主要地出现在作为“文化大革命”纲领性文件的《五·一六通知》和党的“九大”的政治报告中,并曾被概括成为所谓“无产阶级专政下继续革命的理论”,从而使“无产阶级专政下继续革命”一语有了特定的含义。毛泽东同志发动“文化大革命”的这些“左”倾错误论点,明显地脱离了作为马克思列宁主义普遍原理和中国革命具体实践相结合的毛泽东思想的轨道,必须把它们同毛泽东思想完全区别开来。

《五·一六通知》是当时的中央集体通过的。通过的时候没听说有几个人起来反对。而在毛死后却被否定了。这且不说,我们单看这一通知所表述的内容,在经过将近三十年的实践之后,究竟是不是真如决议所说的是什么“明显地脱离了作为马克思列宁主义普遍原理和中国革命具体实践相结合的毛泽东思想的轨道”。

那么我们看,毛主席估计的“一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子,已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里,相当大的一个多数的单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里。在中央形成了一个资产阶级司令部,它有一条修正主义的政治路线和组织路线,在各省、市、自治区和中央各部门都有代理人”是不是符合实际。

这里,我们只看文革结束后共产党内迅速形成的官僚腐败阶层就足以证明了。文革结束后,少数被打倒的走资派东山再起,迅速组成一个新的走资集团。他们利用手中的权力,首先清洗了文革期间紧跟毛主席参加文化大革命的干部和群众,并迅速一风吹地给那些被打倒的叛徒特务走资派平了反,将他们安排到党和政府的各个重要领导岗位上,同时将其子女安插在党和政府的重要部门,或者安排到关系国计民生的经济部门。这就从组织上奠定了推行其资本主义路线的基础。然后大刀阔斧地干起来。凡是文革批判过的,例如白猫黑猫论、包产到户和资本家剥削有功论等等,统统搬了出来。于是农村分田到户开始了,接着又大刀阔斧的进行企业改制,使用不正当手段将国有企业搞垮,贱卖或者奉送给个人,使这些厂矿企业的领导干部被变成官僚资本家。反过来,使大批工人下岗,由领导阶级变成弱势群体。最近有数字显示,中国真正的国营企业 仅占百分之二十,私有企业占了百分之八十。而一些当权者无视事实,竟然还说现在还是什么国营企业为主体,并且继续进行私有化改革。他们在坚定不移地走资本主义道路。

《决议》否认党内有一个资产阶级司令部,否认党内有走资派和资产阶级代表人物,但是看看这些人站起来之后的作为就知道决议的观点是错误的。Z是当年在某省镇压群众出了名的走资派。他们做梦也没有忘记走资本主义道路。而他们实际上也得逞了。由于走资派几十年的倒行逆施,复辟资本主义,目前我国在经济上基本实现了资本主义化,所谓特色社会主义,只不过是资本主义的遮羞布,是用来忽悠人民的。

当年的走资派一个个老了,于是按照他们选拔资产阶级接班人的条件即年轻化知识化专业化将一些毫无马列基础知识,只有学历的人安排到各级接班人的位置上,好让他们继续走资本主义道路。这些人好多是八十年代留学美国的知识精英。他们受资本主义价值观的熏陶很厉害,回来后身在中国官场,可是心却在美国。他们学了一脸媚骨,毫无民族观念,言必称美国,制定政策也是考虑美国的利益,而不知道自己还是黄皮肤。这些人较之老走资派,在走资本主义道路方面有了很大的发展。如果说,老一代走资派毕竟还经过革命战争的浴火奋战,知道革命成果来之不易,所以在走资方面还有所顾忌的话,那么新一代走资派也就是资改派却是毫无框框了。他们没有接触过马克思主义马泽东思想,而是按照极右精英从西方捡来的所谓新自由主义和丛林法则,放开了胆子,把一个以工农联盟为主体的无产阶级专政的国家变成了一个四不像的国家。这些人的世界观是资产阶级的,虽然有知识,但却属于毛主席所说的那种资产阶级知识分子。他们骨子里看不起劳动人民,看不起工农,他们口头上也说是为民执政,但是他们实际是在为自己和自己所属的那个阶层服务。由于读了一些书,有的还留了几年学,他们只看到了资本主义国家的表面上的繁荣,压根儿看不起自己的国家和民族。不仅在路线上他们是一伙坚定的复辟派,在生活上也是一伙毫无个人操守的伪君子。他们明着也讲反腐败,但是暗中却大肆地收受贿赂,特别是接受资本家的贿赂,成为地地道道的腐败分子。他们非常崇尚资本主义世界的腐化和堕落的生活方式,整日出入星级酒店,玩女人,包养情妇,有的搞女人达一百多个。虽然党和国家也采取了一些措施制止腐败,但是“前腐后继”的现象继续发生。我们天天看到腐败官僚下马的消息,但是腐败的土壤在,是很难根治的。因为网络上和主流报刊上大量登载这类消息,我们就不拿数字说明了。

在意识形态领域里,自从走资派放弃了阶级斗争之后,文革期间遭到严格批判的旧思想旧文化旧风俗旧习惯纷纷复辟了。文学界和影视界的主流思潮是封建主义和资本主义的。屏幕上充斥着旨在宣扬封建主义的帝王将相才子佳人戏,而工农兵形象被挤到一旁。来自欧美的由非进步作家的作品改编的影视剧,宣扬腐朽生活方式的低俗作品,不断地播放着。近来走红网络和央视百家讲坛的小丑袁腾飞,利用资改派给他们提供的资产阶级自由化条件,大肆攻击辱骂伟人毛泽东,攻击共产党,宣扬汉奸思想,而得不到有效制止。这一现象已经引起有良知的中国人民的公愤。在娱乐至上的幌子下,一些影视,例如《乡村爱情》,表面上是反映现实生活,实际是在避开劳苦大众的苦难,避开资改造成的种种恶果,歌舞升平,以麻醉人民。

历史已经证明,放弃意识形态领域的阶级斗争,必然导致自由化泛滥,从而导致亡党亡国,苏联共产党垮台和苏联的解体就是很好的证明。但是资改派却极力放纵资产阶级自由化,任由各种反马克主义反毛反社会主义的言论泛滥,任由这样的文艺作品和影视占领文化市场。而这都是在文化产业化的旗号下搞的,其真实动机就是要在意识形态领域里打败共产党,搞垮社会主义。他们的罪恶阴谋可以说基本得逞或者即将得逞。最近袁腾飞的行为就是一个这样的信号。而我们党内的健康力量对此斗争显得多么被动!

由以上分析可见,当年以毛泽东为首的党中央制定的《五·一六通知》对阶级斗争形式的估计是完全正确的。今天我们再读这一文献,觉得毛主席的确不愧为伟大的马克思主义者,其看问题的眼光和分析问题的能力是后来者无可比拟的。实践已经证明,党内的确有个资产阶级司令部,这些人占据着党的好多重要部门,他们要走资本主义道路,而《决议》对《通知》的否定倒是没有说服力的。

当然,他们抓住《通知》的字面上的表述,来否定之,这是说不过去的。否定《通知》的人说党内没有这么个组织——资产阶级司令部。我们说,所谓司令部未必有一个具体的组织形式,有一伙要走资本主义道路的人,他们有一条修正主义路线,这几个人跟毛主席的无产阶级革命路线相对抗,这还不够吗?事实还不是这样吗?那个鼓吹白猫黑猫的人,不是在站起来后就纠集一些走资派放心大胆地走起资本主义道路来了吗?三十年来资本主义改革的实践已经充分证明,毛主席的无产阶级专政下继续革命的理论是完全正确的,毛主席“资产阶级就在党内”的论断是千真万确的真理。正因为我们一些共产党人违背了毛主席的教导,中国才出现了当今除了还保留共产党的躯壳及其军队和极少的国有企业之外,基本上资本主义化了。下一步资改派和极右精英要做的就是搬掉共产党的这一躯壳,变社会主义政治体制为资产阶级国家的政治体制,也就是《08宪章》提出的成立联邦共和国;经济上积极向少数剩余的国有企业进攻,进行全面彻底的私有化。如果真到哪一天,那我们就只能后悔莫及、望天兴叹了。

《决议》还说:“毛泽东同志发动“文化大革命”的这些“左”倾错误论点,明显地脱离了作为马克思列宁主义普遍原理和中国革命具体实践相结合的毛泽东思想的轨道,必须把它们同毛泽东思想完全区别开来。”

这说法存在着严重的逻辑矛盾。我们说,毛泽东思想是个完整的整体,其思想包括新民主主义革命的思想和社会主义革命的思想,以及马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义的哲学思想。其中无产阶级专政条件下继续革命的思想是毛泽东对马克思主义的发展。这思想的精髓就是“资产阶级就在共产党内”。如果将毛泽东的这一思想摈弃在毛泽东思想之外,是无论如何也讲不通的。其错误的逻辑公式就是:无产阶级专政下继续革命的思想是毛泽东思想的重要组成部分,而这一思想不应该包括在毛泽东思想之内。这是小学生都能看出的逻辑矛盾。

据说制定《决议》的主持者就是HYB等人。他们在文革中都受到严重冲击。他们对无产阶级专政下的继续革命的理论不能不本能地厌恶,所以要千方百计否定之;为了否定这一思想,甚至不惜违背基本的逻辑。但是实践是最能说明问题的。三十多年来,我们的国家出现的诸多问题,例如,经济上的私有化,思想上的资产阶级自由化,党组织的全民化,干部的极端腐败,官僚化,黄赌毒泛滥,道德沦丧,信仰缺失,总之乱象丛生,都是因为我们背离了毛泽东思想,特别是背弃了毛泽东无产阶级专政下继续革命的思想。

近来关于毛泽东的争论已经呈现了白热化的状态。我们发现了,拥护毛泽东的是以工农为主体的最广大的人民,也有知识分子里面的左派或者有良心的人,反毛的主要是资本主义改革派、官僚腐败阶层的人物、极右派精英、汉奸和美帝的代言人。后者是极少数,但是有权有钱有很大的能量。反毛派是颠覆共产党和颠覆中华人民共和国的力量。拥毛派和反毛派的斗争,反映了中国是走社会主义道路还是走资本主义道路的问题,也反映了美帝国主义对华的分解策略。这种形势很是令人担忧。近代史上的意识形态领域的派别斗争往往发展成为武装斗争,例如国共两党之争。而这正是美帝国主义所需要的。《决议》开启了否定毛泽东的先河,虽然出于安定民心的需要,其中也说了毛的不少好话,但是因为否定了毛泽东最主要的文革理论和实践,所以助长了反毛的极右分子的嚣张气焰,使他们这些苍蝇在伟人的尸体上嘤嘤乱叫,目前已经发展到极端。在此形势下,我们很有必要通过科学总结,实事求是地重新评价一下文革,充分肯定毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论,以统一全党全民全军的思想。

还应当说明的是,一个历史事件或者一个历史人物往往不是由几个当权者凭借个人的感情就可以定性的。例如秦桧,他死后皇帝给其取的谥号是“忠献”,但是广大人民却称其为“汉奸”。伟大领袖毛主席尽管被少数人否定了,但是全国人民尤其是身处底层的劳动人民却越来越崇拜他,少数民族的老百姓甚至尊之为神。世界上弱小民族也将毛泽东思想作为反抗世界霸权的精神力量,各国被压迫的人民也将毛泽东思想作为反抗压迫者的精神武器。这说明毛泽东思想已经成为一种颠扑不破的真理,毛泽东已经成为举世公认的伟大人物。在这样的情况下,我们冲出《决议》所定的调子,实事求是地评价毛和他发动的文革,有利于全国人民的团结和各民族的团结,有利于和谐安定,也有利于提高我们的国际威信,有利于对付美国肢解中国分裂中国的阴谋。

2010-5-7

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  2. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  7. 殖人的天塌了!
  8. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  9. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  10. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  8. 蒋雨融!此一时,彼一时
  9. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  10. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
Baidu
map