中国红色政权为什么能够存在？这既是毛主席的在《毛选》第一卷的第三篇文章，也是很多人在学习毛主席的一生中，一定会产生的疑问。历史回到1928年前后的中国，回到井冈山革命根据地创立的时期，我们就会听到，即便和毛主席一道上山的红军战士和干部也会发出”红旗到底打得多久“的质疑。
毛主席在这篇文章也就是在中共湘赣边界第二次代表大会上的发言，从主客观原因等方面回答了“红旗到底打得多久”的问题。在文中指明了中国革命的性质、任务以及中国革命政权的实质,总结了井冈山根据地及其他地区建立小块红色政权的经验和教训，首次提出“工农武装割据”的重要思想。着重分析了中国红色政权能够发生、存在的原因和条件。
毛主席指出中国红色政权能够存在的原因主要有:第一,中国是帝国主义间接统治的经济落后的半殖民地国家,半封建的地方的农业经济(不是统一的资本主义经济)和帝国主义对中国实行划分势力范围的分裂剥削政策，使白色政权之间继续不断地发生分裂和战争,造成小块区域的红色政权能够发生和存在的条件;第二,红色政权首先发生和能够长期地存在的地方,是经过第一次大革命影响的地方,例如湖南、广东、湖北、江西等省;第三,全国革命形势是向前发展的,则小块红色政权的长期存在是没有疑义的;第四,相当力量的正式红军的存在,是红色政权存在的必要条件;第五,共产党组织的有力量和它的政策的不错误,是一个要紧的条件。“
毛主席还进一步指出:“现在中国革命形势是跟着国内买办豪绅阶级和国际资产阶级的继续的分裂和战争，而继续地向前发展的。所以,不但小块红色区域的长期存在没有疑义,而且这些红色区域将继续发展,日渐接近于全国政权的取得。”
随后从经济问题和军事根据地问题方面指出了红军今后的主要任务。看这篇文章，毛主席从客观因素方面分析了中国红色政权存在的原因，也从主观方面——相当力量的红军存在和共产党组织的有力量和它的政策的不错误。在我看来，这两点恰恰是红色政权存在的重点因素。如果没有这两点，客观因素也毫无意义。而这两点，恰恰都是”上山“前后毛主席正确领导取得的，可以说，没有毛主席，就没有当时中国红色政权的存在。这不是贪天之功，这正是毛主席在创建红军时期，为党和人民建立了不朽功勋的事实。
4提“上山”均被否定
1927年7月讨论湖南问题时，关于省农协策略问题，毛主席提出”上山“策略，被否定。
1927年同月，在《目前农民运动总策略》中再次指出农民武装存在的形式"可以上山“，被否定。
1927年8月，八七会议后，瞿秋白征求毛主席去上海中央机关工作的意见，毛主席表示，不愿意去大城市住高楼大厦，愿到农村去，上山结交绿林朋友。被否定。
1927年8月，中共中央临时政治局第一次会议，讨论湖南秋收暴动发言时，毛主席指出湖南省委组织武装去广东是很错误的，应该上山。被否定。
一年内毛主席与党内进行了艰难的斗争，始终坚持应该上山发展农民武装，而不应一心想着攻打大城市，直到革命遭受血的教训，直到各地起义相继失败，毛主席带着残余红军战士，艰难地走上井冈山，这些人才逐渐认识到毛主席的战略远见。
三湾改编-人民军队
在转战井冈山的途中，战士们遭受疾病、饥饿，看不到革命的光明，很多人脱离了队伍，也有的死在了路边，还有一些军官带着旧军队的习气，打骂士兵。毛主席看到这些为你，在湖南三湾进行改编部队，在部队中建立了党的各级组织——支部建在连上。从此奠定了人民军队的坚实基础。就这样带着这支新型的人民军队走上井冈山，开始建设井冈山革命根据地，但在井冈山也不是一帆风顺，在井冈山开展的系列斗争中，毛主席在这篇文章和后面的《井冈山的斗争》都有具体的论述。到了井冈山以后，毛主席就提出了纲领，着手建立罗霄山脉中段革命政权，将红旗在井冈山打起来。秋收暴动中，湖北黄麻、江西、湘鄂西以及其他很多地方都有暴动。多数被敌人镇压下去了，有些地方把武器埋了。公开打着红旗没有垮掉的就毛主席领导的这支革命力量还有方志敏的一小部分武装力量。
井冈山的红旗不倒
毛主席说，主义譬如一面旗子，旗子立起来了，大家才有所指望，才知所趋赴。毛主席深刻认识到不能再打国民党的旗帜，必须坚决地树立起红旗，只有红旗才是人民的旗帜，才是人民的主义。
当时井冈山的红旗就代表了中国革命的方向和希望，关系重大。至少在革命遭受重大挫折时，在大家北大的四散无家时，大家还能看到井冈山有一面共产党自己的旗帜不倒，有一支武装力量能够站得住脚，这就使许多共产党员在大革命失败后极端险恶的情况下，受到了很大鼓舞，增强了革命的信心。那些把武器埋起来的地方又把武器取出来再干。
很多人说，当时没有毛主席，毛主席不上井冈山，不打起红旗，别的什么人也会做这件事，中国革命也会取得成功。这简直就是混蛋逻辑。
我们来看看，当时的周恩来、贺龙、叶挺、朱德、刘伯承等同志领导的八一南昌起义，是当时中共决定发动的我党武装反抗国民党的第一枪，意义重大吧。可是呢，参加南昌暴动的有三万多人，后来在汤坑、三河坝等地打了败仗，队伍几乎打光了。朱德同志和陈毅同志收集了余下的官兵八、九百人，改编为一个团，以后又搞了湘南暴动，扩大了武装，比毛主席领导的兵力多。但是如果没有毛主席的这面红旗在井冈山，没有毛主席正确的政治路线、军事路线，朱德、陈毅同志所领导的队伍要坚持下来也是很困难的，从后来的井冈山的斗争来看，就是暂时坚持下来，这支队伍同样要完蛋，因为还是旧军队那一套，只知道打仗，而不知道红军的真正任务和目的。实践证明，还是毛主席井冈山的红旗不倒。
再看看当时的彭德怀、滕代远、黄公略等同志领导了平江暴动，他们也带着主要的部队也上了井冈山；张太雷、苏兆征、叶挺、叶剑英等同志领导的广州暴动失败后，剩下的部队去了海陆丰。据黄克诚回忆说：这是一支很硬的部队，保存了党的组织，有很多共产党员，大部分是有知识、有文化的学生，政治素质、军事技术都很好，比毛主席和朱德同志的那两支队伍基础都好。领导海陆丰斗争的彭湃同志，是一个很优秀的同志，海陆丰建立了苏维埃政权，是一个很好的根据地，群众基础非常之好。但是，由于没有一条正确的军事、政治路线，加上受到党内一些悲观情绪的影响，把外地人员从苏维埃根据地遣散回家，结果这样硬的部队，这样好的政权都失败了。实践再次证明，只有毛主席井冈山的红旗不倒！
那么，为什么毛主席领导的队伍比南昌暴动、广州暴动的力量都小，也经历过曲折，受过损失，却能首先在井冈山独立生存下来呢？这就是毛主席的《中国红色政权为什么能够存在？》的价值。因为，在这么多武装起义队伍中，只有毛主席当时运用马克思主义的立场、方法和观点在理论上和实践上彻底地正确地解决了红军、红色政权能不能存在和发展，怎样才能存在和发展这些根本性问题，其他人不行。
这就是毛主席在文章中分析原因指出的：相当力量的红军存在和共产党组织的有力量和它的政策的不错误。我们不能用毛主席的谦虚，就天然认为这是集体领导的智慧，要说这正是毛主席的正确领导加红军战士和人民的智慧。
有人用现在的眼光看待当时的红军，觉得提出这些不是很简单嘛。这就是缺乏基本的唯物史观。当时关于中国革命道路怎么走，如何建立无产阶级人民军队，谁有实际经验？谁能提出完整的路线、方针和政策？当时只有毛主席能搞出这样一套正确的东西并且实践成功，这是多么多么的困难呀！就这，还得跟当时的党中央和“洋学生”的教条和错误思想作斗争，边斗争边实践，边提出正确的政策。毛主席当时比那些人高明不知道多少倍。就说，部队在井冈山，毛主席提出军队不能发饷了，要搞供给制。谁听说过，谁又能想到，毛主席的这个办法居然成功了。在食物困难、医疗极差、环境极恶等在这样艰难的情况下，毛主席领导的部队不仅没有散掉，反而越打越强，成为一支新型的人民军队。谁能做到？只有毛主席做得到。实践多次证明，毛主席领导的井冈山的红旗不倒！
如果没有毛主席的正确领导，没有毛主席的井冈山的这面不倒的红旗，中国红色政权能够存在？
今天，还是黄克诚将军说的对：如果有人硬要说任何别人比毛主席更高明、功劳更大，那就只能是对历史开玩笑！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
