01
1961年2月8日，杭州苏堤，游人如织。
毛主席在杭州南屏会见法国参议员弗朗索瓦·密特朗，胡愈之等人在座陪同。
密特朗说:“法国离中国很远，那并不要紧，但有一堵墙把两国隔开了。”
他说的这堵墙是美国政府，暗指美国曾多次阻扰、干涉法国同新中国建交的事情。
很明显，密特朗在投石问路，他在努力试探毛主席的态度。这个密特朗不简单，后来成为法国总统，后面还会讲到这厮。
毛主席听后，洞察到对方委婉语言的背后，隐藏着某种试探，于是用肯定的语言讲到：
“墙并不高，我们可以越过去的。”
“有各种不同的墙，有意识形态之墙，有社会制度之墙，有外交关系之墙，有经济关系之墙，这些都是暂时的现象，人民终究是要把墙拆掉的。”
“意识形态的墙和社会制度的墙，只要在互不干涉内政的原则下，是可以拆掉的。”
毛主席的回答，生动而精妙。
伟人明确地告诉密特朗，中法建立外交关系是完全可以实现的，美国的阻力并不是重点，关键在于法国政府的诚意与决心。
你们要抛开意识形态与社会制度的偏见，在相互平等、互不干涉内政的基础上，中法建交不是问题。
密特朗点头称赞，也表示了某种肯定。
接着，毛主席直言谈到:
“我们与法国没有建立外交关系是暂时的。”
“世界趋势是走向真理，走向各国人民的合作，但是要经过努力，要经过斗争。”
这句话，富有政治远见。
不仅道出了国际政治的精髓，还把构建国际政治秩序上升到哲学高度。
历史验证了毛主席的预判，中法建交了，中美建交了，中日建交了，中国同世界范围内120多个国家和地区建交了。
全球化就是世界趋势，真理就在各国人民的合作之间。当今世界发展的主流趋势，仍然脱离不了各国人民的合作。
求同存异，合作共赢，将在很长时间内都是世界主旋律，人类命运共同体才是当今真理，符合时代发展的潮流。
霸权主义、殖民主义、帝国主义，并不符合世界各国的利益，它们是歪门邪道，是逆流。
世界趋势是走向真理，而构建人类命运共同体，就是实现真理的具体形式。
细心而睿智的你，应该能从中读到什么，也应该能从中感知到什么。
这篇文章，我们来讲中法建交的历史。
1961年毛主席在杭州会见密特朗
02
二战后，欧洲被打残了，逐渐成了美国的附庸。
但是，毛主席从矛盾法则的角度观察，看到另一个政治侧面，那就是欧洲内部存在矛盾，欧美内部也存在矛盾，并非完全铁板一块。
欧洲内部，英国同法国、德国存在地缘政治矛盾，法国同德国存在历史矛盾，德国被分裂后存在意识形态矛盾，荷兰同英国也不怎么对付。
欧美之间的矛盾，主要聚焦于法美关系。
法国总统戴高乐，是位理想远大且骨头很硬的政治家，大力研制核武器，推动工业现代化，许多事情就不怎么鸟美国，敢直接同美国掀桌子。
毛主席从法国历史与戴高乐主义中，看到法兰西具有强烈的政治独立性倾向，并认定法国是美欧围堵中国的缝隙，是最好的外交突破口。
上世纪50、60年代，国际政治已进入以美苏为主导的两大阵营对峙阶段，大部分国家都处于美苏的势力范围之内。
戴高乐将军领导下的法国，是资本主义阵营中的“左”派，一直在努力谋求独立自主，致力于恢复大国地位，反对美苏霸权。
在社会主义阵营里，毛主席领导下的中国是不折不扣的革命派，积极谋求维护国家的独立自主，领导英勇的中国人民突破美欧的围堵遏制，为建设强大的工业化的社会主义国家而艰苦奋斗。
然而，大国政治并非如此简单，里面还夹杂着其他复杂因素。
法国在世界范围内的殖民地利益，同中国在世界范围内支持反帝、反霸、反殖的革命行为，产生不可避免的冲突。
比如亚洲的越南、柬埔寨、老挝、黎巴嫩，非洲的阿尔及利亚、刚果（布）、喀麦隆等。
这些曾经的法国殖民地，其民族解放独立运动，背后都有中国的支持，从而同法国利益产生冲突。
通俗地讲，中国在不断拆帝国主义的墙，包括法国的殖民之墙，触动了法国的海外利益。
从矛盾法则的角度观察，中国和法国具有矛盾斗争性的一面，也具有矛盾同一性的一面，这就是中法建交的矛盾因素。
中法矛盾的同一性，主要表现在中国和法国同病相怜，都是夹杂在美苏之间的大国，都在积极谋求国家的独立自主和恢复大国地位，具有打破苏美霸权的共同利益。
从矛盾同一性的角度来看。
双方存在互相依存、互相合作的关系，为此中法建立外交关系是完全可能的，具备哲学的基础。
中法矛盾的斗争性，主要表现在反殖民主义与意识形态的分歧上。从某种程度上讲，中国触动了法国的殖民地利益，成为中法建交的障碍之一。
从矛盾斗争性的角度来看。
双方之间存在互相对立、互相排斥的关系，为此中法建交还有若干障碍，需要经过斗争才能消化，需要做大量工作。
毛主席对此洞若观火。
这就是辩证思维，不仅看到事物的对立面，也看到事物的统一面，既看到事物阴的一面，也看到事物阳的一面。
最为重要的是，伟人能调理阴阳，创造条件推动矛盾转化，让事物趋向平衡。
1963年毛主席会见法国前总理富尔
03
那么，毛主席是如何调和阴阳的？
或者说，毛主席是如何破局的呢？毛主席是如何化解中法矛盾的呢？又是如何促使中法成功建交的呢？
破局的前提，是正确认识时局。
在唯物辩证法大师眼里，事物发展的根本原因，不是在事物的外部，而是在事物的内部，在于事物内部的矛盾性。
毛主席认为，中法建交的关键因素，在于中法两国本身，美国属于外部因素，并不是主要障碍，美国这堵墙可以拆掉。
基于这种正确认知，毛主席做了两个重要工作。
一是，在世界范围内支持反帝、反殖、反霸的革命斗争，既可以瓦解帝国主义的势力，也可以提高中国的国际威望，这是斗争的一面。
二是，在外交上采取攻势，在五项基本原则的基础上，适时提出“两个中间地带”理论，主动走出去交朋友，积极同法国保持对话沟通，这是统战的一面。
斗争促使矛盾转化。
毛主席领导下的中国，坚定支持一切反帝国主义斗争，在世界范围内引发革命热潮。
也顺势把中国推向国际政治舞台中心，让西方政治家看到中国日益增长的影响力。
以阿尔及利亚的独立革命为例。
1954年，位于非洲北部的阿尔及利亚，掀起反对法国殖民统治的独立革命。经过四年的战斗，阿尔及利亚宣布独立，中国给予承认。
1958年12月，毛主席、周总理、陈毅外长在武昌共同会见了阿尔及利亚临时政府代表团。
会晤期间，毛主席用充满鼓舞性的语言讲到：
“阿尔及利亚对整个世界贡献很大，能牵制住80万法国军队，这就使三个帝国主义中的一个动弹不得。你们不会失败，五年、十年会胜利的。”
1960年5月17日，毛主席在武昌再次会见阿尔及利亚临时政府代表团时表示：
“我们不仅在道义上，而且在物资上可以支持你们。我们是站在你们一边，不站在戴高乐一边的，我们不怕戴高乐生气。”
在中国的大力支持下，阿尔及利亚人民越打越强，沉重打击了法国军队，消耗了法国大量国力，让法国陷入战争的泥淖。
1960年至1961年间，毛主席先后会见了喀麦隆、几内亚、肯尼亚、马达加斯加、刚果（布）等访华代表团。
他以革命导师的角色，鼓励非洲人民同帝国主义作斗争，为民族解放、国家独立而英勇战斗！
在毛主席思想武装下，非洲革命成了燎原之势，法国各殖民地到处起火。
戴高乐坐不住了，他同大多数识时务的西方政要一样，再也不能无视中国的存在。
戴高乐对此很无奈，希望通过外交渠道，用利益来稳住中国，于是有了参议员密特朗的中国之行。
密特朗访华的主要目的有两个：
一个是恳求中国政府不要支持阿尔及利亚的革命斗争，妄图继续殖民阿尔及利亚；二是谋求改善中法关系，以中国放弃支持阿尔及利亚革命为条件，考虑同中国建立外交关系。
密特朗带来了法国总统的亲笔信。
戴高乐在信中表示，法国愿意承认中国的合法地位，并考虑与中国政府建立外交关系，但前提条件是中国必须放弃对阿尔及利亚的支持。
毛主席听后，当场就回绝了密特朗。
毛主席、周总理、陈毅外长与富尔夫妇合影
04
为什么毛主席要拒绝法国的好意？
因为毛主席的格局太大了，大到超越了疆土的限制，他用全球视野来看中法建交的问题，所以他拒绝了法国。
这就是目光如炬，不会为眼前利益，放弃长远利益；这就是大国格局，不会为中国人民的利益，放弃世界人民的利益。
顾全大局是一种高尚的品德。
这是毛主席赢得世界人民共同尊崇的原因之一，这也是人民中国在国际社会声望日隆的根本原因。
毛主席回绝密特朗之后，就法阿关系，向法国政府提出善意的劝告：
“法国想征服阿尔及利亚人民是不可能的。”
“你们首先要用诚恳的态度和阿尔及利亚谈判，这不仅对阿尔及利亚有利，对法国也有利。”
“但是，谈判必须在双方平等的地位上，不能像过去戴高乐要别人投降，要人投降怎么能谈判呢？”
“承认阿尔及利亚独立和撤退法国全部在阿的军队，是一百多万法国人同八百万穆斯林和平相处的基础。”
毛主席观点犀利、原则明确、判断精准。
这场谈话，给密特朗及法国总统戴高乐带来重要启发，后来历史的发展，似乎在印证这件事情的正确性与前瞻性。
1962年，纠结多年的法国，正式对外承认阿尔及利亚的独立。
或许是历史的偶然，或许是毛主席的话在发挥重要作用，而我更倾向于后者。
因为戴高乐将军及法国军队，在阿尔及利亚用切肤之痛，感知到了来自中国领袖的诚挚与正确。
理由很简单，在阿尔及利亚人民的持续打击下，法国军队、法国总统及法国人民都扛不住了。
阿尔及利亚问题解决了，中国与法国才启动建交谈判。
1963年10月，戴高乐委派法国前总理富尔，前往中国磋商发展中法关系。
富尔有访华的履历，是中法建交的积极推动者。
在富尔的政治视角里，忽视中国的大国潜力是愚蠢的政治行为，法国同中国建立外交关系，符合法国人民和中国人民的共同利益。
富尔带来戴高乐总统的亲笔信。
戴高乐在信中表示，法国承认中华人民共和国，愿意同人民中国建交。
中法双方就建交问题进行多轮磋商，途中经历了一些不愉快的小插曲，经过周总理同富尔的耐心沟通商讨，最终还是拟定了让双方都能接受的建交方案。
1964年1月27日，中法同时在北京、巴黎发布建交联合公报。
中法建交，妥了。
毛主席与法国总统蓬皮杜
05
中法建交公报，虽然只有短短两行字，但是震撼力不小。
部分美国政客，被毫无征兆的新闻震成了“脑震荡”，外交辞令变得胡言乱语，毫无章法原则。
部分外媒，直接把中法建交的新闻，称为“外交核爆炸”。
法国成为第一个同新中国建立外交关系的西方大国，此举在国际上引发了连锁反应，西方很多国家，纷纷改变过去对中国的偏见与对立，开始谋求同中国建立关系。
中法建交，最为重要的意义，在于它实现了毛主席制定的外交战略突围，摧毁了美国围堵、遏制新中国的罪恶之墙，宣告美国封锁、扼杀新中国的阴谋彻底破产。
正如匈牙利著名政论家萨波伊斯特万所说的那样：“法国不管美国的公开威胁和抗议而承认人民中国，给了美国一记响亮的耳光。”
遗憾的事情是，戴高乐还没有来得及实现访华的夙愿，就逝于重疾。
毛主席与戴高乐，两个改变世界格局的伟大政治家，没能在生前进行面对面的会晤，这是戴高乐的遗憾，也是毛主席的遗憾，更是世界外交历史的遗憾。
1973年9月12日，毛主席在中南海会见法国总统蓬皮杜。
蓬皮杜是第一位访问中国的法国元首，也是西欧国家元首访华第一人。
他的访问可以视为戴高乐对华政策的延续，促进了中法友谊的巩固与发展。
双方就国际形势交换了意见，蓬皮杜认真听取了毛主席对国际形势的看法，高度认同毛主席的论断：苏联势力扩张是野心与能力的矛盾。
此时的蓬皮杜，已经身患骨髓癌，身体出现大面积浮肿，但是他渴望见到中国的毛主席与周总理，不想延续戴高乐将军的遗憾，于是决定抱病访华，了却自己及亲密战友的夙愿。
访华期间，蓬皮杜同周总理进行两次正式会谈，访问结束时发表了《中法公报》。
双方加强经贸合作，法国愿意向中国出售工业设备，中国确定从法国引进一套化纤设备，合同总金额达12亿法郎。
这套化工设备，引进后安置在辽阳市，成为当时中国最大的化工项目之一，极大改善了老百姓穿衣问题。
当然，还涉及其他方面的合作，这里就不赘述。
在法国第五共和国历史上，戴高乐、蓬皮杜、德斯坦、希拉克四位总统，在发展中法关系方面均作出了历史性贡献。
他们都强调法国的独立自主，维护法国的大国地位，同时也尊重中国主权，在平等共处的原则上，发展了令人愉悦的中法友谊。
密特朗时期，中法友谊迎来拐点。
1991年至1992年，密特朗不顾中法传统友谊，连年参与对台军售。
此举，触碰到中国政治红线，遭到中方强烈反弹，导致中法关系急剧恶化，将至历史的冰点。
后因法国内政不稳，密特朗为了对冲政治压力，又主动谋求修复中法关系。
中国借坡下驴，恢复同法国的外交关系，但是中法友谊留下一道深痕。
为什么密特朗敢参与对台军售？
寒牛出栏认为主要有两个原因：
一是苏联突然解体，形成美国独大的国际格局，美国开始疏远与冷落中国，法国仿效美国对台军售，在向美国交投名状。
二是中国放弃了毛主席反帝反霸反殖路线，在国际政治斗争中收缩战线，表现出软弱无能的一面，让帝国主义看到漏洞，想乘机搞事捞钱。
希拉克出任总统，中法关系迎来新的转折点。
这位仁兄，是蓬皮杜的传人，继承了戴高乐的衣钵，推行的是戴高乐主义，这是法国人民的幸运，何尝不是戴高乐将军的幸运？
希拉克任职期间，坚持独立自主的外交，积极维护大国地位，动不动就搞核武器实验，敢同美国政府唱反调，是雄性激素充足的法国总统。
在对华关系上，他积极发展中法关系，修复前任留下的友谊创伤，开启了中法关系的“黄金十年”，被外媒视为“亲华派”总统。
其实，他只是务实与成熟的政治家，做了法国总统应该做的事情，为法国人民谋利益罢了。
希拉克之后，萨科齐主政爱丽舍宫。
萨科齐抛弃了戴高乐主义，奉行大西洋主义，开始全面拥抱美国。
在他的主导下，法国全面加入了以美国为主导的北约，使得法国在处理俄罗斯及中东地区的外部关系上丧失了独立性。
这种变相阉割法国独立自主的能力，无疑是一种政治上的自宫行为，令人唏嘘。
在对华关系上，萨科齐是口惠而实不至，经常玩两面三刀的把戏，双方在维持一种表面的友谊，实则是在默认中法关系大退步。
其实，敢于斗争的法国人民，也很讨厌油腻而精致的政客，所以他没能实现连任。
奥朗德，也是大西洋主义，乏善可陈。
马克龙是法国历史最年轻的总统，具有可塑造的空间。
在前五年任期内，表现出了强烈的亲美倾向，曾尝试用“对台军售”的方式来试探中国，在政治上表现出幼稚与投机。
欧洲的现状，国际的形势，法国的境况，在不断地提醒他，戴高乐主义更适合法国人民。
法国不应该在国际政治事物中迷失自己，要找回失去已久的战略自主。毕竟，邻居德国承担了欧洲经济中心的重任。
中国之行，让马克龙的认知得到提升，接下来就看他的魄力如何。
能否走出美国的阴影？能否领导法国完成战略自主？能否实现从政客到政治家的锐变？
我们静观其变，拭目以待。
回顾历史，中法建交近一个甲子。
这些年，中法经历了些磕磕碰碰，但是主旋律还是合作。总的来讲，友谊多于敌意，共识多于分歧，欣赏多于叱责。
以史为鉴，法国不能丢失戴高乐主义，中国不能丢失毛主席思想。
对于人民中国而言，“以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡”仍是真理。谁丢失这个真理，谁就会摔跤撞墙。
这个真理，之所以没有过期，是因为它蕴藏着矛盾法则，符合当今国际政治的基本规律与发展趋势。
斗争是团结的手段，订单也是团结的手段。
遵循矛盾法则，懂得调理阴阳，沿着毛主席的方向前进，我们就能接近真理，实现伟大理想……
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
