偶然间在网易看到2023年2月16日发表的《历史并不遥远:姚文元短篇回忆录,信息量很大!》一文,感觉文中借姚文元之口还原的所谓“历史真相”,涉嫌捏造历史、抹黑毛主席。
一、关于“毛泽东对林彪外逃事件的反应”
文章说:“毛仰望着天花板长叹一口气,说:‘高,高超!我被他骗了,骗了二十二年。你们都被骗了!不要做事后诸葛亮! ’毛泽东还指着周恩来、江青责骂:‘一个总理,一个我老婆,都把副主席抬得天一样高,我也受你们的骗了。’”
所谓毛主席“我被他骗了,骗了二十二年”“一个总理,一个我老婆,都把副主席抬得天一样高,我也受你们的骗了”等话,严重违背历史事实,因为毛主席早在1965年写给江青的信中,就流露出提防林彪的念头;1970年的庐山会议,他对林彪、陈伯达等人的阴谋洞如观火,毛林矛盾日益激化并逐渐公开,根本不存在毛主席自责“被林彪欺骗”的可能。
而且区区一个副主席林彪,居然骗了毛主席、周总理、江青等3人,难道这些人真的那么容易上当被骗?这是不是涉嫌抹黑3人?尤其是毛主席、周总理,党内地位、资历、斗争经验远超林彪,又是看着林彪一步步成长的,林彪想骗他俩,恐怕没那么容易。
二、关于“对黄、吴、邱、李的处理”
所谓“毛又指示:判黄、吴、邱、李死刑,也不过份”同样涉嫌捏造历史,因为毛主席历来反对通过法律途径、军事手段解决党内矛盾和分歧,除非该人犯下“叛变投敌”“里通国外”等严重罪行,他对高岗、饶漱石、彭德怀、刘少奇等人的处理已充分证明了这一点。
在“黄、吴、邱、李”问题上,即便林彪叛党叛国外逃,黄、吴、邱、李的问题仍属党内矛盾,且4人战功赫赫,黄永胜的名字还是毛主席亲自改的,所以,极重感情的毛主席不可能指示将4人判处死刑。事实上,4人遭软禁后,毛主席曾指示“我们现在有条件给他们吃好些,他们有资格吃好些,我们应该让他们吃得好些。”,他们4人“不但有肉,而且以后又有了牛奶和水果,比在家里吃得还好”(见凤凰网《毛泽东为何指示给狱中李作鹏吃肉》)
三、关于“毛主席给华国锋写‘你办事我放心’子虚乌有”
文章说:“毛泽东给华国锋写的‘你办事,我放心’,事实上并不存在,是虚构出来的。”
这纯属胡说八道,因为毛主席所写指示的照片已在全网公开、随处可查,根本没有虚构的可能。
四、关于“毛为身后事忧虑”
文章煞有介事地写道:“毛泽东曾多次提及身后班子的名单:党主席,江青; 总理,华国锋; 人大委员长,王洪文或毛远新; 军委主席,陈锡联。毛还将这一名单,询问了政治局委员们的意见。”
这同样是瞎扯,毛主席早在1976年1月就否定了汪东兴关于“江青担任党中央副主席”的建议,提名华国锋担任党中央第一副主席兼国务院总理,在这种情况下,怎么可能安排江青在他去世后担任党中央主席呢?这不是影射毛主席在党内搞“家天下”吗?
在“十大”上,毛主席否决了“时任沈阳军委政委、辽宁省革委会主任的毛远新当选中央委员”的建议,在周总理力劝下,才保住了毛远新“十大”代表的资格,他怎么可能安排连中央委员都不是的毛远新在他去世后担任人大委员长呢?这不是在影射毛主席任人唯亲吗?
至于让陈锡联出任中央军委主席的说法同样不合情理,因为在资历上,当时很多比陈锡联资历高得多的将帅依然健在,如果他出任中央军委主席,能镇住这些人吗?在惯例上,为保持党和国家稳定,体现“党指挥枪”的原则,军委主席一般由党中央主席兼任,雄才大略的毛主席怎可能冒着破坏党和国家稳定的风险,违反原则,让不是党中央主席的陈锡联出任军委主席呢?所以,这个段子肯定是捏造的,至于“毛还将这一名单,询问了政治局委员们的意见”的说法纯属子虚乌有,找不到任何可靠来源。(2023-3-28)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!