估计很多人了解毛泽东同志,只了解两件事,第一毛泽东同志是新中国的开国领袖,第二毛泽东同志发动了文化大革命。
这两件事固然是毛泽东同志自己认定的一辈子只做的两件事,但是仅仅通过这两件事去了解毛泽东同志那就是大错特错。
任何的历史事件,他都不是孤立的,背后有空间上如国内、国外、各阶层等要素的综合,也有时间上认识的发展、事情的变化、生产力的进步等各要素的综合。一旦我们否定了导致历史事件产生的因素多面性、因果传递的复杂性、交错性,那对历史事件的思考,也将不可避免的走向简单化。
然而大多数情况下,我们往往容易困死在时间和空间的陷阱里,我们往往会说“安徽发生了什么”,而常常忽略“浙江发生了什么,导致了安徽发生了什么”,我们往往会说“1966发生了什么”,而忽略了 “1956年发生了什么导致1966年发生了什么”,更加不要说那种“因为1945年甲做了什么事,然后1955年乙的死亡,导致了1965年丙做了某事”这种复杂的历史逻辑问题了。
很多好事者是没有精力去追究一件事情到底是什么样的,在这个看了一眼文章标题,然后连文章正文都不看,完全靠标题就能臆想全文然后迫不及待去评论的时代,这种情况显得更为明显。
正因为对历史事件,我们常常是孤立的认识,使得很多人对毛泽东同志的印象,就是“左倾”,甚至是“极左”。
比如很多人把1956年开始筹划的整风运动,笼统的称为“整风反右”,这显然是为了争取那些只看标题,具体内容全靠标题推测想象的群体的支持。
单独看这个标题,好像这场整风运动的目的就是为了反右,就是为了整治右派。而实际上“整风”与“反右”是前后关系,而非因果关系。
毛泽东同志一直对党内的官僚主义作风非常的痛恶,尤其是当时干部在工作中,对人民群众用的方法非常的粗野,对人民群众缺乏尊重。所以整风一开始是对党内自己的为了克服近年来干部新滋长的脱离群众和脱离实际的官僚主义、宗派主义和主观主义,有必要进行一次普遍深入的整风运动,以提高思想,改进作风,调动一切积极力量,为建设社会主义国家而奋斗。指示明确规定,整风运动是一次用恰如其分的批评与自我批评的方式。
说白了,一开始是让共产党人自我反省,并且鼓励人民群众和各界人士对党的工作提出批评和意见。
结果极少数资产阶级右派分子利用“大鸣”“大放”的机会,利用一些确实存在的问题(本来整风就是为了解决这些问题),向中国共产党和新生的社会主义制度放肆地发动进攻,大肆渲染共产党的江山坐不稳了,共产党已经没有治理江山的能力,煽动人民群众起来反对共产党领导。也就是因为这个原因,导致了运动由“整风”额外添加了“反右”的任务,也就有了毛泽东同志的“引蛇出洞”。
因此也就有了“反右”斗争,这些反动分子后期还散播谣言,说这是共产党不接受批评,借“接受批评”的幌子,引出和打击批评者。问题是他们的行为,企图以此脱罪。然而,我相信稍微有脑子的人都知道,这样做还能叫批评吗?这是赤裸裸的颠覆!如果颠覆=批评,那么杀人=骂人也是成立的了!
所以说很多历史事件,他并不是一开始就决定好往哪个方向走,是在事情发展的过程中出现了新的情况,如果孤立的只看一时,那就会把反击方误会成了进攻方。
那么“极右”必然出现“极左”,在反击的过程中,有没有人被错误打成了右派呢?从历史长远来看,只要涉及两派这种扩大化的斗争,不出现错误那是不可能的。街头上两个人打架的时候都不免伤及无辜,何况是这种政治上的地震,没有冤假错案是不可能的!我跟你说,往往这种冤案都不会是少数的,冤案比真案多,这是自古以来官僚主义的结果,简直就成了指标化、业绩化的东西。毛泽东同志当然也知道其中会产生冤假错案,所以运动到最后,就是毛泽东同志主持的大面积的平反工作。值得一提的是,因为毛泽东同志“惩前毖后”的思想,所以整个运动教育以说服为主,所以就算有冤案,也造成不了像后面“严打”那样逮到就杀的惨重后果。
一句话概括就是,只要有官僚主义存在,就一定存在鸡毛当令箭的问题,有极右就有极左。整风运动正是毛泽东尝试解决这种问题,但是结果大家有目共睹。所以我在第三篇说过,各方勾心斗角所产生的错误,其脏水却泼在了企图解决问题的毛泽东身上。
你要说起来吧,这个逻辑就很拗口,你要说毛泽东没有责任,可运动分明就是毛泽东发起的,谁发起谁担责。如果按照现在社会上流行的“抛开事实不谈”的句式,毛泽东同志确实“罪不容赦”。还是现在的官员比较精明,一招破解这种状况——不求有功但求无过,不作为总没有什么大错。
其实像这种例子我不愿意写太长,因为像历史事件这种东西,已经成为过去式,除了看法不一样外,事实陈述应该都是一样的。同样的故事,成千上万的人在写,早就被别人写烂了。不管左派右派,只要关心那个时代的,估计都看吐了,但是考虑到很多“看标题党”的存在,我还是忍着恶心,写了几笔。
至于到了现在,污名化毛泽东,污名化毛派的,已经形成了一股势力、一股小范围的风气。你如果每天稍微上点网,每天稍微刷点跟政治有关的视频,你就会看到很多人是反反复复的拿着“文革”来鞭尸毛泽东,来鞭打毛泽东的拥护者。
这种“污名化”已经到了什么样的地步了呢,我举两个比较普遍的例子:
第一种,比如说一个年龄大点的“碰瓷者”,故意倒在汽车前面碰瓷了,又比如说一个老人被扶起之后反讹扶她的学生,都会被某些人阴阳怪气的说成是“红小将变老了”!
第二种,在公共场合,你只要为毛泽东同志说一句好话,“文革余孽”、“左棍”、“极左”的帽子就会立马扣到你的头上。
像这种事情甚至已经不需要什么孤立的思想,不需要跟你产生什么具体关系,完全就是我觉得你有问题,你就有问题,不需要任何理由!只要中国存在毛派,那么中国社会上一些不好的事情,必须想方设法与毛派联系起来。
至于“左倾”,谁都知道这根本就不是什么十恶不赦的罪名,“左倾”和“极左”毕竟是两码事。正所谓“矫枉必先过正”,其中“过正”也不是什么重要问题,真正使我们有罪的、使敌人坚持不懈的污名化的,恰恰是因为我们的是我们倾向的方向——也就是“无产阶级专政”和“人民当家做主”!只要你坚持“人民当家做主”的思想,只要你挡在资本主义、官僚主义的前面,只要你反对压迫。对不起,你就是“极左分子”!
都说我们“极左”,可是现在文革过去快50年了,我们长期处在被攻击、被污名化之中,发不得言、说不了话。请问意识形态因为我们毛派的退步,变得“风和日丽,天朗气清”了吗?相反,正因为毛派被打压、被噤声,使得“精英主义”思想泛滥,导致今天的中国产生了新的“四害”:专家利用政策对人民的残害、官僚利用权力对人民的压迫、国内大量的公知走狗持续出现、反党反社会主义思想日渐发酵,难道不是用血淋淋的事实告诉我们,敌进我退,意识形态领域的丢失最终将导致人民政权的丢失!
我们不能被污名化所吓倒!“左倾”本身就是广大人民群众的意志在意识形态的集中体现,我们的责任本身就是为了人数占多的人民大众去发声,打倒那些站人民的敌对势力!去跟敌人辩解,去争取(甚至是乞求)敌人的谅解,本身就是一种愚蠢至极的行为。换句话说,我们拥护的,敌人反对不正是对的吗?如果敌人为我们欢呼,那说明是我们走到敌人那条路上去了呀!如果说为底层人士发声就是“左”,如果怀念毛主席就是“左”,如果高举社会主义旗帜就是“左”,那我们为共产主义事业而“左”,“左”的光荣!
私者一时,公者千古!宁挨一时之骂,也绝不与敌人妥协,与其拼命解释辩解,不如通过正确的方法和途径去继续革命,继续建设共产主义事业!
如果说稳定压倒一切,那么在发展道路的稳定当中、在共产主义事业未功成之前,保有和壮大毛派,保持继续革命的热情,不使其消弥在“温水煮青蛙”的稳定之中,不正是我们现在的毛派应该做的事情嘛!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!