我最近在微博上批评某部电影,批评方先觉投降,结果就被某种大家能猜到源头的ID群给不断攻击,口径就跟此前那些泼污水、扣帽子、扩大化的传统路径一样,反正翻不出新花样。
大致还是骂我是“汉奸”,说我否定方某某,就是否定衡阳军民的抗战,当然也有“理性派”,说我不懂当地的“苦衷”,当地没有什么旅游文化资源,所以才这么干……
我也是郁闷了,我不是被日本的《产经新闻》都点名的“反日网络义勇军”,我的两微,几年如一日地揭露日军在中华大地各处制造的,各种不为今人所知的暴行,咋就“汉奸”了?
当然按照蒋介石的“理”,“侈言抗日、不知廉耻者,立斩无赦!”,还敢说不是汉奸?
大家有时间,可以来评评理,不过今天不想说这个,想说说今天这些势力干的事,有多荒唐,我还有一比——
真的是本朝的“官”,来斩前朝的“剑”,年份前后,互相否定吗?
为啥这么说呢?
这是我手头,一本初版于1959年,1962年修订后,由湖南省志编纂委员会编的《湖南省志》第1卷《湖南近百年大事纪述》中,关于方先觉投降和衡阳保卫战的地方性官方论述。
内中不难看到,解放后湖南官方和1944年我党毛、周两位同志在《解放日报》发表的文章,是一脉相承的思想,即:
1、赞扬基层国民党官兵的坚决抗战和坚持到底的英勇精神;
2、赞扬衡阳人民的毁家纾难精神和遭到日寇的严重摧残;
3、也是重点来了,开始批评国民党投降派,对方口口之流的定性是“投降将军”、“汉奸卖国贼”,他们出卖了坚决抗战的基层官兵,也出卖了毁家纾难的衡阳人民,蒋介石集团却对这样的货色,“慰勉有加”,赞誉为“中国军人之模范”!
4、第二个重点,从衡阳保卫战的结束,从蒋介石集团对投降将军的表扬,能看出什么?
“方口口之投敌与衡阳之失守,彻底地暴露了国民党蒋介石集团妥协投降路线的反动本质和严重恶果。”
5、忠奸不分,抗日有过,卖国有功的报应,马上就来了——
“衡阳失守后,日本侵略军的铁蹄蹂躏了大半个湖南。略计,除长沙、衡阳两市外,县城被攻陷者有长沙、浏阳、湘潭、湘阴、醴陵、平江、衡山、衡阳、耒阳、攸县、茶陵、常宁、安仁、永兴、安乡、益阳、湘乡、汉寿、宁乡、沅陵、邵阳、新宁、祁阳、零陵、宁远、道县、东安、永明、江华等三十余县。至9月中旬,日本侵略部队开始进入广西境内。”
6、此外,也是最重要的,我党不是放空炮,光说不练,我党告诉了人民,要想战胜强敌,不依靠人民,反而对人民搞法西斯蒂那套,搞招架政策和唯武器论,是没有出路的!
那么,什么才是出路?
某位湖南人,早就说过了:
“战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中。日本敢欺负我们,主要的原因在于中国民众的无组织状态。克服了这一缺点,就把日本侵略者置于我们数万万的站起来了的人民之前,使它像一匹野牛冲入火阵,我们一声唤也要把它吓一大跳,这匹野牛就非烧死不可。”
不要小看这部片子背后的较量,其实就是争夺历史的解释权问题。
比如,早年卖国贼是很厉害的骂人话,后来有人搞出来个“爱国贼”,并且很快传播,把水搅浑,然后现在“卖国贼”这个词,就毫无威慑力,甚至有人以此为荣了。
现在,叛徒、卖国贼、投降派,都快成褒义词了吧?
可是倘若我们回到历史的语境中,要知道当年在东北,抗联同志恼怒到极点,就骂:“你这个叛徒!”
叛徒,对于抗联的同志们意味着什么,可不管是站到鬼子那边去,而是意味着射向抗日战士的子弹,是暴露密营,大家都得冻饿而死。
所以危害最大的,倒真不是公知,而是隐藏在队伍里的叛徒,那些打着红旗反红旗,为反动派洗地,大吹法螺的货色。
不要小看这部片子背后的争论,其意义实际上非同小可。
问题来了,怎么几十年后,被否定的东西,反而被弘扬了,那么是不是原先被弘扬的,就该被否定?
倘如此,那就真细思极恐了。
因为投降将军和投降集团,更值得某些人去弘扬,去称赞,去表现啊!
附:1959(后)和1962年(前)两版《湖南省志》中的相关论述。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!