毛主席之所以有那么多人追随，是因为他的行动力、他的智慧，他的胸怀，跟着他就能屡次成功，不听他的就屡次失败。
毛主席在早期被很多人不理解，他提出的策略经常被否定，甚至受到排挤。但现实是残酷的，在几次反“围剿”中，听从毛主席的策略就能胜利，否定他的策略就失败，最后不得已才再请毛主席“出山”。
接下来跟大家讲述毛主席在几次反“围剿”中是如何以弱胜强和化被动为主动的。
第一次反“围剿”
蒋介石在基本搞定各大军阀后，开始抽出精力对付井冈山上的红军。
老蒋开始是不够重视毛主席的，觉得秀才造反三年不成，只派出10万兵力去“围剿”。当时红军大概四万人，老蒋派出10万人去攻打，其实不符合兵法的围攻理论，一般来说需要用五倍于敌人的兵力去包围，这才能有大概率达到歼灭对方。而且老蒋实行的战术是“长驱直入，分进合击”，声势浩大地攻打井冈山。
毛主席以“诱敌深入”方针，集中全部兵力打老蒋的分兵之敌。
在整体上是以弱对强，但在局部上创造以强对弱，占回优势，掌握主动权。
面对分兵之敌压力不算很大，毛主席与朱老总在背后指挥，粟裕在前线主攻，很快歼敌一万，取得了一个胜利。
毛主席挥师向东，又歼敌3000，彻底打破老蒋的第一次“围剿”。当时朱老总很佩服地说：还是摇羽毛扇的厉害啊。
毛主席在朱德的眼里是诸葛孔明的形象。
而毛主席在这次反“围剿”的胜利还写了一首诗，它的前半阕是：
万木霜天红烂漫，
天兵怒气冲霄汉。
雾满龙冈千嶂暗，
齐声唤，
前头捉了张辉瓒。
第一次“围剿”失败，蒋发现自己大意了，于是派何应钦去进行第二次“围剿”。
第二次反“围剿”
1931年2月，国民党以军政部长何应钦为“陆海空军总司令兼南昌行营主任”，调集18个师又3个旅起第二次“围剿”。
十万兵力失败，这次增加多一半兵力，共20万。国民党吸取第一次惨败的教训，把作战策略改为“稳扎稳打，步步为营”。每日只进五里、十里，然后停下来马上修工事，再加上搞民团善后，看你怎么对付？
毛主席知道情况后，发布命令——跑！
而当时组织内有人主张跑远点，跑到根据地外面去，有些人甚至主张“分兵退敌”。
伟人反对两种主张，不用跑远，但对付这么多敌人也不能分兵去打，还是要坚持集中兵力原则。以“诱敌深入，避其锐气，在运动中伺机歼敌” 为作战原则，将红军主力悄悄转移至广昌、石城、宁都等地区。
毛主席的跑不是逃，而是想方设法去诱敌深入，寻找有利时机再打敌人，并不是单单躲避敌人，是要把被动局势化为主动。
刚开始没有太多人理解，毛主席为了能获取更多基层的支持，所以毛主席建议扩大会议讨论，最终支持毛主席占多数。
当时他还写了一副著名的对联：
敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追，游击战里操胜算；
大步进退，诱敌深入，集中兵力，各个击破，运动战中歼敌人。
毛主席命令士兵开始埋伏，布下“口袋”，苦苦等了二十五天，等到了一个师加一个旅。因为在第一次反“围剿”获取了电台，这一回比上一回纯粹布置的“口袋”不同，毛主席用电报安排士兵以穿插的方式抄了敌人的后路，使毫无准备的敌人陷入混乱之中，我军大获全胜，缴获了很多物资。
毛主席很高兴又写了一首词：
白云山头云欲立，白云山下呼声急，枯木朽株齐努力。枪林逼，飞将军自重霄入。
七百里驱十五日，赣水苍茫闽山碧，横扫千军如卷席。有人泣，为营步步嗟何及！
“有人泣”指的是蒋介石，“步步为营”指的是蒋介石的战术，但依旧失败了。
三、第三次反“围剿”
红军在毛主席的指导下虽然又赢了，但蒋介石很快对苏区根据地发动第三次“围剿”，来得比毛主席的预料要早，而且这回老蒋亲自赴江西指挥作战，兵力更是达30万，这次是蒋介石第一次和毛主席面对面直接较量。
国民党方面并聘请德、日、英军事顾问。
蒋介石自恃兵力雄厚，作战方式又回到第一次“围剿”的老路去。
敌人进兵速度比毛主席想得快太多了，毛主席想退到腹地都来不及，于是绕了一个巨大的圈子，勉强躲过敌军进攻，这才实现了主力的集中。敌人实在太多，毛主席定下了“避敌主力，打其虚弱”的战术。
老蒋不断寻找红军主力，但屡次扑了空。
即使这样，红军还是没有跳出包围圈，一不小心依旧会被国民党大军包围。
毛主席处于三面临敌的状态，一面临赣江的危险境地，另两面就是南北都有强敌，中间只有20公里空隙可以穿过。毛主席派少量士兵伪装主力向赣江方向去，主力趁着黑夜，翻山越岭跳出敌军包围圈。
不仅跳出来，还反咬几口包围圈，然后用同样的方式把敌军拖得很疲劳。
但国民党兵力太多，危险依旧在，有一回只有10公里的窄缝没有敌军，毛主席命令整夜急行才有惊无险溜出敌军的包围圈。
红军先后在莲塘、良村、黄陂发动攻击，三战三捷。在兴国休整半月后，对疲惫退敌实行追击，再取三捷。
更准确说，以五胜一平打破老蒋的包围。
第三次“围剿”，老蒋第一次亲自坐镇指挥与毛主席较量，国民党还是失败！
毛主席在《毛选》的一篇总结性文章《中国革命战争的战略问题》写到：
“等到战胜敌人的第三次‘围剿’，于是全部红军作战的原则就形成了。”
在战争中学习战争！
第四次反“围剿”
第三次反“围剿”胜利不久，日本突然发动了“九一八事变”，但蒋介石没有对抗外敌，而是继续把精力放在对付自己人上。
此时苏联派了一批人到根据地来，他们完全听从苏派的安排，反对毛主席的作战方式，把毛主席的成功说成“狭隘经验论”。
此时陈独秀已经边缘化，蔡和森刚牺牲，还有一批站毛主席的人也被边缘化了，毛主席此时解决内部的教条主义，比对付敌人还艰难。
苏派的领导越来越多，伟人没有领导权。会议上他们决定打赣州，毛主席反对，但没人听，后来失败了，牺牲3000多人。
老蒋整顿好各军阀，发动第四次“围剿”，兵力增加到50万。
组织内矛盾重重，好在周总理、王稼祥、朱老总等人顶住了组织内反对声音的压力，用“朱毛”的方法歼灭敌军三个师，人数达28000人，打破了老蒋的“围剿”。
第四次反“围剿”前，虽然毛主席有些职务被撤了，但当时已经进入反“围剿”的准备，毛主席、朱德等已基本上确定第4次反“围剿”的战略方针，并带领红军扫除突入赣南的粤军4个师，实际上就是为诱敌深入消除后顾之忧，加上毛主席深刻思考让周恩来认识到新人的一些错误，本质上是毛主席策略的延续。
第五次反“围剿”
1933年下半年，国民党经过半年准备，对红军发起了第五次“围剿”。
这次老蒋的方法又高明了一些，实行“三分军事，七分政治”的方针：在根据地周围地区实行保甲制度和“连坐法”；对根据地实行更严密的经济封锁。
那时生活十分苦，盐油和衣服布料都缺，东奔西跑，睡的是草席，吃的是南瓜粥。
老蒋军事上采取“堡垒主义”和逐步推进的新战术，调集100万大军，自任总司令。
不过老蒋用于主攻兵力在50万那样，而我军主力已发展到了10万，差距其实并不比前面的大，特别是与第三次“围剿”相比。
但此时李德、博古掌握指挥权与领导权，他们提出“御敌于国门之外”、“不让敌人蹂躏一寸苏区”方针。
“左”倾机会主义在红军中占据了统治地位，拒不接受毛主席的正确建议，用阵地战代替游击战和运动战，用所谓“正规”战争代替人民战争，使红军陷于被动地位。
很快就出现失利，博古与李德归罪于战场指挥员，想要处决他，毛主席坚决反对。
这时其实有一个反“围剿”的机会，因为抗日好几位名将反对老蒋，他们派代表同红军谈判，老蒋要抽出兵力对付这些人。
但博古拒绝毛主席的一些方案，很快老蒋就搞定那边问题，错失机会。
最后失败，被迫转移。
老蒋继续“追剿”和堵截，毛主席虽然没有领导权，受到排挤，又有病在身，但依旧积极了解局势，寻找化被动为主动方法。
毛主席的建议还是没有得到采纳，直到湘江那里，遭受优势敌军夹击，最后惨败，从八万多人锐减到三万多人。
这悲惨的结果和面对危机重重，引起了组织上下对博古等人的不满，所以有了后来的遵义会议，从那个会后毛主席开始有了领导权。刚接手就把敌人耍得团团转，指挥出著名的“四渡赤水”，三万士兵对40万大军，以弱胜强，化被动为主动，跳出敌人包围圈，开始了长征之路。
五次反“围剿”、血战湘江、四渡赤水，凡是听从毛主席的策略就能取得胜利，不听从就失败，毛主席的思想深邃，逐渐让将帅们服气。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
