首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

国军打仗为什么指挥得这么乱?

TomCat团座 · 2024-07-25 · 来源:TomCat团座
收藏( 评论() 字体: / /

 如果要用一个字,来形容国军的指挥,那只能是一个“乱”字。

无论是在德国还是苏联顾问的眼里,国军指挥层的混乱和拙劣,都是近代军队中少见的。淞沪会战期间,没有任何一个国军的司令部,建立了正常的轮班制度,敌我态势图都没画,师部很容易受轰炸影响,导致惊慌失措、丧失指挥能力,而且经常失联几小时、甚至一整天以上。

炮兵不跟步兵搞协同,步兵不知道引导火力,结果对虹口据点,打了很多150炮弹,一发也没中,让黄浦江上的日军舰船来去自如。空地协同更是稀里糊涂,1939年,空军出动去袭击北海的日军舰队,结果飞去了广州湾;去南宁轰炸,飞到了梧州;昆仑关战役的关键阶段,地面上联络板都摆好了,结果全部的重型轰炸机,都飞到了南宁。

国军飞机从内地转场到前线,竟然要花惊天动地的13个昼夜,不知道,还以为它们是马车呢。

俗话说兵熊熊一个,将熊熊一窝,计划、组织和指挥的混乱,让国军总是损失大、战果小。对此,蒋公也是认账的,早在1938年1月就说:“各级司令部的参谋人员……不加训练,一切业务,任令废弛,毫无准备,到了战时,甚么事情都没有把握”,11月又表示:“第一件事就是要改造指挥部或司令部”。

在《抗战检讨和必胜要诀》中,他就更谦虚了:“我自己即深深感觉到,当统帅的学问、技能等,都不如人,我们作总司令的,只比得上人家一个团长,我们的军长、师长,只当得人家一个营长和连长”——其实心里还挺有数的。

但是,公平的说,从1927以来,老蒋在军事教育方面其实挺舍得砸钱,除了陆军军官学校、陆军大学。骑兵、炮兵、辎重兵学、工兵、测量……等等的兵种学校也搞了一大堆,按理说是思路还比较先进,那么,为啥事倍功半呢?

首先,是个数量问题。

国军的师、旅以上参谋长,主要来自于陆军大学,由于教学质量很好,同学、师兄弟之间通联顺畅,抗战期间,各级长官都爱用陆大学生当参谋长,往往人还没毕业,就被预订一空,当时,以上尉军衔进陆大,出来就能升上校,简直是坐了火箭。

没办法,按郭汝瑰的回忆,当时的国军指挥层过于文盲,连霍揆彰这种主力师的师长,都不知道还有图上作业、作战标图这个概念,全靠郭汝瑰引入了标准化的指挥方法,物以稀为贵,陆大学生对抗战的重要性由此可见一斑。

然而,好是好,人太少。

陆大一开始就是仿效日本陆大的模式,搞精英化教学,招生很少。

八年时间,正规班总共只毕业了807人,根本无法满足国军的庞大需求,至于所谓的将官班、特别班,就纯属镀金班,比如张灵甫同学到陆大将官班后,就只上第一节课,其他的课让参谋上,既然逃了课,也就无法加强指挥能力,最后在孟良崮付出了脑袋的代价。

而且,陆大毕业生的层级太高,毕业就是上校、少将,当的就是师、旅以上参谋长,而司令部建设需要的各类初级参谋,就更加稀缺。直到1936年,陆大才办了第一期初级参谋补训班,招生名额只有100人,抗战爆发后,参谋补训班和特训班的招生额扩大到200人,实际每期招生200至480人不等,抗战期间总共培养了5000多人——看上去人数倒不少,但是,国军在抗战期间,也扩编为124个军、354个师、81个独立旅、112个独立团,上面还有军令部、几个战区和一大堆集团军,个个都缺人,每个司令部至少需要4-30名参谋——5000多人想填满编制都困难。比如1942年,陆大参补班第八期总共只毕业 350人,几百万国军指着这350人,哪里分的过来?

反观我军,拿新四军来说,这支由南方八省游击队整合的部队,全面抗战爆发之前根本谈不上什么参谋、司令部建设,比国军的起点更低,但人家动作快——同样是1942年,新四军主办的华中抗大总分校参谋训练队,就招了56人,抗大八分校第四期参谋训练班,更是招了140人,由于各个参谋训练班招生多、毕业多,1943 年,抗大九分校给新四军1师分配参谋时,一下子就给了20多人,让1师光是侦察参谋,就扩充到十几个人,并且个个能文能武、各有特长,属于专家型人才。这与国军一个参谋掰成两半用的窘迫局面,形成了鲜明对比。

其次,国军参谋培训的课程,也是让人不知说啥好,先来看训练时间。

1936年时的陆大参谋补习班,学制是一年——这个时间肯定是够的。但抗战爆发后,由于人才紧缺,培训时间缩短为6个月,最后一个月还要实习,也就是说,上课时间只有5个月——5个月就训出来的参谋,恐怕连基本业务都整不太明白。

有人可能会说,战争期间,没那么多讲究,但还是拿条件艰苦得多的新四军做对比,拿抗大五分校参谋训练班来说,原定学习时间是1940年11月到次年5月,后来看时间不够,又延长了两个多月,而新四军其他参谋培训班的集训时间,普遍都在8个月至10个月以上。在课程方面,双方的差距就更大了。

本来嘛,初级参谋培训,主要是学参谋业务、战术、筑城、兵器、地形、交通、卫生、战史、测绘等科目,但国府军令部这时候的眼光突然又长远了,参谋集训不光要解决部队急需,还要“兼顾将才的培养”。增加了兵役、军制、军队教育、交通设施、军需储备、军队整备、部队动员科目,还把数学、经济学、政治学、中国近代史也要插了进去,甚至还要学“外国文语”——这外语嘛,人人都想学,抗战期间搞点日语普及,用于审问俘虏、阅读缴获文件是可以的,但非要把德语和英语搞这么大比重,就完全是有点大病了。

同样,从考试题来看,在战术教学方面,陆大参谋补训班遵循的是两个原则:第一,火力压制,以炮兵火力压倒敌方;第二,把握态势,态势好的就是胜利者。从理论上来说这都没错,问题是,国军没那么多炮,也缺乏胜过日军机动能力,真正要研究的是怎么在劣势装备条件下打赢敌人,按陆大这种思路培养,参谋们能得出的唯一结论就是:咱们蹲坑吧,反正跑也跑不过、打也打不过。

在军事理论教育方面,陆大以欧洲战场、日俄战争、普法战争、拿破仑战争的经验为主,而且教官都是没怎么带过兵的终身教官。一旦开始培训,参谋学员就和部队脱离,名义上是最后一个月组织实习,但以西南参谋补习班为例,所谓的实习,不过是举行一场高等司令部演习,以考代习,两难自解,照本宣科教出来的参谋,对部队就很难有啥帮助。

反观新四军的参谋训练,完全就突出“实际”两个字。

军事理论课程的重点是《论持久战》、《中国革命战争的战略问题》和《抗日游击战争的战略》;战术课程以进攻战、游击战、夜战为重点,特别强调夜战、近战的组织指挥,把遭遇战强调到了无以复加的地步,同时也学习兵器、筑城、地形等专题课。

而且,教员都是从部队抽调有实战经验的干部来担当。教学方法上也很先进:课堂上研究情况、自由讨论、进行总结;然后拉到野外,结合行军、宿营、战斗演练,练习如何利用地形地物,如何侦察、警戒,如何绘图、如何组织通讯联络和战斗队形,而每天下课后的自习时间,是搞战斗回忆晚会,让学员们介绍自己参加过的战例,互相交流实战经验,把实战经验提炼出来,和理论原则有机融合,经验值那是蹭蹭的涨。

各个师也自己组织短训队,比如2师,就成立专门的俱乐部,布置沙盘,让参谋人员和连以上指挥员来研究战史战例,这样训练出来的参谋人员,理论和实操都得到很大提高,到了部队就能独立工作,对部队的指挥能力和行政管理能力提高,都有立竿见影的效果。

相比这些技术性的对比,更重要的是国军根深蒂固的体制问题。

近代军队一个最重要特征,就是“普鲁士式总参谋部”的建立,参谋长、参谋的地位空前强化。只有具备高度专业能力的司令部深度参与决策,才能让军队的决策有科学依据,各部队才能默契的做到行动统一。

而中国自清末建立新军以来,一直延续着“八大处”分立的指挥体系,没有建立统一的司令部,所谓的参谋处,只是和八大处并列的部门,既管不了运输,也管不了补给,参谋和参谋长,也仅仅是长官的私人幕僚,大哥说啥我干啥,你说咋打就咋打,在国军部队里毫无独立地位,郭汝瑰刚刚当师参谋长时,经常被旅长为难,师长逃命时带都不带他——俗话说参谋不带长,放屁都不响,国军可不同,那是参谋带了长,放屁也不响。

反观我军,早在1941年就明文要求,参谋长必须直接参与大方针的决策。不仅明确规定参谋不是幕僚,参谋长是主官的第一代理人,可以用主官的名义直接发布命令,还规定任何军事决策,都要有参谋长的副署。在新四军2师,作战命令要经过军事主官、政治主官、参谋长、作战参谋四个人签名盖章,才算有效,专业参谋人员有了强大的参与和决策权,科学、规范的组织指挥,作战就不容易出篓子。

在生活待遇上,也规定参谋享有夜餐伙食费,按伙食费的0.5倍发放。见习参谋与排长同等待遇,旅级司令部的股长、团作战参谋、资深参谋和营长同待遇,师部各科长、团参谋长和地方县委书记同待遇;给侦察参谋发化装费、雇探费,出发时给五元至十元的预备费,也从物质上保障了参谋人员的利益。

因此,相比国军,我军参谋在作战中发挥的效果也是明显的。

比如1945年4月的三垛伏击战,目标是苏中地区伪军中的战斗机——汪伪第5集团军独立团,不仅这个独立团装备相当好,还有日军两个中队壮胆,前进时交替掩护,警惕性很高。而新四军参战兵力只有9个营,一半左右为地方武装。但各部参谋人员效率惊人,动员了高邮地区情报站,分区的作战科长带着各团参谋长和营、连干部视察地形,绘制详图,召集连以上干部分解任务,进行伏击战教育与演习,还建立了专门的侦察所,对方一举一动都能顺畅通报传达。

由于准备充分、算无遗策,战斗如同行云流水,从下午四点开打打,仅仅三个小时,就毙伤敌伪840人(其中日军260人),俘虏965人,不但缴获了一大堆重机枪、步兵炮,从步枪缴了1122支、电台都缴了三部来看,肯定是基本全歼了敌人,而我军总伤亡还不到200,牺牲仅七十多人,不但吃得快、吃得饱,还打出了一比九的战损比。

反观国军参谋人员:

郭汝瑰当师长时就说,自己贵为师级主官,只是因为不吃空饷,就连温饱都无法解决。那些没有兵血可喝的参谋是个啥生存状况,也就可想而知。因此,国军里没人想当参谋,尤其不想去当低级参谋,军令部开设的情报参谋训练班,原定每期招一百人,开办五期之后,平均每期缺额一半以上,而陆大西北参谋补习班特三期的86名学员(均为尉官)中,分配第一志愿为:“军令部14人,集团军司令部以上44 人,军部20人,师部8人”——根本不愿意去加强作战部队的指挥,与战场的实际需要完全背道而驰。

因此。国军的各级的司令部,由于长期缺员,严重缺乏专业人才,管理和指挥的混乱也就愈演愈烈。

这样拖到1944年,豫湘桂会战爆发,直到这时候,第一战区还是只有个参谋处,没有脱离清末新军的水平,而且就这个参谋处,也处于“极不健全”的状态,连电台、密码本都能丢了,与各部进行联络,居然还用三年前的呼号,和空军失联更是长达一周。在日军疯狂推进期间,美国空军占据着空中优势,但天天都只能在机场上等,没有发挥什么作用。

汤恩伯作为集团军群级别的指挥员,指挥方式还停留在拿破仑战争期间,带几个人、几部电话到处乱跑,别人根本找不到他,他自己倒是微操到团,把指挥搞得一团混乱。

到了解放战争期间,蒋军这种糊里糊涂的惨败和溃散就更是随处可见了。

南京政权的这支国军,是个“前现代”军队,这种“前现代性”体现在它的所有细节中,加强参谋长和司令部的职权,看上去改个规定就行,但这涉及到分主官的权,在兵为将有,将领以兵权为命根子的国军里,这又谈何容易?同样,我军作为远远先进于国军的现代军队,这种“现代性”也是体现在所有环节的,因此,两军战斗力的天壤之别,也就是理所当然了。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:克言

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 捂不住的大事
  2. 胡澄:鬼魅妖孽莫相侵!——驳胡锡进之流对三中全会精神的歪曲
  3. 两条道路的斗争还没真正解决(走社 VS 走资)
  4. 兰斌强:胡锡进如此“胡解”带风向,意欲何为?
  5. 自古高校多叫兽,打铁还需自身硬
  6. 2010年到2011年,阿桑奇通过维基解密集中放出来一批中国汉奸的名单
  7. 中式教育把孩子变成白眼狼,暴力革命把白眼狼变成人
  8. 人大教授性骚扰女学生,我们到底为何愤怒?
  9. 说中国坏话的公知够多了,我愿为中国说点公道话!
  10. 是谁把王贵元之流重新引上邪路的
  1. 对大会的十个看法
  2. 上海拆伟人像,官方的答复令人不解
  3. 捅了马蜂窝了……
  4. 一半教师的铁饭碗,开砸了……
  5. 丢掉毛泽东思想的十大后果
  6. 又来儿媳举报公公?人们已经不抱期望了
  7. 大开眼界!美国不为人知的另一面
  8. 《邓选》学习(四十一)文革是迫害知识分子吗?
  9. 捂不住的大事
  10. 人民公贼
  1. 陈曾明:李尚福给谁送钱?
  2. 邓小平最伟大的贡献——写在邓小平出生120周年之际
  3. “断子绝孙”已成现状,官方穷尽方法也无奈了,此局该如何破
  4. 郝贵生|腐败本质是“权力滥用”还是“阶级斗争”?
  5. 这下好了,退路也断了
  6. 张文木|毛主席叮嘱年轻人,“阶级斗争都不知道,怎么能算大学毕业?”
  7. 对大会的十个看法
  8. 1962年的七千人大会后,毛刘辩论,伟人就是伟人!
  9. 钱学森谈“摸石头”,振聋发聩!
  10. 上海拆伟人像,官方的答复令人不解
  1. 李克勤|毛主席是烈属:他的妻子、儿子、两个弟弟、一个妹妹、一个侄儿都是烈士
  2. 笑死,狗咬狗!她被美国主子抛弃……
  3. 丢掉毛泽东思想的十大后果
  4. 《党的历史决议的历史考察和理论解读》读后
  5. 一半教师的铁饭碗,开砸了……
  6. 上海拆伟人像,官方的答复令人不解
Baidu
map