金戈历史评说1——
一评赫鲁晓夫的秘密报告
金戈铁马
同志们大家好,我是金戈铁马,金戈历史评说今天开讲了,今天是第一讲,我们一评赫鲁晓夫的秘密报告,讲讲赫鲁晓夫在“大清洗”中推波助澜——赫鲁晓夫的秘密报告评析,本文根据来自网络的谭天宇的网文摘编改写。
同志们:赫鲁晓夫在秘密报告中歪曲篡改历史,全盘否定斯大林。他这样是对苏联人民和苏联共产党的莫大污辱,是对马列主义社会主义的根本否定。中共曾经作了九评,为了还原历史真相,金戈收集了一部分重要的历史资料,由于本人学识有限,史料收集工作做得也不全面,文章中难免存在着各种各样的缺点和不足,敬请各位专家学者批评指正。
对赫鲁晓夫的秘密报告自苏共二十大以来就一直存在各种不同的看法,关于它的争议五十多年来一直就没有中断过。最近十余年,随着苏联一些档案材料的解密,与秘密报告相关的许多谜团得以破解。苏共亡党亡国的历史悲剧和国际局势的重大变化也使许多学者开始对赫鲁晓夫的秘密报告进行反思。
笔者在读大学时就对赫鲁晓夫的秘密报告及其相关问题产生了兴趣。在湖北省省委党校读书期间就接触了一些关于此问题的材料,本文就所能看到的材料对赫鲁晓夫秘密报告的动因和出笼经过、内容、影响和教训做初步的分析与研究。
一、秘密报告的动因和出笼经过
1、 秘密报告的动因
赫鲁晓夫为什么要在苏共二十大上做批判斯大林的秘密报告?这是本文首先要解决的问题。
斯大林自1924年至1953年担任苏共总书记和国家主要领导职务的时期,是苏联共产党和苏维埃国家历史进程中一个欣欣向荣、蓬勃发展的时期。斯大林时期的苏联向全世界显示了社会主义制度的无比优越性和强大生命力,但是斯大林时期苏联的社会主义实践仍存在着一些缺点和不足,如党内不够民主,经济建设中对企业管的过死,农业、轻工业、重工业比例失调等等。苏联积累的这些问题需要进行改革和调整。斯大林逝世后,苏联党内和社会上普遍有一种希望改变现状的情绪。
第二次世界大战以后,帝国主义国家也逐渐意识到依靠战争和封锁的手段无法使社会主义国家屈服。面对日益强大的社会主义阵营,帝国主义国家寄希望于“和平演变”,加强了对社会主义国家的思想宣传和渗透,在其内部培养亲西方势力和寻找代理人。在这种影响下,苏联国内的自由主义思潮有所抬头。
在这样的国际国内背景之下,赫鲁晓夫为了巩固自己的政治地位,通过反斯大林的方式来攻击对他的地位可能造成威胁的马林科夫、莫洛托夫、卡冈诺维奇、伏罗希洛夫等中央领导人。正如俄罗斯历史学家尤·瓦·叶梅利亚诺夫所指出的那样:“赫鲁晓夫奉行的是不讲出有关斯大林的全部实情,而是力求巩固自己并不稳固的地位。攻击死者使赫鲁晓夫不仅为自己在斯大林时代做过的不体面的事开脱,主要则是使人们相信,他现在的失误与‘斯大林的罪行’相比算不了什么。随后,对斯大林的攻击使赫鲁晓夫有可能从自己的竞争对手中找出‘斯大林罪行’的‘同谋者’,并把他们剔除出政权。”
出于这种动机,以赫鲁晓夫为首的一小撮人在苏共二十大之前炮制了秘密报告。
2、 秘密报告的出笼经过
苏共二十大是苏联共产党一次例行的代表大会,是苏共中央1955年七月全会决定召开这次代表大会的。本来在大会议程中并没有批判个人崇拜的内容。
苏共二十大原定议程于
从赫鲁晓夫秘密报告的出笼经过可以看出,秘密报告是在苏共二十大开幕后由赫鲁晓夫等人匆忙拼凑而成,未经中央委员会主席团审查和讨论就拿到代表大会上去的。这种做法是严重违反共产党一贯的民主集中制的要求的,是对党的纪律的粗暴践踏。俄罗斯联邦共产党著名理论家科索拉波夫在
同志们:我们为什么要对历史进行评说,因为历史是现实的一面镜子,不论是中国历史还是世界历史,以及国际共产主义运动的历史,往往都有惊人的相似之处,还原历史是为了照亮未来。二十世纪六十年代在国际共产主义运动中发生的逆流和回潮,是从赫鲁晓夫的背叛开始的,我们很有必要搞清这一段严峻的历史事实,我们讲系列续播。
谢谢聆听,下期待续,再见!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!