温铁军的“中国工业化向农业提取了过多剩余导致农业贫困”论，还是梁潄溟那一套，“九天九地”，名义上是替农民说话，其实是把工业、工人和农业、农业割裂，否认工农业的互补合作，否认工业工人对农业农民的回报，生硬地制造出一个工农矛盾，然后，否认人民公社，否认农村集体化是中国农业的唯一出路，忽略工业化这一重大历史使命，为他的把三农变成继房地产之后的第三个“资金池子”服务，然后，把国际垄断资本引入到中国“三农”领域，控制中国农业、农村，控制中国耕地、土地、山川、河流、湖泊等农业资源，制造农业灾难。

　　温铁军的这个观点，故意回避了以下问题：

　　第一，中国要不要工业化？温铁军当然不敢说中国不该工业化。但是，温铁军说，当时中国是“小农经济”基础，“小农经济”，是不能搞工业化的。那么，怎么才能搞工业化呢？温铁军的意思是说，要在城市发展私有工业、个体工业，在农村发展富农经济、中农经济，等这两部类经济都发展起来了，互相交换了，形成积累了，在积累足够丰富的基础上，才能搞工业化。老实说，这就是典型的“补课论”，即贫穷落后的农业国不能、也不应搞工业化，要补上资本主义这一课，资本主义发达到一定程度，才能搞工业化。

　　但是，第一、温铁军没有明确地告诉我们，是资本主义生产力发展快，还是社会主义生产力发展快，或者，是公有制更能促进生产力发展，还是私有制更能促进生产力发展？显然，他回避了这个问题。

　　第二，温铁军没有告诉我们，要多长时间，才能让中国资本主义足够发达、积累足够的剩余，才能搞工业化？十年、八年、一百年？中国人等得起吗？

　　第二，中国如何工业化？按照温铁军的说法，中国要等到城市私有资本主义发达到一定程度，农村的富农、中农经济发展到一定程度，然后两部类交换形成足够的积累，中国才能工业化。温铁军说这话的时候，忘记了，城市搞私有企业，不也是工业化吗？城市搞私有工业，就不向农业提取剩余了吗？就不存在他所谓的剪刀差了吗？否则，城市的工业如何积累？

　　按照温铁军的工业化建议，中国的工业化，就是印度的道路。但是，印度至今也没有实现工业化，虽然印度也有一些工业，但和中国相比，有天渊之别。所以，温铁军的工业化建议，就是中国不能搞工业化。

　　第三，工业化只能在城市吗？不能在农村吗？在温铁军看来， 工业化，必然只能在城市乡镇工业化，农村不存在工业化。为了给自己的理论编造依据，温铁军必然要制造一个城乡对立，必须否认农村也可以工业化。许多轻工业企业，就在农村，而不在城镇，甚至一些大型企业（比如北京的燕山石化），也在农村。许多工人，也本身就是当地农民。许多农产品，本身就是工业化的原材料，农产品变成了工业的原材料，算不算是工业化的一部分？有没有增加农业收入？于农业发展是不是有利？温铁军也回避了这些问题。

　　第四，中国真是一个“小农”经济吗？温铁军并没有解释什么叫“小农”经济。我推测，温铁军把土地改革所产生的一家一户为生产单位的农业生产，为小农经济。同样在温铁军看来，小农经济支撑不了工业化。那么，按照温铁军的说法，要在农村发展富农经济、中农经济，城市发展私有经济，等两部类经济都发达、交换、形成积累之后才能工业化，那么，在农村，必然形成地主、富农经济。请问，地主经济、富农经济是不是“小农”经济？地主经济、富农经济就可以支撑中国的工业化了吗？清末、民国，有几十年的地主富农经济、城市私有工商业，中国工业化了吗？

　　第五，中国的工业化，只是从“三农”中提取了剩余吗？对农业发展就没有贡献吗？工业化，需要劳动！只需要劳动，并不需要其他。技术、工厂、设备、资金，是以往劳动的积累，是间接的劳动，并不是别的什么东西。工业化，当然需要工人，需要研究技术，需要建设工厂，需要原材料，需要向农业征召，这是不是为农产品提供了市场？是不是有利于农业、农民？

　　要说农民勒紧肚子，那么，工人就放开吃了吗？解放军就不勒紧肚子了吗？主席、钱学森、邓稼先就吃得很好吗？工人、解放军，他们的勒紧肚子，该怪谁？也怪工业化吗？农民辛苦，工人就那么悠闲吗？就不辛苦吗？你去看看大三线建设，工人、解放军是不是也极辛苦？工农兵学商，东西南北中，除了个别别有用心的家伙，大家都在为建设国家尽心尽力，都辛苦！如此而已。并不存在什么只有农民贫困、而工人享福、解放军享福的事儿！

　　第六，中国工业化，对“三农”的发展，是不是有巨大帮助的？

　　农业生产，八个要素，土、肥、水、种、密、保、管、工，多和工业相关，没有工业，根本做不到，或者做不好。土地要深翻，没有拖拉机，用牲畜，不行，首先是效率太低，解决不了深翻问题。肥，仅凭农家肥，不行，根本不够用，必须有各种化肥才行。没有工业，行吗？水，要修河、塘、坝、堤、井，要有抽水机，需要电力、汽油，没有工业，行吗？农药生产，没有工业行吗？甚至喷撒农药，也需要机器才能提高效率。其他农业生产、农民生活，需要各种各样的机器，需要电力、汽油、柴油，磨面机、脱粒机、抽水机、喷水机，没有工业，行吗？工业的发达，为农业的发展提供了生产资料，为农产品提供了需求，这个有问题吗？没有这些生产资料，光靠农村发展富农经济、中农经济，不行！连自己都养活不起，那有什么剩余供给工业化？民国期间，就是这么发展的，工业化了吗？印度也是这么发展的，工业化了吗？

　　第七，那么，我就可以问一下温铁军：中国农业，在中国工业化的进程中，是不是也得到了工业的大力回报，使得农业发展也取得巨大的进步？使得农村更加繁荣？

　　第八，那么，我还有一问：为什么光看到工业对农业的所谓“剪刀差”，不看工业对农业回报时的低价格？

　　第九，温铁军那么强调所谓“三农”问题，请问，“三农”问题，是人民公社时期产生的吗？难道不是人民公社解散之后产生的吗？近年的路线，不就是温铁军所说的城市发展私有企业、个休企业，农民发展富农经济中农经济吗？怎么工业化还倒退了、居然还产生了“三农”问题、居然产生了大量失业工人问题呢？

　　温铁军说农民贫困，请问，人民公社时期，城乡差距有这么大吗？人民公社时期，农民需要外出务工吗？人民公社时期，农民存在住房、医疗、教育、养老困难吗？人民公社时期，存在不敢娶、不敢嫁、不敢生的问题吗？人民公社时期，存在农业凋敝、农村无人的问题吗？人民公社时期，存在农民没有出路的问题吗？现在仅存的若干集体生产村庄、公社，如南街村、小刘庄、周家庄等，存在住房、医疗、教育、养老难题吗？存在发展生产没有资金的问题吗？没有实现工业化吗？

　　人民公社时期，甚至到了八十年代人民公社瓦解后，城镇的工人，也不那么富裕。相反，早期工人中传说这样一句话：“一级工、二级工，不如社员一沟葱！”我看，那时的工人和农民，顶多是相互羡慕的关系。农民有自留地，每人一分、二分，占土地的5%，毛主席的说法是不要低于5%。农民可以养鸡、养鸭、养猪、养羊、养狗、养鱼等，可以在自留地里种菜、种瓜，农民可以上山采下湖拾野味、打鱼虾，农民养几只鸡、卖鸡蛋，就可以解决日常开支。工人则没有这些条件。人民公社时期，农民的日子一天比一天好。这是客观现实。“一年吃不上一次肉”，这得多么懒惰的人才这样呀？你不会养鸡、养鸭、养羊、养猪、养鱼、养牛呀！你不会种菜种瓜吗？你要自留地干么？

　　工人的工资也在增加，日子也在一天比一天好，工业化也实现了。当然，工人的工作有规律，有休息的时间，文化生活较丰富，而农民更加辛苦，也没有固定的休息时间，文化生活不够丰富。相对来说，农民是更加羡慕工人，但党中央一直在弥合工农差距、城乡差距，鼓励知识分子下乡，发展农村文化事业。但就贫富程度、生活水平来说，农民、工人，并没有明显差距，这才是客观的事实。

　　第十一，温铁军故意把农民贫困和工业化混着说、联系在一起，拼命找理由。准确地讲，应该是农民生活水平和工人生活水平相比，农业生产和工业化相比，才是同一类事物相比。把农民生活状况和工业化水平相比，那么，可不可以说，中国的工业化完全是农民农业的付出，和工人的辛苦付出无关？工人的辛苦、贫困，是不是因为他们所生产的工业品平价支持了三农导致的？工人是不是也可以骂农民农业？荒谬至极！

　　我不接受什么剪刀差！坚决反对把工业化和农业生产割裂开来、对立起来。中国工业、农业，是相互促进、相互配合、相互支持的关系，不能分割，更不能对立。实现工业化的同时，农业也实现了机械化、现代化，农业生产力迅速提高，农民的生活水平不断改善，基本上没有大的生活困难，不存在教育、医疗、住房、养老问题；城市工人，也不存在这方面的问题。这是客观历史事实，不容歪曲。

　　有些地方、有些人、有些时候，急于搞“工业化”，形“左”实右、脱离实际、脱离群众，造成了农民的贫困（同时也造成工人的贫困），那不能怪罪于工业化，那要怪罪于这些地方、这些人、这些时候的脱离实际、形“左”实右！怪罪于刮“五风”！怪罪于他们的官僚主义！

　　今天，农村集体化生产正在兴起，甚至“分单干”的典型小岗村，也不得不回过头来学习南街村、小刘庄、周家庄，走了上集体化道路，重新组织起来。“三农”问题必然因为集体化生产而解决。这就排除了国际金融资本对“三农”渗透的机会。这让温铁军们很着急：如果“三农”问题因为集体化道路而解决，再加上国有银行的贷款支持、国有商业体系的支持，那就没有国际垄断金融资本和国内买办资本什么事了，美国金融霸权就无法寄生在中国经济之上了。而失去中国买办经济的支撑，美国金融霸权就倒坍了一大半！所以，当美国硅谷等银行和瑞信银行出事后，大量国际游资汇集于香港的霸权主义金融机构，形成金融“八国联军”，随时准备大举入侵中国内地之际，中国国内舆论开始为香港汇丰银行存款增加叫好！好像是什么好事似的。其目的是诱骗中国人民接受这些国际金融游资的再次侵略、洗劫。温铁军欲把“三农”变成继房地产之后另一个“资金池子”的说法，其实就是为国际垄断资本侵略中国“三农”鸣锣开道！温铁军的把“三农”对接国际金融资本的建议，并不是为了解决“三农”问题，而是为了解决国际垄断资本的问题，是让国际垄断金融资本，进一步控制中国农业、继续寄生于中国经济之上的问题！

　　温铁军的立场，不是很明显吗？

　　执行温铁军的建议，中国“三农”问题不但解决不了，而且还会恶化、形成深不见底的灾难！房地产、金融创新，不就是前车之鉴吗？房地产金融，形成了住房这座大山，害得中国人住不起房子，间接导致结不了婚、生不起孩子，已经是中国经济体上的肿瘤；金融创新呢？股票被套牢，P2P几乎完全暴雷，害得中国人血本无归，哭求无门。

　　“三农”再金融化，中国人民将如何？

　　我们已经上过至少两次大当了，再也不能上第三次当！

网站特别附录：

网站募捐公告

（2023年3月）

亲爱的读者、、红友们：

　　到今年九月，将迎来建立二十周年的时间节点，期待那时我们能共同庆祝纪念。近二十年来，在反对帝国主义（美西方帝国主义、霸权主义）、反对历史虚无主义（诋毁否定毛主席和毛泽东思想及革命英烈，否定中国革命和建设的历史道路和成就）、反对新自由主义（鼓吹市场化、私有化、买办化、资本全球化）、反对修正主义（阉割歪曲抹黑淡化马列主义毛泽东思想），宣传捍卫毛泽东思想、捍卫共产党的领导、捍卫社会主义制度、捍卫工农兵劳动人民利益、捍卫人民共和国的国家安全的意识形态斗争中，大力弘扬毛泽东思想伟大旗帜，坚持站在党和人民的立场积极战斗，走过了曲折复杂的艰难历程，为下岗工人、失地农民、被欠薪民工、码农等深受剥削和压迫的劳动人民积极发声，使得一些爱学习肯思考的劳动群众及其优秀子弟从思想上政治上逐步清醒觉悟起来，让一些积极向上的进步青年找到了人生方向，联络了曾经跟随毛主席参加两场革命的革命前辈及其优秀儿女、在毛主席生前身后都始终如一保卫毛主席捍卫毛主席忠于毛主席的红色卫士、参加社会主义革命和建设的工农兵学干且顶着逆流继续坚持社会主义的先进分子、在后毛时代先后觉醒的中青年朋友、在国际共运陷入低潮时期仍然真心信仰马列主义毛泽东思想的知识分子群体，成为社会舆论场上一个重要的红色阵地。并且，从这里先后走出了一批一批的红色战友，开辟了新的战线，发展了新的阵地，创建了数家新网站和一批自媒体账户，丰富和开拓了红色阵营，为21世纪中国红色大潮的发展做出了历史的贡献。

　　近几年来，时局维艰。大疫影响，尽人皆知。妖魔鬼怪，暗中作祟。如今，我们迫不得已向大家提出不情之请。因为网站处境十分艰难，经费缺口压力很大，现向广大热心红友进行募捐，恳望得到大家的支持和帮助，以期能够缓解压力，度过艰难时期。

　　有人劝我们放弃阵地，不要再办下去了，我们认为这是不合适的。再难，也要坚守！我们的信念来自于对毛泽东思想的信仰，来自于对劳动人民的热爱。上甘岭阵地上的志愿军战士，是我们的榜样。我们可以因战斗而牺牲，但是绝不可以因困难而放弃。

　　当年捍卫国有资产抵制私有化的通钢工人阶级的优秀代表吴敬堂师傅和革命前辈邓力群、魏巍、马宾、张全景、卫建林、李际均、李成瑞、林伯野、陶鲁笳、秦仲达、杨德明、武光、孙永仁、刘实、韩西雅、李新中及人民知识分子吴易风、周新城、钱昌明、艾跃进、曹征路……他们留下的遗愿和嘱托，我们永远铭记在心，始终站在最大多数劳动人民的一面，宣传捍卫毛泽东思想，继续革命，永不投降。

　　我们珍惜每一分力量，信任和支援将激励我们更好地坚持前行，尽力做出新的贡献。

　　接收捐款的账户：

　　（1）网站微信号：wyzxwk101；

　　（2）网站站长范景刚微信号：F13910426398.（也可以直接用手机号搜索）

　　（3）支付宝账号：13910426398

　　（4）中国工商银行卡（帐）号：6215 5902 0001 1314 820.（户主姓名：范二军）

　　每笔捐款都请留言备注捐款人姓名和联系电话，以便我们在可能的时候联系回馈。

　　感谢大家一路走来所给以的热爱、信任和支持！

　　网站（WYZXWK.COM）

　　站长：范景刚（13910426398）

　　2023年2月27日星期一

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号