这个事儿说起来挺好笑的，写出来给大家乐乐。
9月14日，上海宝山区法院发出的一条裁决书成了网友们茶余饭后的谈资，某餐馆老板葛青松状告上海一派出所民警吃饭不给钱。
这一听就有故事啊，民警一顿饭值几个钱，有必要搭上一身警服去赖账吗？然后定睛一看，我滴个乖吃得还真不少，该民警一顿吃了5688元。
看到了没，吃的是野味，喝的是茅台。但这也犯不着饭店老板追着起诉了五年吧？
事情的过程很简单，2017年5月25日，吃饭没给钱的民警来到店里，谎称自己姓吴，说要请领导吃饭，然后拿了4包软中华，预定了第二天的包房，以及带走了3条眼镜蛇和1条王锦蛇。
第二天果然该民警带了另外3人来吃饭，在包间里喝了一瓶2000多的茅台，吃了一桌子野味。饭毕，该民警夏某以吃蛇是灰色行业为由，要对饭店老板罚款。
老板葛青松当场表示不服气，解释自己卖的蛇是人工驯养繁殖，有合法来源证明。
这一下不得了，民警夏某当场发火，把葛青松从闵行带到杨浦，以25日在店里查获待销售的眼镜蛇三条为由，葛青松涉嫌非法出售濒危野生动物罪判拘役4个半月，罚款1000元。
出来之后，葛青松想想就觉得憋屈，他认为自己卖的蛇是有经营许可证和驯养繁殖证的，民警夏某之所以牵连自己，是用了杨浦区有人贩卖57条眼镜蛇的事情，这才诬陷到了自己头上。
当然这些事也搞不清楚了，葛青松只能不断通过督查和市长热线反映，多的不说，最少也要让民警把那顿饭钱付了。电话这么一打，就打了5年。
看得出来，葛老板是相当生气，告不倒你，也要恶心恶心你。
只可惜，恶心也恶心不到。上个月宝山区法院裁定，说民警夏某在葛青松处吃饭是刑事侦查行为，驳回起诉。
这……不知道诸位怎么看，反正我是颇为震惊。刑事侦查，喝人家茅台干什么？
而且通报里的内容，本身就自相矛盾嘛。
① 25日就已经查获贩卖野生动物事实了，26日为何还要跑到别人店里去大吃大喝？
② 把葛青松拘役4个半月的理由是他涉嫌出售濒危野生动物，那么请问民警自己第二天为什么还点了一桌椒盐大王蛇、凉拌蛇皮、糟卤蛇段和眼镜蛇炖土鸡汤？帮老板加重一下罪孽吗？
③ 好吧你可以说民警这是为了吃吃“口感”，鉴定一下是不是“野生”的，属于“侦查”，那你们点茅台也是为了侦查？照这逻辑，这要是扫黄是不是还得把失足妇女睡了再提裤子掏手铐？
退一步，就算是侦查，你民警以个人身份去餐馆里吃饭，那也是要付钱的，这属于典型的服务合同。
当然，也不能排除这样一种可能，那顿饭本身就是饭店老板葛青松请的，中间插点什么“钓蛇执法”、“暗箱操作”、“蝇营狗苟”的过招，结果没谈妥双方翻脸了，这才导致最后反咬一口的情景。
可问题是，即便如此，你一个民警，带两个社会人员，在办案途中去嫌疑人店里大快朵颐，吃饱喝足后六亲不认再把人抓走……就算是秉公办事，这桥段看上去似乎比前面的还要猥琐三分。
这件事其实很简单，饭店老板违法了，拘役他没毛病，很正常。与此同时，警察吃饭要给钱也是天经地义的事，没毛病，很正常。
另外这个五年后的回应也挺膈应人的，什么叫刑侦行为？店里卖眼镜蛇，警察为了固定犯罪事实，点了一条，店里做好了端上来，你全程录像，一口没吃，最后抓人，这叫刑侦行为。
现在这是你确定人家犯罪了，犯罪证据都带走了，然后带了两个社会人士，再去到人家饭店了，点了满满一桌子菜，甚至还开了一瓶茅台，吃的油头满面，你跟我说这是刑侦行为，你咋不多叫点人，开个十桌八桌呢？……我听完甚至有点想笑，吃霸王餐吃疯了吧？
据说现在饭店老板依旧不服，已经再次上诉了。我觉得吧，你们下次也别说刑侦行为了，那样太离谱。不如直接给这个老板赋红码吧，不仅一了百了，好像还合理了不少。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
