昨天看到一段视频,非常震惊。
防疫人员将一袋大米割开,又把一袋鸡蛋摔碎,倾倒进垃圾桶。
一粥一饭当思来之不易,何况还是在静默期物资匮乏的时候,如此暴殄天物真不怕天打雷劈吗?
后来了解到,这事发生在黑龙江佳木斯红旗街道。一周前,佳木斯全市静默。部分居民准备不足,可能出现了生活物资短缺的现象,于是想办法弄点救命物资。
但街道发现这些物资是居民私自转送的,并不是保供单位提供的“放心物资”,认为外来物资有传播病毒风险,遂倾倒销毁并录制视频,以儆效尤。
公众最直接的质疑是,如果居民之间互相接济也不允许,而必须要付出更高代价购买保供单位提供的物资,是不是有强制消费卡脖子之嫌?
这不能不让人联想,如此过度反应,是否存在假公济私,变相为保供商家扫清障碍输送利益?
至于说有传播病毒风险,这一点也站不住脚。早在2个月前,国家卫健委就明确指出,常温条件下新冠病毒在大部分物品表面存活时间短,一天内全部失活。
像大米、鸡蛋这种非冷链食品,传播新冠病毒的概率更低。所以说他们倒的哪里是大米,倒的是科学;摔的哪里是鸡蛋,那是良知!
对此,当地通报称已对涉事工作人员进行严肃批评教育,并启动追责问责程序。罚酒三杯也罢,高举轻放也罢,其实所有人都明白:
这不过是过度防疫乱像中的一像而已。
就在下午还看到一个热搜,说北京某机构通过美团违规销售核酸检测团购券被罚。核酸检测都推出团购了,是不是年卡、VIP卡也该安排上了?
牛批呀!这不妥妥就是生意么?
疫情三年,我们没有战胜病毒,人性的卑劣却暴露不少。有的地方把没戴口罩的老人绑树上惩戒,有的地方把违规防疫规定的人挂着牌子游街示众。
有的地方撬开隔离群众的家门入户消杀,有的地方地震时把下楼逃生的居民往回赶,有的地方深夜把隔离人员送上转运大巴。
我们深深理解基层防疫的艰难和层层追责的恐惧,我们反对的是一分的权力被用于十分的嚣张,反对的是脱离人性悲悯反科学反常识的一刀切!
防疫大于一切,但这个“一切”不应该高于法律,更不应该高于生命。正如如燕今天所写的,我们究竟是为了防疫而防疫,还是为了人民而防疫?
其实关于佳木斯摔蛋事件,看起来很荒唐,背后其实也折射出部分基层防疫人员草木皆兵、风声鹤唳的心理脆弱,他们既经不起事,也担不起事。
由此出现层层加码的防疫恐慌也就在所难免了,与之伴生的形式主义与官僚主义才是疫情防控大背景下的次生灾难。
一个非常耐人寻味的细节是,向来被认为是舆论风向标的老胡,连续两天大谈疫情防控,似乎提前嗅到了什么。
老胡担心,近一段时间围绕防疫政策的理性讨论变少了,很多专家沉默了,与此同时网上的激烈口号却在增加,并且彼此针锋相对,这显然不利于抗击疫情。
其实老胡很清楚,为什么专家开始沉默了。因为面对放开与清零两种论调的讨论,已经上升到政治立场的高度,那是一种不可承受之重。
现在老胡想拨乱反正,说服专家们站出来多发表意见,把围绕疫情的讨论重新拉回到科学理性的轨道上来,不知是不是吹风,或者在传递某种信号。
不过我认为,现在突出讨论是放开还是清零已经没有多大意义。作为普通百姓,看着国家指挥棒,跟着上面节奏走,我相信大家都有这个觉悟。
我们其实应该思考和推进如何全国一盘棋一码通,在现有的框架内更好地执行清零政策,且保障疫区人民的生活不被影响,尊严不受侵犯。
无谓的讨论只会加大内耗并影响疫情防控的效率与效果,如何科学防疫、以人为本才是民心所向民意所归。
虽然老胡向来都是抹墙高手,好像说了很多但好像又什么都没说。
但作为舆论风向标,他绝不会无缘无故地重提某某论。
人有两种境界,一种是痛而不言,一种是笑而不语。
专家的集体默声,或正凸显老胡的一腔孤勇。
含糊其辞的语境下,颇有点意味深长。
可能,有些事情正在悄悄起变化。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!