继续关注两会,第十四届全国政协委员、北京信息科技大学教授、博士生导师祝连庆建议,为三孩家庭颁发“光荣证”。
我很奇怪,现在的专家们,常常是跨界提议案。祝连庆老师的名头太大了,他是教授、博士生导师啊!他是“国家有突出贡献中青年专家”啊!他是“国家级百千万人才”啊!他是“国务院特殊津贴专家”啊!他是“全国优秀科技工”啊!……,但纵使他的名头可以排成一列火车,他也不是“人口专家”啊。为什么“人口专家”不说话,他一个工科的专家对研究社会科学这么感兴趣,难道他不应该就所学专业多提议案吗?
看到给三孩颁发“光荣证”的提案,我捧着已经发了黄的“独生子女光荣证”潸然泪下。想当年,妻子想生二胎,但我响应党和政府的号召,坚持不生,还领了“独生子女光荣证”。现在看来,是我错了。当年应该当“超生游击队”队员,多生几个孩子,弄一个儿孙满堂,免得儿子老了“孤苦无依”。
祝专家把给三孩颁发“光荣证”的理由说得头头是道,他可真是全才,工科男对人口科学也研究得这么地道。现在缺席的就是那些“人口专家”,他们无法自圆其说,十亿人口时鼓吹中国人口太多了,鼓励甚至强制人们少生;十四亿人口时又怕中国人口太少了,鼓励人们一定要多生,二胎不行还要三胎,连非婚生育也要睁一只眼闭一只眼,答应给上户口了。其中的逻辑,没有点北京大学教出来的学问,一时还真理解不透。
十年河东,十年河西,说的就是中国忽左忽右的生育政策。截然相反的政策,可能还来自同一批专家。
如果给三孩发“光荣证”,那让我们这些独生子女户情何以堪?我们造成的损失谁来补偿?如果国家给生育三胎者又经济补助,又颁发“光荣证”精神鼓励,我建议给“独生子女户”十倍于三孩的精神与物质补偿,坚决要求国家落实“计划生育好,政府来养老”,而不是任由为计划生育做出“牺牲贡献”的独生子女户独吞痛苦。
能生得起三孩的家庭,都是些什么人?非富即贵。解决中国的人口问题,靠着极少数“非富即贵”的这些人增加人口,有多大的现实性?即便他们都生三胎,中国也增加不了多少人口,因为他们占极少数。对于这些人来说,你就是不给他们颁发“光荣证”,他们也会生的,祝专家可能揣着明白装糊涂,这些人可能不只是正妻光明正大地生,还有其他“有情人”偷偷摸摸替他们生呢,就没必要把“光荣证”给他们送上门去了吧,那是给人添堵。“跪舔”这些人,可能他们会高兴,不过惹得广大劳动人民不高兴。
不知为什么,现在许多专家,为了中国的人口问题操碎了心。这些专家并不是人口领域的专家,而是其他领域的专家。如果真想解决中国人口增长趋缓甚至负增长的问题,请站在广大劳动人民的利益着想,研究一下如何搬去压在他们头上的“新三座大山”问题,研究一下如何“先富帮后富”问题,只要解决了这些问题,不用浪费金钱颁发“光荣证”,也会激发起他们的生育热情。就我所知,现在的年轻人想结婚,想生育都快急疯了,只不过是结不起婚,生不起孩子罢了。还不是高房价闹的,还不是高彩礼闹的,还不是培养一个孩子高额的教育成本闹的,不从根本上解决问题,花费巨大的财力搞生育三孩很光荣的宣传,有意思吗?
感觉我们的一些专家,脱离群众太久了,有意无意都有了“何不食肉糜”的思维。他们从来都懒得深入群众好好搞调查,或者根本就是不愿意触动既得利益阶层的利益。他们提出的一些议案,隔靴搔痒,流于表面,含金量太低了。我还是那句话,解决了中国的民生问题,人口问题必会迎刃而解,犯得着杞人忧天这么焦虑吗?现在专家们推出的各种激励人口生育的表面文章,多为哗众取宠。或会刺激一部分人生育二孩、三孩,但也只是锦上添花。你就是不刺激他们,他们该生育还是会生育。这是他们的家庭计划,与专家们提出的鼓励、刺激政策关系并不是很大,不要强行揽功,把人家多生了几个孩子的功劳,硬贴到自己脸上,那会发烧的!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!