【“县长大人,你觉得我讨厌吗,如果我讨厌,那么我马上消失,如果我不讨厌,那我就继续欺负他,我有9种方法弄死他,9种。”】
1
自古套路失人心。
湖北省黄冈市,团风县回龙山镇独尊山村。
当地要修建化工工业园,近期村里正组织拆迁,不少村民同意拆迁,而涂记明等六户暂未同意。
3月29日中午,涂记明在家中吃饭,屋外突然传来“咚咚”响。
他跑出去一看,自家房屋的承重墙上被凿出两个大洞,大洞旁边一辆挖掘机在轰轰作响...
随后,涂记明报警。
处警民警称,派出所不便处理此事,建议双方协商解决,随后镇政府介入。
那么,镇政府是如何介入处置此事的呢?
2天后,团风县住建局向涂记明下达《危房拆除告知函》。
在房屋安全隐患排查过程中,发现你家房子出现危险构件,房屋结构不能满足安全使用要求。
建议:对该房屋进行拆除处理。
现通知你户在收到通知书五日内拆除危房,限期未拆除的,我镇政府及所在村委会将组织力量进行依法强制拆除。
要不说行业人才各界翘楚们,大都集中在文书上呢?
不服不行啊。
2
镇上要建化工园,这是经济效益,化工园有没有污染,先不论。
建厂房得拿地皮,怎么办?
那就去村子里搞拆迁拿“便宜地”,县长拍板、镇长发话、村长干活。
村民“刺头”不同意拆,怎么办?
搞个施工单位,“不慎”在村民房屋墙上凿两个洞,这样房子就变成危房了。
然后行政单位文书下达,“你这是危房,限你五日内拆除,不拆,我们就组织强拆。”
你看看,配合得简直是天衣无缝。
3
破洞砸墙变危房,处警告知“不便处理、协商解决”,住建局发通知“五日不拆便强拆”。
道德控诉、报警维权、协商解决,涂记明依照着过往案例里,官方和官媒强调的“正常程序诉讼维权”,但是个体权益和体面尊严,均没有得到切实维护。
无奈,只能借助于媒体和网络力量了。
涂记明向记者投诉,“自己遭遇套路拆”。
然后,记者质询当地镇政府的人,相关负责人回应:
“从正常的理解来说的话,这个(拆迁)的确是有点被套路了,拆迁公司的确是有点问题,现在纠结这个问题也不是个事,已经到了这一步,坐下来谈,拆掉是最好的办法。”
我知道你很急,但你先别急;我知道你很愤怒,但你先别愤怒;我知道你是被套路了,但事已至此,你就认了吧。
你看看,形式主义的表演和官僚主义的放肆,在这一举“凿洞拆房”的具体行动中,体现得淋漓尽致。
4
近几日的热搜话题里,全部都是张冠军的大瓜爆料,甚至于今早再度冲上热搜的深圳九位数“北极鲶鱼”的词条都炸了。
赵老爷和黄四郎,是懂得“舆论效应”的流量之术的。
反观之,真正涉及到民生利益和政府机构的职责问题时,涂记明被套路拆房一事,参与报道的媒体,就鲜有耳闻了。
李云迪嫖个娼,258家媒体加班加点贡献流量绩效考核,涂记明被拆房,全网报道的主流媒体,目前我查到的相关资料,仅有@上游新闻一家。
(注:@上游新闻,是重庆晨报官方账号。)
并且,@上游新闻在报道此事后,还给出了另外一篇时评社论:
《先凿洞后变危房通知强拆,行政拆迁岂有如此不慎?》
“此举不但涉嫌滥用职权,更伤害了法律尊严,与公众之于政府公正透明行政的期待相去甚远,此风不可长。严重损害农户利益。当地纪检监察部门应当以此为契机,及时纠正行政拆迁中存在的违法行为,让行政拆迁拒绝“套路”,让行政执法在公平正义的阳光下进行。”
客观公正地说一句。
国内媒体,尤其是主流媒体、央媒官媒、自媒体大V们,对于娱乐花边新闻的吃瓜热情,若是能有三分之一的流量热度,给到惠及民生个体权益的社会公共事件里。
那么,普罗大众的尊严,消费者的权益,法治意识和道德文明的价值观取向,至少,能上升两个档次。
即便是再差,也不至于社会风气,成今日之局面。
当然,这也不能全怪提笔码字敲键盘的没有骨气不够刚勇,谁掐住了喉咙,谁为虎作伥充当了鬣狗走狗,谁用污言秽语弄死了正义之士的怒吼。
大家心里都清楚。
我只觉得悲哀。
一方面是创文创卫不允许地上有一片树叶和垃圾,一方面是真正破坏文明社会的肮脏丑陋,最终还都能被轻易“和谐解决”。
这两个洞凿得真是奇妙,这两个洞后续的“缝补修复”方式,则更是奇妙。
让你拆你就拆,不拆也得拆。
拆完了赔点钱道个歉就算完事了,事闹大了上热搜了,要么是拆迁公司背锅罚钱,要么是村长履职不当免职处理。
反正到最后,房子必须拆,地必须拿下,化工园必须建,GDP必须往上涨。
“改稻为桑是为国策,你们怎么就不能理解上边的良苦用心呢?!”
5
“他们这家可还是有两个小孙子啊,肚子里边还有一个,公安正在研究怎么抓他儿子,怎么刑事他,你放心,我有100种方法去刑事他儿子。我只是现在还不愿意用那些方法。”
100种刑事方法对付一个上访群众,说这话的人,正是青岛平度市云山镇D委书记王丽。
事后,当地官方发布通报,称王丽在做群众工作时方法简单、言语不当、作风粗暴,造成不良影响。
已对王丽做出停职调查处理,责令其向当事人赔礼道歉。
记住这个重点,“造成不良影响”。
事情不翻上台面来,各方获利皆大欢喜,谁在意一个村民涂记明委不委屈。
事情翻上了台面,一个拆迁公司,一个村长,一个书记,哪怕是“造成不良影响”,那也是“为大局谋利”的功臣。
贫富差距拉大的悲凉现实,个体生命权益不平等的残酷无情,使得压力山大的普罗大众,进一步渴求基本的公民权益能够得到体面尊重。
县城江湖里的基层生态治理难题,从这两个洞里,便可窥见一斑。
每个人的软肋,都是房子车子票子妻子孩子,俗称“五子登科”,可生命终究是平等的,生老病死也注定是每个人都逃脱不掉的宿命,真要是细究起“软肋”来,大家不都是一样的吗?
“出来混,迟早是要还的。”
张扣扣和欧金中的悲剧,还不够惨烈吗?
欺人者,人必欺之;辱人者,人必辱之;狂悖放肆侵害他人者,天必收之。
民不畏死,奈何以死惧之。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!