3个月前，我曾写过一起特校性侵案。
有着100多名残障学生的湖北随县博爱特校，本应是残障孩子的港湾和希望所在，可校长刘爱业却在这里长期侵犯着残障的女学生们。
而与侵犯同时进行的，是这位“刘大善人”被多次报道，获得诸多荣誉，且在当地颇得善名。
残疾孩子的世界，本就孤独且封闭，她们不知该如何应对，有的甚至无法判断出自己究竟遭遇了什么，只能默默忍受，直到天生眼疾的女学生陈思思终于忍受不了侵犯，将校长的恶行告诉了哥哥，一切才露出端倪。
在哥哥的支持下，陈思思报了警，指认刘爱业从其不满14岁时开始，持续对其实施猥亵、强奸。而后，经随州市公安局司法鉴定中心鉴定，送检的“陈思思胸罩”左侧内面布料中检出刘爱业的DNA；陈思思本人的身体检查结果也显示，其阴道瓣有撕裂伤。
随着案件被进一步调查，更多的受害人浮出水面，其中包括智力障碍的周晓若、张阳阳。遗憾的是，由于陈思思报案当天并未发生强奸案件，无法从女孩们的阴道提取到刘爱业的DNA，所以法院对受害者律师提出的“应当以强奸罪、强制猥亵罪数罪并罚”的意见不予采纳。
2022年12月，随县人民法院一审判决，被告人刘爱业犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年六个月；禁止被告人刘爱业从事密切接触未成年人的工作。
刘爱业被抓后，特校里的100多名学生被原地解散，前路不明。有陌生号码给陈思思发去消息，骂她“一个残疾娃子拖累一个家庭，一百多号娃子，一百多个家庭”，还表示“要站出（来）解救校长，（让他）继续办校。”
出于对禽兽校长的义愤、对女孩们的惜悯，更出于对孩子们未来的牵挂与担忧，今年6月，我动笔写了《说说随县特校性侵案》（点击蓝字阅读），发表在公号，希望能为孩子们引起更多关注和关爱。
原以为禽兽被绳之于法，案子已经了结，后面最大的问题便是孩子们的安置，不料今日再次惊闻此案后续，几名受害者家长不认同一审判决，向检察院提交了抗诉申请，9月4日该案再审开庭，案由为“强奸罪”。
在法律框架中，对于案件的罪名是否准确、量刑是否适当进行谨慎讨论和审查，使审判结果最大化趋近于公正，这本是好事一桩，但其后发生的事，却不由让人怀疑，法院启动再审并非本心，而是迫于舆论的压力。
9月11日，被害女生的委托律师，四川鼎尺律师事务所律师万淼焱、邹林衫在公开渠道发声，称被随县法院院长调动法警关进羁押室，手机也被夺走，至今不予归还。而法院这么做的原因，正是为了阻扰他们查阅案卷。
据万淼焱律师自述，他们于9月8号星期五，便向随县公检法分别提交了代理案件和查阅复制案卷的全部手续。按照规定，随县行政机关、司法机关都应该是下午17时30分下班，但当他们17时27分到达法院诉讼中心时，大厅就已经全部关灯。
一个已经换上便装的女工作人员要赶他们走，称自己要赶公交车，还态度十分不好地说“我们是5点半下班，可是现在我赶不上公交车，谁负责！”费了好一番争执，才收下律师们提交的材料。
9月11日是星期一，两位律师9点多便到了随县法院，要求依法查阅复制案卷，不料反复遭到推诿与刁难，直到11点45分，才终于在档案室里看到案卷。
档案室本答应把案卷打印给他们，后却又改口说打印机坏了，两位律师只好用自带的便携高拍仪扫描一部分案卷，仅10来分钟，不到12点时档案室工作人员便称要午休吃饭，要求他们离开。
律师解释，几名智力障碍的受害孩子还在酒店等着，下午检察院和公安局就要对她们进行现场模拟指认，已经约定好律师需要在场，希望能继续扫描复制案卷。
工作人员遂打了一通电话，12点15分左右，突然闯入6、7个法警，抢夺他们的手机进行查看，并给他们戴上手铐，如抓捕犯人一般关进了临时羁押室。
随后，两个分别自称为刘副院长和李承院长（兼党组书记）的人先后来跟他们“谈话”，说他们违反了《最高人民法院关于依法维护人民法院申诉信访秩序的意见》。两位律师指出：“这是申诉信访的规定，而我们是律师依法阅卷，你们是非法羁押！”
直到下午14时30分，两位律师才得以脱身回到酒店，见到等待的孩子们，但手机依然没能拿回。
无形的压力似乎正从四面八方而来，从下午16点开始，一个被害者的监护人便一直接到从村上、镇上到县上的共计几十个电话，问她为什么要请律师，“案子都还没有判完，你就请律师干什么呀？”
两位律师将事情经过公开在网上，他们承诺，愿意为此公开实名举报承担一切法律后果，并“恳请国家级司法层面和各新闻媒体关注”。
事情讲到这里，疑点已经很明显，如果两位律师所言属实，那么随县法院可就说不上清白了。君子坦荡荡，小人常戚戚，院长们行迹如此吊诡，不由让人怀疑一审明显偏轻的判决结果是否有猫腻。
而他们如此防范、甚至不惜出面违规干涉律师阅卷，是否是在害怕律师找到一审案子的漏洞进行翻案，或者找到支持强奸罪的证据环节？
会害怕，说明有相关权力人士牵涉其中，那么，刘学业是如何与其攀上关系并深度捆绑的呢？是钱，是利，还是名？
还有网友提出了一个让人细思极恐的可能——上海小红楼案中，赵富强便是用性贿赂接触到了保护伞，并且拍下了性贿赂的过程作为证据要挟这些虫豸。
初闻这起案件时，我便被残障孩子们的无助和无奈深深触痛，而今再看案件后续一波三折，着实让人揪心又愤怒。
平心而论，中国法治还有很长的路需要走，很多的难题需要克服，其中“权力”与“关系”就是最难以撼动的两道关卡。
法官与律师都是法律工，可前者却能毫无理由地将后者羁押甚至践踏，他们之间最大的区别是什么？是权。权比法大，权在法灭，这才是最恐怖的地方。
敢与法院撕破脸面，可以想象，两位律师此时一定背负了很大的压力，这个时候，便像他们所呼求的那样，更需要公众媒体的助力和监督。
沈家本先生有言：有法而不循法，法虽善与无法等。意为制定了法律而不依法办事，即便法律再好，也跟沒有法律一样。
公平正义不会如太阳般自然升起，但注视本身就是一种力量。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
